Re: [專欄] 更加國際化的HBL甲級賽場
※ 引述《danson6614 (danson6614)》之銘言:
: 更加國際化的HBL甲級賽場
: 文/王承文
: 光啟高中
: 林迪倫/202公分/85公斤/馬來西亞
: 雷霆/206公分/105公斤/印尼
: 東泰高中
: Norman Arrington Nowell/183公分/80公斤/美國
: 大誠高中
: 中森大翔/182公分/70公斤/日本
: 阿大法/187公分/78公斤/塞內加爾
: 松山高中
: 喬納森 183公分/74公斤/南非
: 于泓凱 212公分/110公斤/中國
: 于泓翔 212公分/106公斤/中國
給學生多一點刺激當然是好事,至於會不會壓縮到本土學生的上場時間卻也是必然。
第一,找學生的意義?
日本也是會找外國學生沒錯,對校方而言提升成績順便贏球招生,
打打知名度是現在少子化的一條新興做法。
而且看來日本學生也沒因此真正失去競爭力,亞青賽的成績也比台灣好。
只是如果可以,任誰當希望這幾位學生,要不是台灣籍,就是未來可以規劃使用,
像是排球的李尼希米,似乎就是台灣人,如此的國際軍團才相對有意義,
畢竟國家隊常客多是來自 HBL 甲級聯賽不是嗎?
就連部分「不太懂歷史」的鄉民,所推崇的林志傑,
其實在高中時,也曾是甲組的學生啊!
如果僅僅是為了這幾年的成績保證,而不是希望他們扎根台灣,
或是未來有機會做為國家隊成員,其實在HBL蠻浪費的。
第二,對學生的影響?
我其實一直不解一件事情,HBL選手怎麼會覺得自己很屌?
(難道僅僅是惡名而已?大家可能都很謙虛)
亞青賽的成績也沒有特別好啊,成人國手比學生強這麼多,
國際賽跟瓊斯盃還不僅是如此而已。
那些連亞青國手都沒有選上的 HBL 小選手,
該不會是以為自己在學校殺翻天就算強者吧?
如果外籍選手真的搶到位置,而且殺爆 HBL 說不定可以削減一下銳氣,
只怕是找來的選手實力不濟,讓這些小選手誤以為自己已經到國際水準,
就像是打贏不知道哪找來的美國隊一般高潮。
說到底就是搶位置,不過從國家隊跟SBL的角度來看,
早一點來搶位置可能不是壞事,畢竟真正的成年賽事不需要這麼多不夠強的選手,
只是就 HBL 的角度來說,對高中生來說,絕對不是好事。
到底還是台灣的高中聯賽啊。
但如果是大學或成人賽,就百分之百支持吧!
在國內打球的時候,被好好的屠殺一下,
到國外被屠殺的時候,可能比較適應一點吧。
--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客?
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────
推
05/18 16:43,
05/18 16:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.78.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1569731594.A.B1D.html
推
09/29 12:52,
4年前
, 1F
09/29 12:52, 1F
→
09/29 12:52,
4年前
, 2F
09/29 12:52, 2F
你可以說是因為大家邏輯不好
但如果是培養台灣學生跟培養台灣職業選手來看,
對於成人賽是刺激跟競爭,但對於學生需要上場培育的態度絕對不同
所以同一件事情的確會在這三個聯盟有不同態度。
推
09/29 12:55,
4年前
, 3F
09/29 12:55, 3F
推
09/29 12:55,
4年前
, 4F
09/29 12:55, 4F
推
09/29 12:57,
4年前
, 5F
09/29 12:57, 5F
→
09/29 12:58,
4年前
, 6F
09/29 12:58, 6F
1.亞青比成人賽成績好是一回事,但國手比你強在亞洲都只有這般競爭力,
為什麼HBL的某些學生還可以跩成這樣→這是我想要表達的。
2.HBL有沒有養壞學生根本不重要,就如同你說的。
因此我如果今天在意的是學生是否有足夠的時間上場,就會不支持外籍;
如果我今天是站在找出有競爭力的學生,那我就支持外籍
所以我最後的結論也只是,其實SBL不需要那麼多不夠強的選手,
但我至始至終都沒有把SBL打不出來的惡名放在 HBL 身上。
推
09/29 13:12,
4年前
, 7F
09/29 13:12, 7F
→
09/29 13:12,
4年前
, 8F
09/29 13:12, 8F
推
09/29 13:18,
4年前
, 9F
09/29 13:18, 9F
推
09/29 13:25,
4年前
, 10F
09/29 13:25, 10F
→
09/29 13:45,
4年前
, 11F
09/29 13:45, 11F
→
09/29 14:18,
4年前
, 12F
09/29 14:18, 12F
不會啦~~三連霸一次就很猛了,還2次,那黃萬隆供起來拜都行
推
09/29 14:38,
4年前
, 13F
09/29 14:38, 13F
所以你覺得邏輯不一致很正常啊,因為大學生跟高中生被看待的概念就是不同。
例如我會希望高中階段,台灣人可以打好打猛,
可是如果考量 UBA 是進入成人籃球的最後一哩路,那我就會接受有更多國際競爭。
所以對我來說就只是觀點問題,並非一定可以或不可以
噓
09/29 15:01,
4年前
, 14F
09/29 15:01, 14F
→
09/29 15:02,
4年前
, 15F
09/29 15:02, 15F
不要開玩笑了,這代表他受的訓練是甲組的程度,
就是在嗆那些一直說林志傑是街頭磨練出來的人。
噓
09/29 15:04,
4年前
, 16F
09/29 15:04, 16F
→
09/29 15:05,
4年前
, 17F
09/29 15:05, 17F
→
09/29 15:06,
4年前
, 18F
09/29 15:06, 18F
→
09/29 15:06,
4年前
, 19F
09/29 15:06, 19F
學生到成人階段會撞牆是一回事,但你要不要讓學生現在就接受國際競爭
才是這篇文的重點,沒事拿自己腦補進來的觀點討論有甚麼意義嗎?
而且日本、美國的學生籃球都有外籍學生啊,他們就在面臨國際競爭,
台灣要不要國際競爭是一回事,
但台灣學生到成人球賽的撞牆是不是能靠國際競爭就解決,並不是我的觀點,
這只是一種嘗試的可能性而已。
推
09/29 15:09,
4年前
, 20F
09/29 15:09, 20F
※ 編輯: jjjohnny1282 (58.115.78.141 臺灣), 09/29/2019 15:26:59
噓
09/29 15:34,
4年前
, 21F
09/29 15:34, 21F
→
09/29 15:35,
4年前
, 22F
09/29 15:35, 22F
推
09/29 15:40,
4年前
, 23F
09/29 15:40, 23F
→
09/29 15:40,
4年前
, 24F
09/29 15:40, 24F
→
09/29 15:41,
4年前
, 25F
09/29 15:41, 25F
→
09/29 15:51,
4年前
, 26F
09/29 15:51, 26F
→
09/29 15:51,
4年前
, 27F
09/29 15:51, 27F
→
09/29 15:51,
4年前
, 28F
09/29 15:51, 28F
→
09/29 15:51,
4年前
, 29F
09/29 15:51, 29F
→
09/29 15:51,
4年前
, 30F
09/29 15:51, 30F
→
09/29 15:55,
4年前
, 31F
09/29 15:55, 31F
→
09/29 15:55,
4年前
, 32F
09/29 15:55, 32F
推
09/29 17:42,
4年前
, 33F
09/29 17:42, 33F
→
09/29 17:42,
4年前
, 34F
09/29 17:42, 34F
→
09/29 17:42,
4年前
, 35F
09/29 17:42, 35F
→
09/29 17:44,
4年前
, 36F
09/29 17:44, 36F
→
09/29 17:44,
4年前
, 37F
09/29 17:44, 37F
→
09/29 17:45,
4年前
, 38F
09/29 17:45, 38F
噓
09/29 22:14,
4年前
, 39F
09/29 22:14, 39F
→
09/29 22:15,
4年前
, 40F
09/29 22:15, 40F
噓
09/29 22:18,
4年前
, 41F
09/29 22:18, 41F
→
09/29 22:18,
4年前
, 42F
09/29 22:18, 42F
→
09/29 22:19,
4年前
, 43F
09/29 22:19, 43F
噓
09/29 22:23,
4年前
, 44F
09/29 22:23, 44F
→
09/29 22:24,
4年前
, 45F
09/29 22:24, 45F
→
09/30 07:48,
4年前
, 46F
09/30 07:48, 46F
推
09/30 23:52,
4年前
, 47F
09/30 23:52, 47F
→
09/30 23:53,
4年前
, 48F
09/30 23:53, 48F
→
09/30 23:53,
4年前
, 49F
09/30 23:53, 49F
→
09/30 23:54,
4年前
, 50F
09/30 23:54, 50F
→
09/30 23:55,
4年前
, 51F
09/30 23:55, 51F
→
09/30 23:55,
4年前
, 52F
09/30 23:55, 52F
→
09/30 23:55,
4年前
, 53F
09/30 23:55, 53F
討論串 (同標題文章)