Re: [新聞] 瓊斯盃》白隊3新星 超級比一比
原文怒(?)刪。
球評可能很忙啦...但點評成這樣...不如看看前四場數據告訴我們小將們打得如何~
以下轉自:https://reurl.cc/pke8x
https://imgur.com/sqeykL1
白隊進攻主力群們占全隊的比例:
吳永盛:19%，一次進攻0.74分
林庭謙:19%，一次進攻0.83分
周桂羽:8%，一次進攻0.97分
陳昱瑞:7%，一次進攻0.89分
黃泓翰:9%，一次進攻0.79分
曾祥鈞:9%，一次進攻0.66分 (出賽三場)
全隊每次進攻0.79分
對比全隊數據，曾祥鈞的狀況是比較不好的，吳永盛整體問題在罰球命中率不到五成...
雖然他擁有遠高於全隊的罰球製造能力，卻沒能轉換為得分效率。
https://imgur.com/2PGZljq
以進攻模式分析，吳永盛與林庭謙作為台灣後場的接班人選，兩人單打的比例都很高(跟
全隊一致)，顯示在先有戰術失敗後，兩人作為炸彈處理者的角色是很明確的，效率上則
是林庭謙略優(也優於全隊)；單打之外，吳永盛的主要進攻模式即高達30% 的擋拆，其中
幾乎都是自己出手，效率卻是一次出手換來0.24分...(比全隊很慘的0.65分還低很多)，
如上所述多少有被罰球拖累，但沒買到犯規時的放球與跳投命中率皆不理想，希望後四場
比賽能有所改善(或是減少比例)；林庭謙的快攻是他的第一進攻手段，不僅在防守端能判
斷抄截發動快攻，也往往是邊線上跑得最積極的一個。除了撕裂防線，兩人的定點投籃皆
有一定水準，其中吳永盛更是全隊最佳的2.10分，姊夫，你是射手!
https://imgur.com/lzFXiPb
另外兩位控球前鋒周桂羽與黃泓翰的進攻模式幾乎包含所有項目，其中周桂羽以快攻及單
打為主，抓到籃板以後coast to coast的攻守轉換處理球是他的拿手好戲，然後這幾場比
賽的單打表現就相當不理想了(目前7次單打仍未命中)；黃泓翰在各種模式中傳球的效率
幾乎都大於自己出手，目前自己打掉28次(包含出手、被犯規、失誤)、傳給隊友出手26次
，加上傳球以後的球權使用率全隊最高，顯示其很能幫助隊友創造機會。目前的數據顯示
，兩人都是重要的playmaker角色，但各自擅長於全場進攻(周桂羽)、半場進攻(黃泓翰)
。
講完Playmaker，白隊仰賴的射手陳昱瑞在前四場的狀況是不及格的，定點出手占全部出
手48%完全符合預期，效率卻只有每次0.92分，考量到裡面三分出手占多數，三分命中率
勉強過三成(0.31)，有待後續比賽止跌回升；同樣的定點出手，吳永盛、林庭謙、周桂羽
、黃泓翰四人表現更好，甚至都比已經不差的全隊效率還高，尤其是吳永盛和黃泓翰，投
的又多又準，這點讓場上一到四號都可能具有外線威脅，給予持球者更多切入空間。
https://imgur.com/cG2EdZx
至於近期被各界譽為曾文鼎接班人的曾祥鈞，出乎意料地定點投籃與單打佔了他進攻模式
的50%，投籃的效率低於全隊平均(每波0.67分)，單打則略高於全隊(0.86)，至於擋拆
roll in或是低位單打的比例皆不高，顯示在目前的進攻體系中他較常在外圍拿球。或許
是本來陣中包含歸化洋將，戰術體系中曾祥鈞4、5號兼修，在接下來的比賽，曾祥鈞在進
攻端除了單打與投籃以外，若有其他內線進攻模式，球隊進攻必能更加多元。
以下是中華白vs韓國的影像剪輯，進入以後右上角可以篩選球員，每個片段則有標註進攻
模式與參與球員及動作，可以參照吳永盛的擋拆、林庭謙的單打及快攻；周桂羽、黃泓翰
的無所不在、陳昱瑞的定點投籃以及曾祥鈞的單打及定點投籃。
https://note.1campus.net/#DLzhHPek0KNJ7NIEwu1b
小結:其實四場下來我們從比賽影片還是數據都看到很多細節，有些是符合預期的，有些
則是差強人意，還有瓊斯盃下半可以給他們去進步，就再繼續看下去囉~
(P.S.或是有哪位小將特別想知道的也可以一起拿出來討論，以上六位是球權較多的幾位)
--
更多數據分析資訊:CoAching m.E. https://reurl.cc/jn1Zy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.208.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1563378472.A.822.html
推
07/17 23:53,
4年前
, 1F
07/17 23:53, 1F
推
07/17 23:53,
4年前
, 2F
07/17 23:53, 2F
推
07/17 23:55,
4年前
, 3F
07/17 23:55, 3F
推
07/17 23:56,
4年前
, 4F
07/17 23:56, 4F
推
07/17 23:57,
4年前
, 5F
07/17 23:57, 5F
推
07/18 00:00,
4年前
, 6F
07/18 00:00, 6F
推
07/18 00:01,
4年前
, 7F
07/18 00:01, 7F
推
07/18 00:04,
4年前
, 8F
07/18 00:04, 8F
推
07/18 00:04,
4年前
, 9F
07/18 00:04, 9F
※ 編輯: tmac4ever (36.230.208.247 臺灣), 07/18/2019 00:06:41
推
07/18 00:06,
4年前
, 10F
07/18 00:06, 10F
推
07/18 00:08,
4年前
, 11F
07/18 00:08, 11F
推
07/18 00:10,
4年前
, 12F
07/18 00:10, 12F
推
07/18 00:10,
4年前
, 13F
07/18 00:10, 13F
推
07/18 00:14,
4年前
, 14F
07/18 00:14, 14F
推
07/18 00:15,
4年前
, 15F
07/18 00:15, 15F
推
07/18 00:22,
4年前
, 16F
07/18 00:22, 16F
其實小樣本四場比較是看個趨勢，後四場還是有機會反彈，看看季後賽與冠軍賽的Danny
Green就知道了，射手真的不好說
推
07/18 00:23,
4年前
, 17F
07/18 00:23, 17F
推
07/18 00:28,
4年前
, 18F
07/18 00:28, 18F
推
07/18 00:41,
4年前
, 19F
07/18 00:41, 19F
推
07/18 00:43,
4年前
, 20F
07/18 00:43, 20F
補充值得接下來關注的“誰適合控場”：
除了文中提到的大翰，白隊現在最好的playmaker應該是老吳，他拿捏自己進攻與傳球的
比例大概一半一半，加入傳球後他掌控白隊球權來到全隊第四（僅次於雙槍與大翰），自
己進攻與傳給隊友後的效率都不錯（PPP=0.91)。
另外林冠均雖然自己出手很悲劇（0.46），但他投的不多，傳球給隊友出手次數還高於自
己出手，效率也很高，看比賽內容他是最會在擋拆後傳給screener的人，會是不錯的替補
控球點。
※ 編輯: tmac4ever (36.230.208.247 臺灣), 07/18/2019 00:53:04
→
07/18 00:44,
4年前
, 21F
07/18 00:44, 21F
推
07/18 00:53,
4年前
, 22F
07/18 00:53, 22F
推
07/18 01:02,
4年前
, 23F
07/18 01:02, 23F
推
07/18 01:12,
4年前
, 24F
07/18 01:12, 24F
推
07/18 01:14,
4年前
, 25F
07/18 01:14, 25F
推
07/18 01:20,
4年前
, 26F
07/18 01:20, 26F
推
07/18 01:24,
4年前
, 27F
07/18 01:24, 27F
推
07/18 01:32,
4年前
, 28F
07/18 01:32, 28F
推
07/18 01:48,
4年前
, 29F
07/18 01:48, 29F
→
07/18 01:49,
4年前
, 30F
07/18 01:49, 30F
推
07/18 01:52,
4年前
, 31F
07/18 01:52, 31F
推
07/18 01:56,
4年前
, 32F
07/18 01:56, 32F
推
07/18 02:57,
4年前
, 33F
07/18 02:57, 33F
推
07/18 02:58,
4年前
, 34F
07/18 02:58, 34F
推
07/18 03:17,
4年前
, 35F
07/18 03:17, 35F
推
07/18 03:40,
4年前
, 36F
07/18 03:40, 36F
推
07/18 06:42,
4年前
, 37F
07/18 06:42, 37F
推
07/18 08:25,
4年前
, 38F
07/18 08:25, 38F
推
07/18 08:26,
4年前
, 39F
07/18 08:26, 39F
推
07/18 08:31,
4年前
, 40F
07/18 08:31, 40F
推
07/18 08:35,
4年前
, 41F
07/18 08:35, 41F
推
07/18 08:56,
4年前
, 42F
07/18 08:56, 42F
推
07/18 09:05,
4年前
, 43F
07/18 09:05, 43F
→
07/18 09:11,
4年前
, 44F
07/18 09:11, 44F
推
07/18 09:31,
4年前
, 45F
07/18 09:31, 45F
推
07/18 10:03,
4年前
, 46F
07/18 10:03, 46F
推
07/18 10:03,
4年前
, 47F
07/18 10:03, 47F
推
07/18 10:12,
4年前
, 48F
07/18 10:12, 48F
推
07/18 10:28,
4年前
, 49F
07/18 10:28, 49F
推
07/18 12:17,
4年前
, 50F
07/18 12:17, 50F
推
07/18 12:56,
4年前
, 51F
07/18 12:56, 51F
推
07/18 12:59,
4年前
, 52F
07/18 12:59, 52F
推
07/18 13:36,
4年前
, 53F
07/18 13:36, 53F
推
07/18 14:15,
4年前
, 54F
07/18 14:15, 54F
→
07/18 14:15,
4年前
, 55F
07/18 14:15, 55F
→
07/18 14:15,
4年前
, 56F
07/18 14:15, 56F
推
07/18 14:30,
4年前
, 57F
07/18 14:30, 57F
推
07/18 15:13,
4年前
, 58F
07/18 15:13, 58F
推
07/18 15:31,
4年前
, 59F
07/18 15:31, 59F
推
07/18 15:54,
4年前
, 60F
07/18 15:54, 60F
→
07/18 16:19,
4年前
, 61F
07/18 16:19, 61F
→
07/18 16:19,
4年前
, 62F
07/18 16:19, 62F
→
07/18 16:19,
4年前
, 63F
07/18 16:19, 63F
林冠均上面有說他類型比較是傳球為主（尤其是擋拆後分給pop out的長人），但他數據
目前比較少，等全部比賽打完再做統整。
推
07/18 17:11,
4年前
, 64F
07/18 17:11, 64F
推
07/18 20:35,
4年前
, 65F
07/18 20:35, 65F
推
07/19 07:15,
4年前
, 66F
07/19 07:15, 66F
※ 編輯: tmac4ever (111.71.25.127 臺灣), 07/19/2019 11:33:51
推
07/19 17:09,
4年前
, 67F
07/19 17:09, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
