Re: [討論] 本季的麥克連怎麼比上季的布拉還難守？

看板basketballTW作者 (noname)時間5年前 (2019/01/01 20:32), 5年前編輯推噓21(22推 1噓 60→)
留言83則, 19人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言： : 論高度 麥克連才211公分 : 比起布拉的226cm好對付很多 : 論厚度也沒比布拉更厚實 : 論技巧低位腳步輸布拉一大截 : 去年金酒完全不怕達欣 全勝結束 : 今年居然被比布拉弱的麥克連虐 : 連夏普都有點怕麥克連 防守時會退開 : 麥克連單看資歷是被ABL淘汰 : 為何反而能爆SBL禁區呢？ : ……看到大家狂吹麥克連我覺得很奇怪 那當初李恩怎麼被罵那麼慘==？ 自己複習一下他的表現 https://youtu.be/aYxcYa6zr0Q
李恩 215+ 120公斤 當初各隊洋將配置還沒那麼高級的時候，他根本屌虐禁區 而且他絕對比麥克連靈活，影片裡那些腳步麥一定做不出來 重點是李恩以前是打冰球的而且很壯，國際賽跟外國人發生衝突還可以派他出去打，贏面 很大 為何狂吹麥克連然後一直酸李恩 因為他太壯嗎？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.195.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1546345962.A.4C0.html
推
01/01 20:39, 5年前 , 1F
李恩本來就樂勝麥克連
01/01 20:39, 1F
推
01/01 20:48, 5年前 , 2F
一直覺得李恩是很棒的功能型洋將 只是以現在身高限
01/01 20:48, 2F
→
01/01 20:48, 5年前 , 3F
制來說另一名洋將只能找190的 可能各隊不想這樣吧
01/01 20:48, 3F
推
01/01 20:50, 5年前 , 4F
李恩的薪水也比麥克連多吧，如果麥克連免費入籍，籃
01/01 20:50, 4F
→
01/01 20:50, 5年前 , 5F
協應該就不會再找歸化了
01/01 20:50, 5F
→
01/01 20:50, 5年前 , 6F
這個身高連OJ或艾德都很危險
01/01 20:50, 6F
推
01/01 20:52, 5年前 , 7F
李恩最近只剩純防守組的，但進攻端並沒有麥克連好
01/01 20:52, 7F
→
01/01 20:55, 5年前 , 8F
麥克連招不多，但左手擦板跟灌籃2招就很罩了
01/01 20:55, 8F
推
01/01 21:10, 5年前 , 9F
李恩有兩種版本 一個是在台灣的版本 一個是中間離開
01/01 21:10, 9F
→
01/01 21:10, 5年前 , 10F
台灣的版本 離開台灣的版本比較強
01/01 21:10, 10F
推
01/01 21:12, 5年前 , 11F
李恩很愛用海底撈月 但不會進 灌籃也噴掉 還會奶油
01/01 21:12, 11F
→
01/01 21:16, 5年前 , 12F
樓上幾樓說的李恩前提是防守球員跟他一般高或者更
01/01 21:16, 12F
→
01/01 21:16, 5年前 , 13F
高的情況下，這季大洋將一堆200左右矮他一顆投的矮
01/01 21:16, 13F
→
01/01 21:16, 5年前 , 14F
子，你認為李恩進攻還會那麼瞎嗎？
01/01 21:16, 14F
推
01/01 21:22, 5年前 , 15F
邱大宗教練口中的傻李哈哈
01/01 21:22, 15F
推
01/01 21:22, 5年前 , 16F
我覺得李恩比麥克連奶油耶
01/01 21:22, 16F
→
01/01 21:29, 5年前 , 17F
李恩進攻端就只有高壯而已，至於雙拉其實都還有不
01/01 21:29, 17F
→
01/01 21:29, 5年前 , 18F
錯的技巧，當然李恩對上這些200的應該會更有優勢，
01/01 21:29, 18F
→
01/01 21:29, 5年前 , 19F
但會不會比麥克連好，我個人是覺得不會
01/01 21:29, 19F
可是你看那部影片，他面對19x的本土球員都直接飛身顏扣欸，麥應該沒辦法吧
→
01/01 21:30, 5年前 , 20F
不過李恩的防守積極度真的很棒，但也常常動作太大
01/01 21:30, 20F
→
01/01 21:30, 5年前 , 21F
變犯規麻煩了，也沒有策應，所以換成夏普後台啤就回
01/01 21:30, 21F
→
01/01 21:30, 5年前 , 22F
穩了
01/01 21:30, 22F
推
01/01 21:36, 5年前 , 23F
真的都高洋將打起來才準啦 李恩有一陣子也是被捧到
01/01 21:36, 23F
→
01/01 21:36, 5年前 , 24F
飛天
01/01 21:36, 24F
→
01/01 21:40, 5年前 , 25F
的確是打了才知道，雖然我不覺得目前會有球隊大洋將
01/01 21:40, 25F
→
01/01 21:40, 5年前 , 26F
找李恩...
01/01 21:40, 26F
推
01/01 21:47, 5年前 , 27F
注意 有小四的麥克連跟沒有 差別很大
01/01 21:47, 27F
推
01/01 22:02, 5年前 , 28F
進攻端沒有麥克連好？別開玩笑了
01/01 22:02, 28F
→
01/01 22:03, 5年前 , 29F
上面說的麥克連的進攻手段 只是打200等級的罷了 等
01/01 22:03, 29F
→
01/01 22:03, 5年前 , 30F
他打到210+能這樣打再說
01/01 22:03, 30F
→
01/01 22:19, 5年前 , 31F
麥克連還有厚度好嗎？ 難道你找個210的老奈禁區就
01/01 22:19, 31F
→
01/01 22:19, 5年前 , 32F
能碾這些200的了？ 不然上季李恩是展現了什麼進攻
01/01 22:19, 32F
→
01/01 22:19, 5年前 , 33F
手段，願聞其詳
01/01 22:19, 33F
推
01/01 22:25, 5年前 , 34F
一開始在裕隆的李恩面對歐布陶斯這種等級的洋將 身
01/01 22:25, 34F
→
01/01 22:25, 5年前 , 35F
高夠高體型夠壯又有機動性 後來面對布拉拉莫斯這種
01/01 22:25, 35F
→
01/01 22:25, 5年前 , 36F
的才顯得吃虧
01/01 22:25, 36F
推
01/01 22:26, 5年前 , 37F
有厚度就能吃布拉拉拉了？那比麥克連還厚還靈活的
01/01 22:26, 37F
→
01/01 22:26, 5年前 , 38F
賽勒怎麼會打的那麼掙扎？真的別開玩笑了
01/01 22:26, 38F
→
01/01 22:27, 5年前 , 39F
你說的麥克連進攻手段李恩沒有？說穿了只是吃餅罷了
01/01 22:27, 39F
推
01/01 22:28, 5年前 , 40F
麥克連也只是欺負那些前鋒洋將而已 對上台啤的大白
01/01 22:28, 40F
→
01/01 22:28, 5年前 , 41F
人家站著舉手就進不了了
01/01 22:28, 41F
推
01/01 22:29, 5年前 , 42F
然後拿了一個上季最弱的奈奈來比喻 不過麥克連遇到
01/01 22:29, 42F
→
01/01 22:29, 5年前 , 43F
奈奈會怎樣真不好說 說白了麥克連只是吃了雙前鋒的
01/01 22:29, 43F
→
01/01 22:29, 5年前 , 44F
紅利
01/01 22:29, 44F
→
01/01 22:31, 5年前 , 45F
一個被ABL淘汰的洋將能多強？就中規中矩吧
01/01 22:31, 45F
推
01/01 22:33, 5年前 , 46F
原po一說 突然蠻想看李恩vs麥克連對決
01/01 22:33, 46F
→
01/01 22:34, 5年前 , 47F
李恩有這麼強的話，怎麼不選他來當大洋將？ 反正每
01/01 22:34, 47F
→
01/01 22:34, 5年前 , 48F
場吃個35分鐘，以他體能還行吧，能穩定打爆200前鋒
01/01 22:34, 48F
→
01/01 22:34, 5年前 , 49F
等級，再選個190射手來內外開花，豈不飛天了XD
01/01 22:34, 49F
推
01/01 22:35, 5年前 , 50F
因為405啊 這不是很明顯嗎？
01/01 22:35, 50F
→
01/01 22:35, 5年前 , 51F
如果布拉那麼強的話 為啥不找布拉配180洋將？
01/01 22:35, 51F
→
01/01 22:35, 5年前 , 52F
同個道理 懂？
01/01 22:35, 52F
→
01/01 22:39, 5年前 , 53F
布拉的速度體能，你要他整場吃35分鐘陪對方雙洋將跑
01/01 22:39, 53F
→
01/01 22:39, 5年前 , 54F
快攻防守早累斃了，當然跟李恩例子不同
01/01 22:39, 54F
推
01/01 22:43, 5年前 , 55F
你講的也算對 所以李恩就能打整場了？
01/01 22:43, 55F
推
01/01 22:43, 5年前 , 56F
李恩絕對比麥克連強 生涯平均16 13 而且對手全都大
01/01 22:43, 56F
→
01/01 22:43, 5年前 , 57F
洋將 放到現在肯定有20 15 只是放到雙洋規則 不是薪
01/01 22:43, 57F
→
01/01 22:43, 5年前 , 58F
水超標就是身高超標
01/01 22:43, 58F
噓
01/01 22:44, 5年前 , 59F
啊就405時代背景啊 有什麼好討論的
01/01 22:44, 59F
→
01/01 22:44, 5年前 , 60F
說白了找一大一小 小的找太小的話就會很侷限不是嗎
01/01 22:44, 60F
→
01/01 22:44, 5年前 , 61F
？
01/01 22:44, 61F
→
01/01 22:51, 5年前 , 62F
我也認為李恩到這季至少數據不會差，但以上季來看，
01/01 22:51, 62F
→
01/01 22:51, 5年前 , 63F
我並不記得李恩有穩定展現麥克連的左手擦板這種類
01/01 22:51, 63F
→
01/01 22:51, 5年前 , 64F
似技巧
01/01 22:51, 64F
→
01/01 23:01, 5年前 , 65F
單純因為對手跟他一樣高 所以技巧才會看起來差 麥左
01/01 23:01, 65F
→
01/01 23:01, 5年前 , 66F
手擦版老實說根本不算技巧 只是因為對手太小根本影
01/01 23:01, 66F
→
01/01 23:01, 5年前 , 67F
響不到他而已
01/01 23:01, 67F
→
01/01 23:04, 5年前 , 68F
不過或許用李恩也是個新思維，因為相對來說他沒有
01/01 23:04, 68F
→
01/01 23:04, 5年前 , 69F
其他超大型洋將防守端被快攻跟不上的缺點，如果他真
01/01 23:04, 69F
→
01/01 23:04, 5年前 , 70F
的能穩定打這些200的話啦...
01/01 23:04, 70F
→
01/01 23:11, 5年前 , 71F
單大洋將只有第四節優勢 前三節直接被人家雙洋將打
01/01 23:11, 71F
→
01/01 23:11, 5年前 , 72F
爆
01/01 23:11, 72F
→
01/01 23:12, 5年前 , 73F
要找190的小洋搭當然可以 但他會接受兩萬鎂甚至不到
01/01 23:12, 73F
→
01/01 23:12, 5年前 , 74F
嗎
01/01 23:12, 74F
→
01/01 23:44, 5年前 , 75F
李恩>>>>>麥克連
01/01 23:44, 75F
推
01/02 00:15, 5年前 , 76F
李恩光奶油手這點就被酸爆了 麥克連起碼認份把自己
01/02 00:15, 76F
→
01/02 00:15, 5年前 , 77F
的射程設定在籃框附近 李恩其實很愛投中距離
01/02 00:15, 77F
→
01/02 00:51, 5年前 , 78F
李恩太愛犯規，而且有時候太吃別人的挑釁
01/02 00:51, 78F
推
01/02 01:21, 5年前 , 79F
是說李恩這種身高體格還有這種機動性
01/02 01:21, 79F
→
01/02 01:21, 5年前 , 80F
結果發展成這樣真的可惜
01/02 01:21, 80F
※ 編輯: s2081332 (49.218.120.14), 01/02/2019 09:11:13
推
01/03 06:29, 5年前 , 81F
要說奶油 麥克連也很奶油
01/03 06:29, 81F
→
01/03 06:30, 5年前 , 82F
李恩投中距離只是在後面遇到巨人沒辦法 這樣說也只
01/03 06:30, 82F
→
01/03 06:30, 5年前 , 83F
是比麥多一項武器罷了
01/03 06:30, 83F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1SArtgJ0 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1SArtgJ0 (basketballTW)