Re: [新聞] 勝負已定還灌籃 貝斯認錯將向裕隆道歉
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 記者洪偵源/台北報導
: 金酒6日以86比76擊敗裕隆收下二連勝,但洋將貝斯終場前8.3秒的灌籃行為引起爭議,賽
: 後他承認自己錯誤,球團也會安排他向裕隆道歉。
: 如同棒球大幅領先別盜壘一樣,籃球也有大幅領先不宜灌籃的潛規則,一出現往往引起衝
: 突,幸好此次只有裕隆洋將桑尼與貝斯起口角。
: 裕隆執行教練李啟億並未重話批評貝斯,但認為貝斯的灌籃時機很奇怪,第一時間灌籃還
: 能理解,問題是貝斯是看了板凳席一會兒才決定灌籃。
: 貝斯在賽後記者會上,透過翻譯表示,了解所謂的潛規則,只是自己太投入比賽,加上下
: 半場自己投進很多關鍵分,非常興奮,想要展現自己。
: 後來貝斯離開記者室後,也親口說是自己的錯,因貝斯還年輕,加上球季才剛開始,日後
: 交手機會多,金酒球團也將在近日安排時間,讓貝斯親自向裕隆道歉。
: 原文網址: SBL/勝負已定還灌籃 貝斯認錯將向裕隆道歉 | ETtoday運動雲 | ETtoday
: 新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1324754#ixzz5YxQiaUyx
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
我現在還是不懂那灌籃錯在哪..這季不是有可能會比分差嗎?
例行賽36場,若最後戰績相同對戰成績相同難道不
比分差?還是大家都覺得這可能性太低了,所以
還是得遵守這個籃球場上的"潛規則"?
然後我覺得球員有時也被這個潛規則害慘,尤其在國際賽都是每分必爭
1.像去年世界盃台灣主場對澳洲,最後關頭落後37分周柏臣也遵循
"潛規則"放棄進攻,結果教練團全部跳腳,說"繼續攻阿!"
2.2013馬尼拉亞錦賽,跟菲律賓最後也勝負已定,呂政儒眼看要上籃
結果放棄傳給阿鼎讓時間走完.結果我們真的就差"那兩分"當時如果
有多得那兩分,我們輸卡達3分,分組就不會對到中國依然會是分組第一
(以當時的角度這樣想沒錯吧?畢竟當時誰也不會料到我們能贏中國)
雖然SBL這季36場,看起來要戰績相同對戰成績也平手,可能性真的低
但萬一真的這麼巧發生了?難道要到時才再抱怨,"我當時應該再出手拿幾分嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1544195051.A.AB9.html
推
12/07 23:14,
5年前
, 1F
12/07 23:14, 1F
推
12/07 23:17,
5年前
, 2F
12/07 23:17, 2F
推
12/07 23:19,
5年前
, 3F
12/07 23:19, 3F
→
12/07 23:43,
5年前
, 4F
12/07 23:43, 4F
推
12/07 23:45,
5年前
, 5F
12/07 23:45, 5F
推
12/07 23:45,
5年前
, 6F
12/07 23:45, 6F
→
12/07 23:45,
5年前
, 7F
12/07 23:45, 7F
→
12/07 23:45,
5年前
, 8F
12/07 23:45, 8F
推
12/07 23:46,
5年前
, 9F
12/07 23:46, 9F
推
12/07 23:47,
5年前
, 10F
12/07 23:47, 10F
→
12/07 23:51,
5年前
, 11F
12/07 23:51, 11F
推
12/08 00:50,
5年前
, 12F
12/08 00:50, 12F
推
12/08 01:05,
5年前
, 13F
12/08 01:05, 13F
→
12/08 01:05,
5年前
, 14F
12/08 01:05, 14F
→
12/08 01:06,
5年前
, 15F
12/08 01:06, 15F
→
12/08 01:06,
5年前
, 16F
12/08 01:06, 16F
→
12/08 01:06,
5年前
, 17F
12/08 01:06, 17F
推
12/08 01:10,
5年前
, 18F
12/08 01:10, 18F
推
12/08 01:31,
5年前
, 19F
12/08 01:31, 19F
推
12/08 03:16,
5年前
, 20F
12/08 03:16, 20F
→
12/08 03:16,
5年前
, 21F
12/08 03:16, 21F
推
12/08 06:09,
5年前
, 22F
12/08 06:09, 22F
→
12/08 06:11,
5年前
, 23F
12/08 06:11, 23F
→
12/08 06:13,
5年前
, 24F
12/08 06:13, 24F
→
12/08 06:14,
5年前
, 25F
12/08 06:14, 25F
推
12/08 06:43,
5年前
, 26F
12/08 06:43, 26F
→
12/08 06:43,
5年前
, 27F
12/08 06:43, 27F
推
12/08 08:23,
5年前
, 28F
12/08 08:23, 28F
→
12/08 08:23,
5年前
, 29F
12/08 08:23, 29F
→
12/08 08:27,
5年前
, 30F
12/08 08:27, 30F
→
12/08 08:28,
5年前
, 31F
12/08 08:28, 31F
→
12/08 08:28,
5年前
, 32F
12/08 08:28, 32F
推
12/08 09:19,
5年前
, 33F
12/08 09:19, 33F
→
12/08 09:21,
5年前
, 34F
12/08 09:21, 34F
推
12/08 09:35,
5年前
, 35F
12/08 09:35, 35F
→
12/08 09:35,
5年前
, 36F
12/08 09:35, 36F
噓
12/08 10:33,
5年前
, 37F
12/08 10:33, 37F
→
12/08 10:44,
5年前
, 38F
12/08 10:44, 38F
→
12/08 10:45,
5年前
, 39F
12/08 10:45, 39F
噓
12/08 11:09,
5年前
, 40F
12/08 11:09, 40F
推
12/08 11:38,
5年前
, 41F
12/08 11:38, 41F
推
12/08 13:48,
5年前
, 42F
12/08 13:48, 42F
→
12/08 13:48,
5年前
, 43F
12/08 13:48, 43F
推
12/08 14:32,
5年前
, 44F
12/08 14:32, 44F
→
12/08 14:32,
5年前
, 45F
12/08 14:32, 45F
噓
12/08 14:46,
5年前
, 46F
12/08 14:46, 46F
噓
12/08 18:00,
5年前
, 47F
12/08 18:00, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):