[討論] 對於UBA轉學沒有球監是好還是壞

看板basketballTW作者時間5年前 (2018/11/26 16:03), 編輯推噓8(9推 1噓 9→)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 大家覺得這對整體UBA發展是好還是壞呢 要讓一支球隊打到甲一不容易 招生背後也有許多利益交換 如果球隊發展不順 或者招生不如預期競爭力下降就轉學 這樣對整體UBA長久來看 到底是好是壞呢? 譬如中科不行之後 盧峻翔就去輔大啦 或者像羅傑這種傭兵型的 也每年換一支球隊 個人覺得球員會想轉這無可厚非 畢竟有些人志在挑戰581 但就怕搞到後面背後利益交換讓學生籃球變質 最後偷偷問曾柏諭到底有沒有轉啊 眾說紛紜 --
推
03/13 10:53,
你好，來查水ㄅ
03/13 10:53
推
03/13 10:58,
ㄧˇ仔
03/13 10:58
推
03/13 11:06,
好笑嗎，你以為這樣就不會被查ㄕ
03/13 11:06
→
03/13 11:39,
ㄨ
03/13 11:39
→
03/13 11:39,
ㄟˇ筆仔
03/13 11:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1543219425.A.E7F.html
推
11/26 16:09, 5年前 , 1F
其實球監這種東西本來就有好有壞，但是目前大專沒有
11/26 16:09, 1F
→
11/26 16:09, 5年前 , 2F
球監我倒不認為有什麼不良影響，畢竟大專生的體能條
11/26 16:09, 2F
→
11/26 16:09, 5年前 , 3F
件發展已經成熟，原則上學校都會想收新生來打四年而
11/26 16:09, 3F
→
11/26 16:09, 5年前 , 4F
不是轉學生打個幾年。高中生才可能培養了兩年被挖走
11/26 16:09, 4F
→
11/26 16:09, 5年前 , 5F
。
11/26 16:09, 5F
推
11/26 16:16, 5年前 , 6F
大學一待可能不只四年 研究所也是可以打UBA的
11/26 16:16, 6F
推
11/26 16:22, 5年前 , 7F
曾沒轉喔 還在明道
11/26 16:22, 7F
推
11/26 16:29, 5年前 , 8F
應該也要效仿美國有紅衫制度 一個人最多打四年
11/26 16:29, 8F
推
11/26 16:51, 5年前 , 9F
UBA有年齡限制唷，今年是83/09/1後出生才能打 大概
11/26 16:51, 9F
→
11/26 16:51, 5年前 , 10F
能打6年
11/26 16:51, 10F
推
11/26 17:05, 5年前 , 11F
所以碩士班也能打 但博士班就不行了
11/26 17:05, 11F
噓
11/26 17:28, 5年前 , 12F
羅傑暑假還有打金酒 到處轉隊還不趕快去SBL
11/26 17:28, 12F
→
11/26 17:30, 5年前 , 13F
uba也沒什麼學生球員的本質吧，很多都只是拿學生證
11/26 17:30, 13F
→
11/26 17:30, 5年前 , 14F
在打球，課業哪有什麼要求
11/26 17:30, 14F
→
11/26 17:56, 5年前 , 15F
沒有球監不是坐滿兩年了
11/26 17:56, 15F
推
11/26 19:22, 5年前 , 16F
所以羅傑是什麼情況啊
11/26 19:22, 16F
推
11/26 19:43, 5年前 , 17F
羅傑當時基商畢業就已經被裕隆選走了啊 根據他友人
11/26 19:43, 17F
→
11/26 19:43, 5年前 , 18F
的說法是他爸要他讀研究所的
11/26 19:43, 18F
推
11/26 20:05, 5年前 , 19F
羅傑滿猛的也
11/26 20:05, 19F
‣ 更多 Shinedown 的文章
文章代碼(AID): #1R-wZXv_ (basketballTW)