[討論] 史上最佳射手消失

看板basketballTW作者時間5年前 (2018/09/23 11:26), 5年前編輯推噓-10(81840)
留言66則, 23人參與, 最新討論串1/1
台灣本土歷史第一中鋒曾文鼎比較沒有懸念 台灣本土歷史第一人 志傑呼聲最高 台灣歷史第一射手比較少有人討論 我覺得是呂政盧 不僅有身高 國際賽也穩定供給三分 目前也沒看到未來有人可以超越呂 195公分的射手根本逆天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.38.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1537673213.A.C24.html ※ 編輯: ppp123 (42.72.38.70), 09/23/2018 11:27:53

09/23 11:30, , 1F
神奇小子
09/23 11:30, 1F

09/23 11:30, , 2F
在12樓打球的那位
09/23 11:30, 2F

09/23 11:31, , 3F
羅興樑183佔2號位置太矮 不考慮
09/23 11:31, 3F

09/23 11:32, , 4F
好盧好盧...
09/23 11:32, 4F

09/23 11:33, , 5F
呂政驢...
09/23 11:33, 5F

09/23 11:33, , 6F
最佳射手跟身高矮有什麼衝突
09/23 11:33, 6F

09/23 11:34, , 7F
我們不只逆風根本逆天,我們造飛機造飛機現在準備起
09/23 11:34, 7F

09/23 11:34, , 8F
09/23 11:34, 8F

09/23 11:38, , 9F
現在國際賽2號位置 183根本沒有上場機會
09/23 11:38, 9F

09/23 11:40, , 10F
名字先打對好嗎
09/23 11:40, 10F

09/23 11:41, , 11F
盧三小
09/23 11:41, 11F

09/23 11:42, , 12F
唯一支持羅興樑!
09/23 11:42, 12F

09/23 11:44, , 13F
很多人都說不要貴古賤今,你呢,根本貴今賤古
09/23 11:44, 13F

09/23 11:44, , 14F
一樣讓人討厭
09/23 11:44, 14F

09/23 11:44, , 15F
本來不想噓,但看到你的回覆真的很廢,身高不夠是吧
09/23 11:44, 15F

09/23 11:44, , 16F
你的標題要不要看一下,史上……
09/23 11:44, 16F

09/23 11:44, , 17F
那要不要改成史上最佳190以上……
09/23 11:44, 17F

09/23 11:45, , 18F
你在討論的是國際賽最適合,這跟史上最佳概念有別
09/23 11:45, 18F

09/23 11:46, , 19F
catch and shoot也許呂,其他各項技術羅都勝出
09/23 11:46, 19F

09/23 11:49, , 20F
不一定吧 放地雷的技術呂還是比羅強 尤其是放地雷之
09/23 11:49, 20F

09/23 11:49, , 21F
後呂還會裝一臉無辜更是一絕
09/23 11:49, 21F

09/23 11:49, , 22F
呂、羅 國際賽只能挑一個 選誰根本沒有懸念
09/23 11:49, 22F

09/23 11:49, , 23F
再噓一次,看你登入次數,你們這年紀很多都說,老人
09/23 11:49, 23F

09/23 11:49, , 24F
都自以為,那你呢,史上最佳……
09/23 11:49, 24F

09/23 11:49, , 25F
提的全是現役,有人提退役就開始如何如何
09/23 11:49, 25F

09/23 11:49, , 26F
你都有自己想法了,那幹嘛還發文
09/23 11:49, 26F

09/23 11:49, , 27F
不過就只是自以為是的屁孩罷了
09/23 11:49, 27F

09/23 11:51, , 28F
把標題改成現役最佳射手就不噓你
09/23 11:51, 28F

09/23 11:52, , 29F
且這標題跟張飛打岳飛不是一樣道理嗎
09/23 11:52, 29F

09/23 11:52, , 30F
不同時空不同背景,比屁啊
09/23 11:52, 30F

09/23 11:55, , 31F
呂和羅兩個都全盛時期的話 當然選羅啊!羅不僅命中
09/23 11:55, 31F

09/23 11:56, , 32F
183現在連上場機會都沒有 更別談台灣歷史最強射手
09/23 11:56, 32F

09/23 11:56, , 33F
率更高 各項技術都比呂好不少 除了身高比較差而已
09/23 11:56, 33F

09/23 11:58, , 34F
射手還要考慮身高?你一直糾結在身高 別人還要跟你
09/23 11:58, 34F

09/23 11:58, , 35F
【討論】台籃版最廢的文是哪一篇?
09/23 11:58, 35F

09/23 11:58, , 36F
肯定是3p哥阿
09/23 11:58, 36F

09/23 11:58, , 37F
討論啥 你自己都有結論了 原來身高差不能當最佳射手
09/23 11:58, 37F

09/23 12:00, , 38F
183現在連上場都沒有
09/23 12:00, 38F

09/23 12:00, , 39F
高國豪有鍵盤屁孩說你啦,包包可以收了
09/23 12:00, 39F

09/23 12:04, , 40F
羅興樑被稱作亞洲神射手 呂政儒倒是腳下功夫比較好
09/23 12:04, 40F

09/23 12:11, , 41F
09/23 12:11, 41F

09/23 12:13, , 42F
羅說各項技術有比較好 並不認為 尤其羅在國際賽其實
09/23 12:13, 42F

09/23 12:14, , 43F
又是你
09/23 12:14, 43F

09/23 12:14, , 44F
沒有代表作 在cba時期 宏國球星如雲 當然他也是
09/23 12:14, 44F

09/23 12:16, , 45F
但不管打pg sg 甚至sf 不是龍 三 就是小洋將 朱浩仁
09/23 12:16, 45F

09/23 12:17, , 46F
邱德治 與呂不可或缺的情形無法比
09/23 12:17, 46F

09/23 12:18, , 47F
羅有代表作啦XD 1999亞洲盃得分王
09/23 12:18, 47F

09/23 12:19, , 48F
但羅比較像是信安劉錚這種得分手,論「射手」還是呂
09/23 12:19, 48F

09/23 12:19, , 49F
較好
09/23 12:19, 49F

09/23 12:22, , 50F
樓上magic大,我覺得你就好很多,可以討論閒聊
09/23 12:22, 50F

09/23 12:22, , 51F
但原po屁孩式的發言,直接說太矮不考慮
09/23 12:22, 51F

09/23 12:22, , 52F
那如同自己關房門打xx就好啦
09/23 12:22, 52F

09/23 12:22, , 53F
羅大概就與籃協某冗員等人 1993亞洲22歲級冠軍那次
09/23 12:22, 53F

09/23 12:23, , 54F
贏南韓 那個盃賽他的確真的強 沒他拿不了冠軍
09/23 12:23, 54F

09/23 12:26, , 55F
羅贏在他打得久打得長 自我要求高 基本動作好 能讓
09/23 12:26, 55F

09/23 12:26, , 56F
之後的球迷看到這批cba裡優秀球員的丰采
09/23 12:26, 56F

09/23 12:26, , 57F
陽台射手
09/23 12:26, 57F

09/23 12:27, , 58F
但他與呂的養成本來就不同 羅持球 運球 傳球甚至控
09/23 12:27, 58F

09/23 12:28, , 59F
場較好 這是正常的 呂就是身高相對高 手感姿勢天生
09/23 12:28, 59F

09/23 12:29, , 60F
射手 跑跑籃 空切這些做做 其他就次要了
09/23 12:29, 60F

09/23 12:30, , 61F
我本來也要說羅,結果看到你這個言論,扯
09/23 12:30, 61F

09/23 12:30, , 62F
可是裕隆這幾年根本把男模當萬靈丹用耶
09/23 12:30, 62F

09/23 12:36, , 63F
2
09/23 12:36, 63F

09/23 12:38, , 64F
未來我覺得是我啦
09/23 12:38, 64F

09/23 12:58, , 65F
加油
09/23 12:58, 65F

09/23 12:59, , 66F
呂後來變壯,體力加強,是穩定多了
09/23 12:59, 66F
文章代碼(AID): #1RfmVzma (basketballTW)