[新聞] 駭「塞」戰術太過火　許晉哲賽後發飆

看板basketballTW作者 (灰色地帶)時間6年前 (2018/04/08 20:16), 編輯推噓33(36推 3噓 31→)
留言70則, 43人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
駭「塞」戰術太過火　許晉哲賽後發飆 作者：倪芝蓉 裕隆在4強系列賽第2戰，倒數9.7秒對未持球的富邦勇士洋將塞勒（Garret Siler）採取 「駭客戰術」，但最後沒成功，讓富邦以70比68搶下2比0優勢。不過富邦總教練許晉哲賽 後相當火大，對裁判怒吼「要懂再來吹！」 許晉哲認為，當時球並未發進場內，但李德威已經故意對塞勒犯規，很明顯應該判不合運 動道德犯規，但最後裁判只吹一般犯規。「如果裁判不知道規則，憑什麼來吹球！」許晉 哲憤怒地說：「說真的我不知道我們今天是怎麼贏球的，如果塞勒那2罰沒進呢？那我們 是不是就輸了。」 許晉哲說重話，「裁判要懂再來吹，如果1個錯就算了，難道另外2人不用討論嗎？這對台 灣籃球是很大的傷害！」許晉哲指出，無論是NBA或FIBA都有這規則，「難道SBL是有自己 的規則嗎？」 好在當事人塞勒很爭氣將球罰進，「以前我都會想太多、有太多負面想法，但今天我就不 想太多，告訴自己可以做到。」塞勒笑說：「沒有人想成為害球隊輸球的那個人，我就是 把腦袋清空，把球投進！」 塞勒全場17分14籃板進帳，包括罰球7投5中，他直呼：「以前有類似情況，我也把球投進 了，之後也會一樣，對方對我犯規就是個錯誤決定。」富邦另有張宗憲挹注14分、蔡文誠 11分7籃板4助攻。 富邦在7戰4勝制的系列賽取得2比0領先，許晉哲仍保守地說：「還是要1場1場來，雖然賽 前大家不看好我們，但我喜歡被不看好，以前在上面被下面挑戰的壓力其實很大，但現在 我們沒有壓力，被看輕反而會激起我們鬥志！」 來源: http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=1&num=18410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.84.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1523189780.A.66A.html
推
04/08 20:17, 6年前 , 1F
裁判呵呵裁判
04/08 20:17, 1F
→
04/08 20:18, 6年前 , 2F
這個要終身禁吹ㄅㄚ
04/08 20:18, 2F
推
04/08 20:18, 6年前 , 3F
這應該是富邦發明的沒錯吧？
04/08 20:18, 3F
→
04/08 20:19, 6年前 , 4F
請尊重裁判好嗎　裁判要尊嚴
04/08 20:19, 4F
→
04/08 20:19, 6年前 , 5F
上次受害者海綿寶寶也沒這麼生氣
04/08 20:19, 5F
推
04/08 20:21, 6年前 , 6F
魏陽陽高EQ 富邦打出聰明籃球
04/08 20:21, 6F
推
04/08 20:22, 6年前 , 7F
沒考到C裁的校隊學弟 都知道這種要吹U
04/08 20:22, 7F
推
04/08 20:25, 6年前 , 8F
吹犯規時 不是發進來在書緯手上嗎
04/08 20:25, 8F
噓
04/08 20:25, 6年前 , 9F
魏:好好 警告一次
04/08 20:25, 9F
推
04/08 20:25, 6年前 , 10F
沒推很大力就不用吹判 裁判是這樣判吧
04/08 20:25, 10F
推
04/08 20:28, 6年前 , 11F
看了影片覺得沒問題啊，很用力推是在發球進來之後，
04/08 20:28, 11F
→
04/08 20:28, 6年前 , 12F
這不應該吹u吧？
04/08 20:28, 12F
推
04/08 20:30, 6年前 , 13F
直接對人犯規啊，這應該要U
04/08 20:30, 13F
→
04/08 20:31, 6年前 , 14F
這連卡位都不是耶，完全是對人犯規的意圖
04/08 20:31, 14F
推
04/08 20:32, 6年前 , 15F
B大 讀秒階段對非持球犯規就是u
04/08 20:32, 15F
推
04/08 20:32, 6年前 , 16F
對人不對球 當然是惡意啊
04/08 20:32, 16F
推
04/08 20:32, 6年前 , 17F
昨天小胖也沒很大力阿
04/08 20:32, 17F
推
04/08 20:33, 6年前 , 18F
應該是故意非持球
04/08 20:33, 18F
→
04/08 20:33, 6年前 , 19F
如果只是單純卡位犯規不用
04/08 20:33, 19F
→
04/08 20:34, 6年前 , 20F
是對未持球犯規...
04/08 20:34, 20F
推
04/08 20:34, 6年前 , 21F
前幾場裁判快攻都可以吹針對人的犯規吹U了 這球難道不
04/08 20:34, 21F
→
04/08 20:34, 6年前 , 22F
夠針對嗎
04/08 20:34, 22F
推
04/08 20:35, 6年前 , 23F
很多年前有個金榜對田壘的犯規 也是發球之前 許總暴怒
04/08 20:35, 23F
推
04/08 20:36, 6年前 , 24F
C大 你確定球發進來 對非持球員犯規也算是U嗎？
04/08 20:36, 24F
→
04/08 20:36, 6年前 , 25F
球發進來後 對非持球員犯規 一定是U嗎？ 這規則不確定
04/08 20:36, 25F
→
04/08 20:37, 6年前 , 26F
球發進來之前 對非持球員犯規 確實是U 但今天當下沒吹
04/08 20:37, 26F
推
04/08 20:38, 6年前 , 27F
球發進來的話 應該就是裁判自由心證了
04/08 20:38, 27F
推
04/08 20:38, 6年前 , 28F
小弟沒讀過這幾年的手冊 有錯請指正
04/08 20:38, 28F
→
04/08 20:39, 6年前 , 29F
所以說對人一定是U 這說法不是正確的
04/08 20:39, 29F
→
04/08 20:39, 6年前 , 30F
了解
04/08 20:39, 30F
推
04/08 20:39, 6年前 , 31F
所以爭議的點應該是不管球有沒有發進來 德威的犯規太對人
04/08 20:39, 31F
→
04/08 20:39, 6年前 , 32F
球發進來 對非持球犯規 也不一定是U
04/08 20:39, 32F
→
04/08 20:40, 6年前 , 33F
說應該說U 第一是球還沒發進來 第二是德威動作太針對
04/08 20:40, 33F
→
04/08 20:41, 6年前 , 34F
W大說的是
04/08 20:41, 34F
噓
04/08 20:48, 6年前 , 35F
這個才要終生停吹吧
04/08 20:48, 35F
推
04/08 20:52, 6年前 , 36F
U不U其次 重點是都把人推到場外去了三個都沒反應 瞎了?
04/08 20:52, 36F
→
04/08 20:53, 6年前 , 37F
是大G又跑進來 德威又繼續推才有哨音 超扯
04/08 20:53, 37F
推
04/08 20:56, 6年前 , 38F
U
04/08 20:56, 38F
推
04/08 21:08, 6年前 , 39F
就不能對非持球者犯規 管你是不是U
04/08 21:08, 39F
推
04/08 21:10, 6年前 , 40F
I服了U服了U了UU
04/08 21:10, 40F
推
04/08 21:31, 6年前 , 41F
SBL裁判很愛「息事寧人」的吹判
04/08 21:31, 41F
推
04/08 21:33, 6年前 , 42F
塞勒EQ真的高，如果是別人可能就反擊了
04/08 21:33, 42F
推
04/08 21:36, 6年前 , 43F
如果是拉莫斯就有趣了 真的很誇張…
04/08 21:36, 43F
推
04/08 21:38, 6年前 , 44F
重點是都推成那樣吧傻眼 裁判瞎了？
04/08 21:38, 44F
推
04/08 21:41, 6年前 , 45F
真的
04/08 21:41, 45F
→
04/08 21:49, 6年前 , 46F
裁判自以為跟nba一樣可以自創規則啊 可是我們是打Fiba
04/08 21:49, 46F
→
04/08 21:49, 6年前 , 47F
這種技術犯規不吹真的是籃球裁判的嚴重失職 比布拉那種
04/08 21:49, 47F
→
04/08 21:49, 6年前 , 48F
還誇張吧 該禁賽的應該是這場吧
04/08 21:49, 48F
推
04/08 21:52, 6年前 , 49F
尻頭沒事兒
04/08 21:52, 49F
推
04/08 22:03, 6年前 , 50F
終生禁賽吧，這種判罰素質流落街頭也不足惜
04/08 22:03, 50F
推
04/08 22:09, 6年前 , 51F
04/08 22:09, 51F
→
04/08 22:13, 6年前 , 52F
都推去界外了 最好卡位卡這麼外面啦
04/08 22:13, 52F
推
04/08 22:21, 6年前 , 53F
這個推不是故意的，還真的不知道什麼是故意犯規
04/08 22:21, 53F
推
04/08 22:39, 6年前 , 54F
老大心態隆與髒欣都是同類？ 為贏不擇手段吧？
04/08 22:39, 54F
推
04/08 22:48, 6年前 , 55F
一推再推 囧 扯上天了
04/08 22:48, 55F
→
04/08 22:54, 6年前 , 56F
哪位大大能讓小的知道，對非持球者犯規就是U的規則在
04/08 22:54, 56F
→
04/08 22:54, 6年前 , 57F
哪裡?
04/08 22:54, 57F
推
04/08 22:59, 6年前 , 58F
不能對非持球故意犯規
04/08 22:59, 58F
推
04/08 23:00, 6年前 , 59F
這要看規則對無持球人犯規的罰則是什麼 如果本來就是
04/08 23:00, 59F
→
04/08 23:00, 6年前 , 60F
一般犯規 那怎麼會有所謂對人犯規要判U的問題 除非是
04/08 23:00, 60F
→
04/08 23:00, 6年前 , 61F
用誇張的動作犯規 如果裁判在犯規第一時間就響哨就沒
04/08 23:00, 61F
→
04/08 23:00, 6年前 , 62F
那麼多問題
04/08 23:00, 62F
→
04/08 23:26, 6年前 , 63F
末節 倒數兩分鐘 不能對非持球者犯規 否則吹U
04/08 23:26, 63F
→
04/08 23:31, 6年前 , 64F
回樓上，但要建立在球還在裁判手上或是發球員可處理的
04/08 23:31, 64F
→
04/08 23:31, 6年前 , 65F
位置，而這個play是球已經進來了
04/08 23:31, 65F
→
04/08 23:31, 6年前 , 66F
敬請指教
04/08 23:31, 66F
推
04/09 00:18, 6年前 , 67F
依法判決，謝謝指教
04/09 00:18, 67F
噓
04/09 01:23, 6年前 , 68F
對人犯規就是可以給U
04/09 01:23, 68F
→
04/09 13:24, 6年前 , 69F
如果可以這樣犯還是一般犯規，那以後領先方還需要特地
04/09 13:24, 69F
→
04/09 13:25, 6年前 , 70F
布陣選接球的人嗎?防守方直接找罰球最差的人犯下去就好
04/09 13:25, 70F
‣ 更多 thnlkj0665 的文章
文章代碼(AID): #1QoWWKPg (basketballTW)
‣ 更多 thnlkj0665 的文章
文章代碼(AID): #1QoWWKPg (basketballTW)