[討論] 沒有比球員懂籃球，就無法批評討論了嗎？

看板basketballTW作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2018/03/26 11:57), 6年前編輯推噓41(50推 9噓 63→)
留言122則, 61人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
今天看到這新聞感覺蠻妙的 像NBA常常會有球員批評記者，針對記者對球員的指責 球員會說記者有比他懂籃球嗎？ 一般鄉民是不太可能比球員懂，而且又不像球員慣戰球場 按照這個邏輯推論，所以鄉民就無法對於球賽跟球員提出看法跟批評了嗎？ 還是因為沒有球員懂，所提出的意見都會是門外漢的看法？還是其中有可取處？ 我不認為鄉民對張宗憲的意見全然都是沒有道理或門外漢的看法 很多時候是觀點上的差異跟認同 就像Kobe的打法以前常常有人提出質疑，但湖人就是能奪冠 當湖人不能奪冠的時候，這時候質疑Kobe好像又有道理 絕大多數的球迷都不會比球員懂籃球，但我想提出看法討論還是可以的 看了這季的SBL，我覺得張宗憲就是兩面刃 狀況好時富邦會贏球，富邦輸球時大家第一個想到的也是他 所以有時他也挺無辜的，他的打法就是這樣，不知許總怎麼看待就是了 P.S 另一種球員最常回答網民的方式，就是你行，你上！ 或是場外PK籃球之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1522036662.A.546.html ※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 03/26/2018 12:00:17
推
03/26 12:03, 6年前 , 1F
昨天狀況好 有贏嗎 有時候他狀況差 卻贏了 這就矛盾了
03/26 12:03, 1F
推
03/26 12:04, 6年前 , 2F
不會健身，就不能批評館長嗎
03/26 12:04, 2F
→
03/26 12:04, 6年前 , 3F
一樣道理
03/26 12:04, 3F
推
03/26 12:05, 6年前 , 4F
會打籃球的人不一定懂籃球阿 只是身體素質好一點而已
03/26 12:05, 4F
→
03/26 12:07, 6年前 , 5F
是記者寫的太煽動嗎，多懂點籃球是可以讓討論籃球提高
03/26 12:07, 5F
推
03/26 12:08, 6年前 , 6F
很會批評，但你有為球員加油鼓勵過嗎
03/26 12:08, 6F
→
03/26 12:08, 6年前 , 7F
討論水準，更了解球員、教練為何這麼打，這說法OK吧
03/26 12:08, 7F
推
03/26 12:11, 6年前 , 8F
KD: 鄉民沒KD懂籃球還是閉嘴吧
03/26 12:11, 8F
推
03/26 12:11, 6年前 , 9F
所以不會執政就不能批評總統嗎？
03/26 12:11, 9F
推
03/26 12:12, 6年前 , 10F
富邦贏 大家就會說憲哥命中率不好 富邦輸就算他昨
03/26 12:12, 10F
→
03/26 12:12, 6年前 , 11F
天狀況好
03/26 12:12, 11F
→
03/26 12:12, 6年前 , 12F
大家也會說是他的錯 我覺得他已經有做到教練給他指
03/26 12:12, 12F
→
03/26 12:12, 6年前 , 13F
示
03/26 12:12, 13F
推
03/26 12:12, 6年前 , 14F
有兩點 球隊戰績差 關鍵時刻敗球 被嘴沒辦法
03/26 12:12, 14F
推
03/26 12:13, 6年前 , 15F
可以評論啊 張的意思只是有些事情懂得籃球就會懂他
03/26 12:13, 15F
→
03/26 12:13, 6年前 , 16F
如果真要討論 大家怎不討論許總
03/26 12:13, 16F
→
03/26 12:13, 6年前 , 17F
是他問題比較大吧 蔡文誠消失
03/26 12:13, 17F
→
03/26 12:13, 6年前 , 18F
書緯 到後面才解放他 宋宇軒 高整個被廢掉 書總真
03/26 12:13, 18F
→
03/26 12:13, 6年前 , 19F
的帶的比較好
03/26 12:13, 19F
→
03/26 12:24, 6年前 , 20F
打得差就是打得差
03/26 12:24, 20F
推
03/26 12:31, 6年前 , 21F
會嘴的鄉民不一定懂球啊 只要收集絕版球衣就好了
03/26 12:31, 21F
推
03/26 12:36, 6年前 , 22F
你可以批評啊 但他覺得你不懂所以無視 這樣而已
03/26 12:36, 22F
噓
03/26 12:37, 6年前 , 23F
原po誤解jet的原意 應該是說球迷可以批評 但是他不會
03/26 12:37, 23F
→
03/26 12:38, 6年前 , 24F
聽門外漢的意見
03/26 12:38, 24F
推
03/26 12:42, 6年前 , 25F
鄉民去打sbl 可能連鐵都打不到
03/26 12:42, 25F
推
03/26 12:48, 6年前 , 26F
阿就跟沒健身批評有健身的身材阿
03/26 12:48, 26F
→
03/26 12:48, 6年前 , 27F
可以批評阿 但就顯得可笑而已
03/26 12:48, 27F
推
03/26 12:52, 6年前 , 28F
嘿啦，張宗憲沒說不能批評啊，他只是說他不會在意而已
03/26 12:52, 28F
→
03/26 12:52, 6年前 , 29F
不要曲解原意
03/26 12:52, 29F
推
03/26 12:56, 6年前 , 30F
人家也有教練 真的輪不到酸民幫忙檢討
03/26 12:56, 30F
推
03/26 12:56, 6年前 , 31F
其實就是合理籃球的認知而已，但張打球一點都不合理，所以
03/26 12:56, 31F
→
03/26 12:56, 6年前 , 32F
才會被批評成這樣，而他自己也不知道改進
03/26 12:56, 32F
→
03/26 12:56, 6年前 , 33F
同理 沒比教練懂籃球不要罵教練？
03/26 12:56, 33F
推
03/26 12:58, 6年前 , 34F
如果讓你有機會當面教他打球 你敢講嗎？
03/26 12:58, 34F
→
03/26 12:59, 6年前 , 35F
罵啊 球迷噴個幾句很正常啊 人家要不要聽是另一回事
03/26 12:59, 35F
→
03/26 13:01, 6年前 , 36F
批、評、論，三個概念不一樣。很多時候鄉民都是抓著一個點
03/26 13:01, 36F
→
03/26 13:01, 6年前 , 37F
去打而已，加上「不懂球」的人做出來的comment本來就會比
03/26 13:01, 37F
→
03/26 13:01, 6年前 , 38F
較淺，加上鄉民在嘴的時候只能看到最表面的結果，所以鄉民
03/26 13:01, 38F
→
03/26 13:01, 6年前 , 39F
做出膚淺的結論也算是意料之中。不過說真的啦，也沒有一個
03/26 13:01, 39F
還有 43 則推文
推
03/26 16:08, 6年前 , 83F
張宗憲旁邊不就有一個技巧派的可以學嗎？
03/26 16:08, 83F
→
03/26 16:09, 6年前 , 84F
漢米爾頓學院高材生捏
03/26 16:09, 84F
→
03/26 16:09, 6年前 , 85F
有智商 有打球 就看張肯不肯學了
03/26 16:09, 85F
推
03/26 16:29, 6年前 , 86F
很多教練以前都是球員
03/26 16:29, 86F
噓
03/26 16:35, 6年前 , 87F
Z尻
03/26 16:35, 87F
推
03/26 17:12, 6年前 , 88F
D2 MVP去找D3替補請教?? 周儀翔CBA場均幾分?命中率?
03/26 17:12, 88F
噓
03/26 18:07, 6年前 , 89F
Kobe這種得分能力都被礁成廢物了，某憲是覺得自己多屌
03/26 18:07, 89F
→
03/26 18:07, 6年前 , 90F
不能批哦
03/26 18:07, 90F
噓
03/26 18:30, 6年前 , 91F
啊他現在的確比周儀翔差啊 不是討論現在嗎
03/26 18:30, 91F
推
03/26 18:33, 6年前 , 92F
業餘比賽的選手不要這麼苛求好嗎 人家打爽的懂?
03/26 18:33, 92F
噓
03/26 18:38, 6年前 , 93F
要指點可以，但有很多是無腦酸啊
03/26 18:38, 93F
推
03/26 19:14, 6年前 , 94F
球迷要批可以 球員也可以不鳥你 但以現在SBL的狀況還
03/26 19:14, 94F
→
03/26 19:14, 6年前 , 95F
要跟球迷吵絕對不是什麼聰明的選擇 更何況這命中率還
03/26 19:14, 95F
→
03/26 19:14, 6年前 , 96F
可以一直出手 教練團問題應該也不小
03/26 19:14, 96F
推
03/26 19:23, 6年前 , 97F
張宗憲cba場均屌打儀翔好幾條街
03/26 19:23, 97F
→
03/26 19:23, 6年前 , 98F
現在我覺得張比較強耶
03/26 19:23, 98F
噓
03/26 20:16, 6年前 , 99F
因為大部分都只是非理性批評 對選手一點幫助都沒有
03/26 20:16, 99F
→
03/26 20:59, 6年前 , 100F
用打LOL來比喻，看到比賽場上選手失誤就開噴，可是人家
03/26 20:59, 100F
→
03/26 21:00, 6年前 , 101F
是菁英，打籃球你會承認身材技術沒人家好，但是打遊戲
03/26 21:00, 101F
→
03/26 21:01, 6年前 , 102F
就是很多人覺得自己很懂，嘴巴上真的是菁英，可是他們
03/26 21:01, 102F
→
03/26 21:03, 6年前 , 103F
真的懂職業場上的各種戰術嗎?
03/26 21:03, 103F
→
03/26 21:04, 6年前 , 104F
只不過懂了一丁點，就可以來說嘴全世界
03/26 21:04, 104F
→
03/26 21:07, 6年前 , 105F
嘴張怎樣 就像是說中路030，AD 042，沒輸出很廢很爛
03/26 21:07, 105F
→
03/26 21:08, 6年前 , 106F
說得沒錯啊，可是你真的懂裡面的內容嗎?
03/26 21:08, 106F
噓
03/26 21:08, 6年前 , 107F
Kobe換個方法打，冠軍會更多
03/26 21:08, 107F
推
03/26 23:45, 6年前 , 108F
一堆人看不懂文意? 他有說不能批評嗎? 還是盲目想黑
03/26 23:45, 108F
推
03/27 06:29, 6年前 , 109F
光就放大絕議題 幼稚園小朋友可以批評台大博士爛囉？
03/27 06:29, 109F
→
03/27 06:30, 6年前 , 110F
批評也要有道理 球評沒場上球員會打但至少要懂戰術
03/27 06:30, 110F
→
03/27 06:32, 6年前 , 111F
再說籃球這種運動有時就是結果論 合不合理未必最能贏
03/27 06:32, 111F
→
03/27 06:34, 6年前 , 112F
切入被封就怎麼不傳外線 外線不進就怎麼不多切入買犯
03/27 06:34, 112F
推
03/27 07:26, 6年前 , 113F
張484臉長的比較兇才惹了一堆批評...
03/27 07:26, 113F
推
03/27 14:11, 6年前 , 114F
鄉民當然有評論的“資格”，但張宗憲身邊這麼多職業球員跟
03/27 14:11, 114F
→
03/27 14:12, 6年前 , 115F
教練，他不把鄉民的評論放在眼裡也是剛好而已
03/27 14:12, 115F
噓
03/27 18:00, 6年前 , 116F
他有限制你批評嗎
03/27 18:00, 116F
→
03/27 18:00, 6年前 , 117F
一天到晚搬運還不知道真正的不能討論是啥
03/27 18:00, 117F
→
03/28 09:37, 6年前 , 118F
你可以批評討論啊，但不懂還討論的煞有其事，懂得人
03/28 09:37, 118F
→
03/28 09:37, 6年前 , 119F
不能翻白眼嗎。
03/28 09:37, 119F
推
03/28 10:35, 6年前 , 120F
大激真的都很厲害
03/28 10:35, 120F
→
03/28 10:35, 6年前 , 121F
大家啦
03/28 10:35, 121F
推
03/28 13:25, 6年前 , 122F
一堆平常頂多打打33 系籃的人教國手打球
03/28 13:25, 122F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Qk6-sL6 (basketballTW)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Qk6-sL6 (basketballTW)