[新聞] 主題周獲好評 籃協有意讓球團自主經營

看板basketballTW作者 (A醬)時間6年前 (2017/12/19 23:27), 6年前編輯推噓24(27推 3噓 50→)
留言80則, 23人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
SBL／主題周獲好評 籃協有意讓球團自主經營 2017-12-19 16:32中央社 台北19日電 達欣主題周。 擷圖自達欣籃球隊臉書 SBL本季開放7支球隊認養主題周，首先登場的台灣銀行與接力的台北達欣工程頗受球迷好 評，中華籃球協會秘書長李一中表示，第16季例行賽與季後賽，籃協將放手讓球隊經營。 SBL例行賽共有14周，本季將賽程的一半交由各球隊認養經營，老字號的台銀不但找來歌 手開唱，也透過買票送好康的行銷噱頭吸引球迷進場，而達欣則從國外找來DJ表演，也把 園遊會的概念與球賽結合，都讓球迷耳目一新。 李一中指出，今年SBL讓各隊認養主題周，就是朝著職業化踏出第一步，今年每支球隊都 會面臨主題周，球團透過操作、執行，將會從中吸取更多經驗，如果真能讓籃球市場更熱 絡，球隊未來可得到的利潤會更多，也會增加球團經營動力。 本季SBL只有一半賽事由球隊領養，李一中強調：「下個球季開始，14周例行賽將由各隊 認養2周，連季後賽也會放手給球隊經營。」至於季後賽的拆帳方式為何？李一中則坦言 ，這需交由SBL委員會去共同討論。 上周達欣主題周，整體票房數字達新台幣100萬8250元，帳面數字亮麗，不過達欣籃球隊 經理林俞均透露，若把場館、人事與一些場地規費全算進來，其實球隊不賺反賠，因此未 來若要球隊完全自主經營，她認為除票務應讓球團自行販售，廣告看板的招商權也該開放 部分給球隊，這樣球團才有利基來經營。 https://udn.com/news/story/7003/2883544 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1513697224.A.6A5.html ※ 編輯: asdfgh0920 (27.247.41.27), 12/19/2017 23:27:25
推
12/19 23:41, 6年前 , 1F
合理
12/19 23:41, 1F
推
12/19 23:42, 6年前 , 2F
有想改變就是好事
12/19 23:42, 2F
推
12/19 23:43, 6年前 , 3F
終於
12/19 23:43, 3F
推
12/19 23:48, 6年前 , 4F
台銀>達欣
12/19 23:48, 4F
推
12/20 00:11, 6年前 , 5F
直接讓球團認養主場有很難嗎，做這種四不像的東西
12/20 00:11, 5F
推
12/20 00:21, 6年前 , 6F
可以開放桃園 板橋 和平 彰化 新莊 高雄 台中 鳳山 讓7隊去
12/20 00:21, 6F
→
12/20 00:21, 6年前 , 7F
認養
12/20 00:21, 7F
推
12/20 00:52, 6年前 , 8F
就是有球隊不想完全認養啊 至少李一中有認真在推
12/20 00:52, 8F
噓
12/20 01:01, 6年前 , 9F
拆帳要先談好吧
12/20 01:01, 9F
噓
12/20 03:59, 6年前 , 10F
笑死,籃協怎可能放手,放了要賺什麼
12/20 03:59, 10F
推
12/20 04:16, 6年前 , 11F
快改選了才在假，是在怕以後沒有位置嗎？
12/20 04:16, 11F
推
12/20 07:45, 6年前 , 12F
一週100多萬還賠哦？難怪球團不想接
12/20 07:45, 12F
推
12/20 08:13, 6年前 , 13F
場地費用不便宜吧，如果大螢幕還開著的話
12/20 08:13, 13F
噓
12/20 08:23, 6年前 , 14F
籃協爽爽不用做事
12/20 08:23, 14F
→
12/20 08:25, 6年前 , 15F
球團真的賠錢在做
12/20 08:25, 15F
推
12/20 10:18, 6年前 , 16F
達新加油
12/20 10:18, 16F
推
12/20 10:24, 6年前 , 17F
大家快加入籃協
12/20 10:24, 17F
→
12/20 10:25, 6年前 , 18F
整體行銷應該籃協要負責的 現在都丟給球團自己爽賺票房喔
12/20 10:25, 18F
推
12/20 10:29, 6年前 , 19F
票房收入給球團唷
12/20 10:29, 19F
→
12/20 10:30, 6年前 , 20F
籃協賺得是廣告費
12/20 10:30, 20F
→
12/20 10:31, 6年前 , 21F
一週一百萬根本不足職業規模 一張500才2000人
12/20 10:31, 21F
推
12/20 10:34, 6年前 , 22F
希望別再讓人說SBL做不起來是因為市場 各位加油
12/20 10:34, 22F
推
12/20 12:14, 6年前 , 23F
現在才剛開始而已 希望籃協 球團多努力
12/20 12:14, 23F
推
12/20 12:50, 6年前 , 24F
有改變就是好事
12/20 12:50, 24F
→
12/20 13:09, 6年前 , 25F
場館是達欣自己還說虧欠，行銷上還是有問題
12/20 13:09, 25F
推
12/20 14:01, 6年前 , 26F
主題週期間，要支付大約90萬給籃協
12/20 14:01, 26F
→
12/20 14:02, 6年前 , 27F
所以90萬算成本的話，那還有場租、人事、行銷等費用
12/20 14:02, 27F
→
12/20 14:03, 6年前 , 28F
只是很好奇，主題週就要支付90萬給籃協，這樣合理嗎
12/20 14:03, 28F
→
12/20 14:04, 6年前 , 29F
不過七隊都同意支付，那表示這行情沒問題
12/20 14:04, 29F
推
12/20 14:23, 6年前 , 30F
今天是因為「今年」體育署拿了1000萬要七隊各拿一百萬
12/20 14:23, 30F
→
12/20 14:23, 6年前 , 31F
去行銷（剩下的三百萬就.. ）才會有這次的主題週。100
12/20 14:23, 31F
→
12/20 14:23, 6年前 , 32F
還要支付「一週內」被指定的場租規費.水電.人力費，剩
12/20 14:23, 32F
→
12/20 14:23, 6年前 , 33F
下實際能做什麼？ 以各隊的財力跟人力只能買票狂灑衝票
12/20 14:23, 33F
→
12/20 14:23, 6年前 , 34F
房，這些根本不治本。反過來講，明年沒有體育署補助的
12/20 14:23, 34F
→
12/20 14:23, 6年前 , 35F
錢能做嗎？ 錢應該要統一整合給行銷單位去做SBL 的行銷
12/20 14:23, 35F
→
12/20 14:23, 6年前 , 36F
。這種假主場根本沒有意義，場地永遠不是你的，要佈置.
12/20 14:23, 36F
→
12/20 14:23, 6年前 , 37F
要空間.要螢幕都要計費，根本不是球隊能負荷的。 沒有
12/20 14:23, 37F
→
12/20 14:23, 6年前 , 38F
真主場就應該回歸以往專業團隊來操刀行銷的方式，才是
12/20 14:23, 38F
→
12/20 14:23, 6年前 , 39F
找回榮景的解答！
12/20 14:23, 39F
推
12/20 14:50, 6年前 , 40F
最後一段讓各隊擁有各自收入來源才是重點拉，否則籃邪所說
12/20 14:50, 40F
→
12/20 14:50, 6年前 , 41F
的放手是指放手讓各隊花錢，可不是放手讓各隊賺錢XD
12/20 14:50, 41F
推
12/20 15:07, 6年前 , 42F
假性主場沒有問題，你要真主場，那成本可大的，沒人敢
12/20 15:07, 42F
→
12/20 15:08, 6年前 , 43F
即使達欣目前認養和平館，你要他真主場，他也不敢說好
12/20 15:08, 43F
→
12/20 15:09, 6年前 , 44F
說到底，籃協要把利潤割出來，不然這種主場週是救急
12/20 15:09, 44F
→
12/20 15:11, 6年前 , 45F
譬如招商、廣告的利潤要給球團，這樣才有利潤
12/20 15:11, 45F
推
12/20 15:32, 6年前 , 46F
既然要這樣不如集體出資成立公司聘用專業人才經營，帶動
12/20 15:32, 46F
→
12/20 15:32, 6年前 , 47F
市場
12/20 15:32, 47F
推
12/20 17:41, 6年前 , 48F
季前有球團提出一千萬統一給真正專業的行銷公司做行銷
12/20 17:41, 48F
→
12/20 17:41, 6年前 , 49F
可是籃協不同意，因為這樣他就分不到300萬。
12/20 17:41, 49F
→
12/20 17:42, 6年前 , 50F
目前每個球團都是100萬當本錢去做一週假主場
12/20 17:42, 50F
→
12/20 17:43, 6年前 , 51F
不管成效如何大家都感受到球團用心。但拿300萬的做了
12/20 17:43, 51F
→
12/20 17:43, 6年前 , 52F
什麼
12/20 17:43, 52F
推
12/20 17:46, 6年前 , 53F
籃協現在講那麼好聽，當初在會議中，DJ還是吵完才放行
12/20 17:46, 53F
→
12/20 17:46, 6年前 , 54F
的
12/20 17:46, 54F
推
12/20 17:47, 6年前 , 55F
樓上說出重點了.... 你不能把牌子做爛了，再某一天雙手
12/20 17:47, 55F
→
12/20 17:47, 6年前 , 56F
一攤說你們自己招商找利潤，自己找場地辦，不願意？那
12/20 17:47, 56F
→
12/20 17:47, 6年前 , 57F
就是你這隻球隊沒心經營，我要跟媒體說～
12/20 17:47, 57F
推
12/20 18:34, 6年前 , 58F
回某樓，場館不是達欣自己的，長佳簽約對象是籃協，所
12/20 18:34, 58F
→
12/20 18:34, 6年前 , 59F
以達欣一樣要付95萬場地事務費，開大螢幕跟外圍攤位佈
12/20 18:34, 59F
→
12/20 18:34, 6年前 , 60F
置包括人型立牌這些都不算在95萬裡面，全部都要再另外
12/20 18:34, 60F
→
12/20 18:34, 6年前 , 61F
算錢喔，總之就是多做多付錢，每個球隊要做的話大家都
12/20 18:34, 61F
→
12/20 18:34, 6年前 , 62F
是收一樣的錢，然後100萬票房收入是直接被籃協拿去付
12/20 18:34, 62F
→
12/20 18:34, 6年前 , 63F
場地事務費了！大家看到的其它所有花費只能靠體育署10
12/20 18:34, 63F
→
12/20 18:34, 6年前 , 64F
0萬跟球隊自己掏腰包，各位也知道現在已經是接近年底
12/20 18:34, 64F
→
12/20 18:34, 6年前 , 65F
會計年度結算期，這多出來的花費老實說早就超出預算爆
12/20 18:34, 65F
→
12/20 18:34, 6年前 , 66F
表了，但100萬要等賽季結束提出結案報告，而且不能只
12/20 18:34, 66F
→
12/20 18:34, 6年前 , 67F
有做主場週，要有其它行銷配套，雖然署的立意很好，但
12/20 18:34, 67F
→
12/20 18:34, 6年前 , 68F
100萬說真的能做什麼…璞園跟裕隆的人都跟我說他們已
12/20 18:34, 68F
→
12/20 18:34, 6年前 , 69F
經剉咧等啊！我想等這個球季七支球隊都做完主場週之後
12/20 18:34, 69F
→
12/20 18:34, 6年前 , 70F
，大家應該還是會支持當初富邦Chris提出這筆預算全部
12/20 18:34, 70F
→
12/20 18:34, 6年前 , 71F
交給大家信任的行銷公司去執行的建議，只是不曉得有哪
12/20 18:34, 71F
→
12/20 18:34, 6年前 , 72F
個不怕死的公司願意接就是了
12/20 18:34, 72F
推
12/20 18:52, 6年前 , 73F
完全同意樓上，自始至終籃協拋出的都是假議題，但很可
12/20 18:52, 73F
→
12/20 18:52, 6年前 , 74F
惜的媒體確一直幫腔協會說成效良好、票房新高...
12/20 18:52, 74F
→
12/20 18:57, 6年前 , 75F
明眼人算一下就知道這些都是假象，球隊沒辦法只能動員
12/20 18:57, 75F
→
12/20 18:58, 6年前 , 76F
衝場面、只能貼錢拼場送東西，沒貼錢做的看起來好像不
12/20 18:58, 76F
→
12/20 18:58, 6年前 , 77F
認真經營，但試問各隊哪裡有經費？這狀態根本不健全。
12/20 18:58, 77F
→
12/20 18:58, 6年前 , 78F
把問題塞給各隊而已。
12/20 18:58, 78F
推
12/20 19:10, 6年前 , 79F
達欣K姊降臨，讓大家知道收了100萬還得多花不少。
12/20 19:10, 79F
→
12/20 19:11, 6年前 , 80F
請幫腔的媒體們請監督拿300萬的到底做了什麼幫助SBL
12/20 19:11, 80F
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1QEI_8Qb (basketballTW)
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1QEI_8Qb (basketballTW)