Re: [閒聊] 真的受不了女球評了

看板basketballTW作者 (獨領風騷)時間6年前 (2017/08/24 23:17), 編輯推噓27(29推 2噓 58→)
留言89則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今晚中華隊比賽時 剛好人在高速公路上開車 因此只能用手機開直播用聽的 但是男主播的播報實在是... 說球進 沒清楚說兩分球還三分球 而且比數也不常報 籃板球 抄截等攻守轉換也不說 都要自己算或問車上的人才知道 最後直接請車上的人播報 還比較清楚 女球評對南韓球員經歷有做功課 也會分享採訪南韓隊的內容 不過也對外教有些意見 例如 外教保守喜歡打陣地戰 喜歡盯人防守 她說在亞洲 最好是區域 盯人輪流用 然後防守只守盯人 對球員體力流失很快 因此教練團會跟外教提供意見 整場比賽在戰術方面 也沒有非常專業解說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.174.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1503587837.A.1C1.html
→
08/24 23:18, , 1F
那Lys有比較會講戰術嗎？
08/24 23:18, 1F
→
08/24 23:19, , 2F
好 下面一位
08/24 23:19, 2F
推
08/24 23:19, , 3F
陳盈駿智慧球那球也說得很好笑，阿駿球剛拿不到1秒
08/24 23:19, 3F
→
08/24 23:19, , 4F
就能解讀出陳盈駿找不到人傳球...
08/24 23:19, 4F
推
08/24 23:19, , 5F
人家就體育記者而已 我覺得球評已經盡力了
08/24 23:19, 5F
噓
08/24 23:20, , 6F
男的真的蠻常報錯
08/24 23:20, 6F
→
08/24 23:20, , 7F
男的大概也不常看籃球
08/24 23:20, 7F
→
08/24 23:20, , 8F
其實主播問題反而比較糟糕吧。如果一個本身就懂籃球的
08/24 23:20, 8F
→
08/24 23:21, , 9F
主播來配，其實狀況會比較好
08/24 23:21, 9F
→
08/24 23:21, , 10F
那個女球評根本救了主播，對場上的狀況解讀也很快
08/24 23:21, 10F
推
08/24 23:21, , 11F
男主播就像個球迷，只能放女球評在那邊講解
08/24 23:21, 11F
→
08/24 23:23, , 12F
主播從早報到晚
08/24 23:23, 12F
推
08/24 23:24, , 13F
不過最糟的應該是男主播，一直插嘴，又講些543
08/24 23:24, 13F
推
08/24 23:25, , 14F
女球評聽得出來有做功課且言之有理,不懂一堆人在嫌什麼
08/24 23:25, 14F
→
08/24 23:25, , 15F
女球評有提到grant大提供的情資XD
08/24 23:25, 15F
推
08/24 23:26, , 16F
韓國罰球，好像還講了一句覺得這個球員很有韓劇的感覺…
08/24 23:26, 16F
推
08/24 23:27, , 17F
其實兩個都不太OK, 但男的明顯不懂籃球, 所以成功救援女
08/24 23:27, 17F
→
08/24 23:27, , 18F
球評
08/24 23:27, 18F
→
08/24 23:28, , 19F
因為是大戰，所有有些觀眾可能會覺得講解沒有熱情吧
08/24 23:28, 19F
推
08/24 23:29, , 20F
兩個都很爛...最後還有20多秒，只差2分我們球權
08/24 23:29, 20F
推
08/24 23:29, , 21F
陳冠腸真的讓我笑很久
08/24 23:29, 21F
→
08/24 23:30, , 22F
竟然說：南韓要趕快犯規，犯你XX，20多秒，守下來還可以
08/24 23:30, 22F
→
08/24 23:30, , 23F
正常來說，主播才是負責說明場上狀況的人。球評其實有
08/24 23:30, 23F
→
08/24 23:31, , 24F
打一波.....拜託不要假專業
08/24 23:31, 24F
→
08/24 23:31, , 25F
分成兩種，一種是教練類講解戰術，一種是提供球隊資訊
08/24 23:31, 25F
推
08/24 23:31, , 26F
女球評對南韓蠻了解的啊 除了長相沒有表特等級 我不知
08/24 23:31, 26F
→
08/24 23:31, , 27F
道要嫌棄什麼
08/24 23:31, 27F
→
08/24 23:32, , 28F
不過說真的因為這場比賽太熱了，其實兩種都不太需要。
08/24 23:32, 28F
→
08/24 23:32, , 29F
因為不管是講戰術或是講情資對於不少球迷都認為不需要
08/24 23:32, 29F
→
08/24 23:33, , 30F
對於部分球迷來說，雙主播一直帶動氣氛其實反而覺得好
08/24 23:33, 30F
→
08/24 23:34, , 31F
男主播講陳冠腸時 真的笑了很久
08/24 23:34, 31F
推
08/24 23:35, , 32F
灌腸 怡靜 新綽號，我聽到灌腸真的噗滋 這種轉播一堆
08/24 23:35, 32F
→
08/24 23:35, , 33F
人在看還口誤就真的可以笑很久了
08/24 23:35, 33F
推
08/24 23:36, , 34F
陳灌腸那時候真的笑到翻掉
08/24 23:36, 34F
→
08/24 23:37, , 35F
然後主播和球評都能那麼鎮靜XDDD 不知道他們有沒有憋笑　　
08/24 23:37, 35F
推
08/24 23:41, , 36F
如果這位女球評算專業，那前ESPN的陳政皓，劉勇及高景炎
08/24 23:41, 36F
→
08/24 23:41, , 37F
應該算神了吧！
08/24 23:41, 37F
→
08/24 23:41, , 38F
她最多就是了解一些韓國隊的故事，以及身邊的主播真得不
08/24 23:41, 38F
→
08/24 23:41, , 39F
懂籃球。以前的球評都可以講很細的戰術跑位的, 而不是只
08/24 23:41, 39F
→
08/24 23:41, , 40F
有簡單說這是人盯人或區域，妳講不了太多有用的內容是因
08/24 23:41, 40F
→
08/24 23:41, , 41F
為語速太慢以及故事重覆，盈駿個性的故事你也講兩次，一
08/24 23:41, 41F
→
08/24 23:41, , 42F
直跳針是要評什麼。
08/24 23:41, 42F
→
08/24 23:41, , 43F
平心而論業餘的她算OK, 但拜託別一直跳針在不重要甚至是
08/24 23:41, 43F
→
08/24 23:41, , 44F
令人反感的事。籃球節奏很快，我光聽妳講韓國隊不重視世
08/24 23:41, 44F
→
08/24 23:41, , 45F
大運三次，就夠講解其他好球或戰術了。
08/24 23:41, 45F
→
08/24 23:47, , 46F
她講訪問出國前後盈駿個性上轉變滿多次的
08/24 23:47, 46F
推
08/24 23:52, , 47F
真的 女生一直講韓國磨合只有兩個禮拜 講的一副中華隊
08/24 23:52, 47F
→
08/24 23:52, , 48F
應該要贏 雖然最後是贏了 但她一直重複我真的聽不下去
08/24 23:52, 48F
→
08/24 23:55, , 49F
超哈韓 推崇 找藉口 外教二線 二線也比本土西瓜強
08/24 23:55, 49F
推
08/24 23:55, , 50F
陳灌腸我也有聽到，我從很緊張到大笑
08/24 23:55, 50F
推
08/24 23:56, , 51F
男的外行，女的雖然懂不少但有點硬要講
08/24 23:56, 51F
→
08/24 23:56, , 52F
拜託彭超專業 聲音又好聽好嗎 少在那歧視
08/24 23:56, 52F
推
08/25 00:05, , 53F
女球評很有料吧，媽的常聽幾個男的講幹話就飽了，她局
08/25 00:05, 53F
→
08/25 00:05, , 54F
勢判斷的很快也很正確
08/25 00:05, 54F
→
08/25 00:05, , 55F
說真的這主播根本靠球評在carry的，外教那個最多就是籃
08/25 00:05, 55F
→
08/25 00:05, , 56F
球觀念差異，根本沒什麼
08/25 00:05, 56F
推
08/25 00:07, , 57F
怎麼一直有人說哈韓？稱讚對手制度叫哈韓嗎？
08/25 00:07, 57F
→
08/25 00:08, , 58F
而且她可能是線上了解南韓比較多的記者，才會找來當球
08/25 00:08, 58F
→
08/25 00:08, , 59F
評，多講些對手的制度球員有什麼不好
08/25 00:08, 59F
→
08/25 00:10, , 60F
而且高 陳 劉哪有講的這麼好，又不是沒聽過，高現在根
08/25 00:10, 60F
→
08/25 00:10, , 61F
本也是重複的小故事在老梗而已
08/25 00:10, 61F
推
08/25 00:13, , 62F
女記者出身容易嗎她 酸民只會酸
08/25 00:13, 62F
推
08/25 00:22, , 63F
我還以為我聽錯 哈哈哈哈
08/25 00:22, 63F
噓
08/25 00:39, , 64F
女的就維基百科阿，專業在哪？有講解什麼戰術嘛？盯人區
08/25 00:39, 64F
→
08/25 00:39, , 65F
域都分不清
08/25 00:39, 65F
→
08/25 00:40, , 66F
還有從第一節就開始blablabla韓國不重視世大運，講到最后
08/25 00:40, 66F
→
08/25 00:40, , 67F
一節還在講，我搞不懂這用意是啥？
08/25 00:40, 67F
→
08/25 00:42, , 68F
是只中華隊贏了不用太高興的意思？還是韓國練兩個禮拜就
08/25 00:42, 68F
→
08/25 00:42, , 69F
可以跟我們打成這樣？
08/25 00:42, 69F
推
08/25 00:42, , 70F
這女記者不輸你常看到的那幾咖了吧，像是某伸某炎某汪
08/25 00:42, 70F
推
08/25 00:44, , 71F
起碼這女賽評有在做功課 不是像平常那幾個賽評永遠那
08/25 00:44, 71F
→
08/25 00:44, , 72F
幾句屁話永遠在那邊充分發揮xx的價值
08/25 00:44, 72F
推
08/25 01:00, , 73F
覺得她做很多功課，但這種比賽多數球迷要的是氣氛，
08/25 01:00, 73F
→
08/25 01:00, , 74F
管他怎樣贏就對了
08/25 01:00, 74F
推
08/25 01:03, , 75F
她的意思是說韓國對市大運的重點在於養成
08/25 01:03, 75F
→
08/25 01:04, , 76F
而不是一昧的贏球 她可能偷酸國人贏球才是國球 高級
08/25 01:04, 76F
→
08/25 01:04, , 77F
酸懂嗎
08/25 01:04, 77F
推
08/25 01:09, , 78F
覺得不錯欸，至少聽到有關韓國針對長人養成的制度，
08/25 01:09, 78F
→
08/25 01:09, , 79F
或許台灣可以效仿?不然韓國中間一度狂打內線讓我們
08/25 01:09, 79F
→
08/25 01:09, , 80F
很難守
08/25 01:09, 80F
推
08/25 01:17, , 81F
我還蠻希望多一點這樣的球評
08/25 01:17, 81F
推
08/25 02:14, , 82F
還想說什麼球評可以講成這樣.......一看不過是個籃
08/25 02:14, 82F
→
08/25 02:14, , 83F
球記者，好啦好啦，算了~
08/25 02:14, 83F
推
08/25 02:15, , 84F
事實上就是嬴球是國球, 今天這場合沒人在意養成的
08/25 02:15, 84F
推
08/25 02:18, , 85F
有自己的見地而且有做功課，口條也不錯，很難得了
08/25 02:18, 85F
→
08/25 02:37, , 86F
事實上很多球評幾乎不是教練就是記者啊。教練的好處是
08/25 02:37, 86F
→
08/25 02:37, , 87F
了解場上的狀況，記者的好處是資訊量多。各有好處啦，
08/25 02:37, 87F
→
08/25 02:37, , 88F
特別國際賽事很多教練球評也根本不知道外隊誰是誰。國
08/25 02:37, 88F
→
08/25 02:37, , 89F
際籃球的狀況也搞錯。目前兩者兼具的還沒看到
08/25 02:37, 89F
‣ 更多 yamelody 的文章
文章代碼(AID): #1Pdktz71 (basketballTW)
‣ 更多 yamelody 的文章
文章代碼(AID): #1Pdktz71 (basketballTW)