[討論] 國外長人的養成

看板basketballTW作者 ( )時間6年前 (2017/07/20 21:03), 6年前編輯推噓59(62推 3噓 124→)
留言189則, 44人參與, 最新討論串1/1
今天這場立陶宛對中華隊的比賽 實在顯示我國長人跟國外長人的養成 台灣目前的年輕長人通常在國高中就被定位為C 因此練習就是在禁區接球 低位單打之類的 雖然也沒看過幾個腳步好的XD 現行國際賽或者NBA這種Stretch four大後鋒越來越多 當然以這種打法面對比自己矮小瘦弱的 通常可以屌虐 在HBL都可以稱霸 但走出台灣 技巧相形見拙 好像每個都以苦力為定位 但身材又沒外國人好 中華隊真的是要好好思考怎麼培養長人這塊 除了打很久的阿鼎 田壘之外 那些超過200公分的新生代 每個動作都蠻笨拙 相比之下 立陶宛不論是長人後衛 傳導球的觀念 運球能力 投籃準度 都有一定火侯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.242.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1500555789.A.BF2.html
→
07/20 21:05, , 1F
如果國家有一堆210的 自然200的就會往鋒線打
07/20 21:05, 1F
推
07/20 21:05, , 2F
國內長人要有那種協調性的太少
07/20 21:05, 2F
從小練習不知道有沒有用
推
07/20 21:06, , 3F
好的長人，去CBA磨練吧，台灣沒舞台
07/20 21:06, 3F
推
07/20 21:06, , 4F
就轉型失敗
07/20 21:06, 4F
推
07/20 21:07, , 5F
你200公分全隊最高 還跑去丟三分 本末倒置阿
07/20 21:07, 5F
推
07/20 21:07, , 6F
體能差距很大，你說守立陶宛很難嗎...盯人帶壓迫
07/20 21:07, 6F
→
07/20 21:07, , 7F
可是我們沒有那種條件...
07/20 21:07, 7F
推
07/20 21:08, , 8F
亞洲長人要會丟中距離啦 你看韓國那幾個
07/20 21:08, 8F
→
07/20 21:08, , 9F
比你高壯，投籃比你快/準
07/20 21:08, 9F
→
07/20 21:08, , 10F
韓國那幾個內線都能對抗
07/20 21:08, 10F
→
07/20 21:08, , 11F
不過韓國也都被立陶宛跟加拿大打爛啦
07/20 21:08, 11F
※ 編輯: a75139405 (180.176.174.9), 07/20/2017 21:08:52
→
07/20 21:08, , 12F
我們也不用那麼難過
07/20 21:08, 12F
→
07/20 21:09, , 13F
而且你拿台灣跟立陶宛比 真的有點.........
07/20 21:09, 13F
→
07/20 21:10, , 14F
球員不拼不搶有什麼辦法
07/20 21:10, 14F
推
07/20 21:11, , 15F
而且打到了sbl就會變成邊緣人，球隊根本不需要，球給
07/20 21:11, 15F
→
07/20 21:11, , 16F
洋將
07/20 21:11, 16F
推
07/20 21:11, , 17F
差距大時，是不知道怎麼拚的
07/20 21:11, 17F
推
07/20 21:11, , 18F
本國沒有金鍾馗這種等級的只好讓200扛中峰啊
07/20 21:11, 18F
→
07/20 21:12, , 19F
其實你看日本也練不出長人就知道跟平均身高有關係。菲
07/20 21:12, 19F
→
07/20 21:12, , 20F
律賓扣掉混血，能用的長人也很少
07/20 21:12, 20F
→
07/20 21:12, , 21F
看那傳導....腳都被定住了...
07/20 21:12, 21F
→
07/20 21:12, , 22F
能走出台灣的長人都有投籃能力，連爆發好的岱豪都只能
07/20 21:12, 22F
推
07/20 21:12, , 23F
全國都200的 當然就會很多歐陸類型的
07/20 21:12, 23F
→
07/20 21:12, , 24F
回來打sbl
07/20 21:12, 24F
推
07/20 21:12, , 25F
藍鳥大中肯
07/20 21:12, 25F
→
07/20 21:13, , 26F
每個都先抓去踢足球練腳步，再回來打籃球～～～～～～
07/20 21:13, 26F
→
07/20 21:13, , 27F
韓國其實這幾年的禁區碰到西亞也是慘兮兮。李跟金其實
07/20 21:13, 27F
→
07/20 21:13, , 28F
根本抗不住。
07/20 21:13, 28F
推
07/20 21:14, , 29F
你要比應該先跟伊朗 菲律賓 這兩國比
07/20 21:14, 29F
推
07/20 21:14, , 30F
主要是我們的長人拿到外面比都還是undersized
07/20 21:14, 30F
→
07/20 21:15, , 31F
笑死 台灣身高平均170左右 擬漲到195 從小不打中鋒就是
07/20 21:15, 31F
推
07/20 21:15, , 32F
李是不是變胖有點多
07/20 21:15, 32F
→
07/20 21:15, , 33F
不用跟歐陸比 那不是同個檔次的能力 能像菲律賓那就很好
07/20 21:15, 33F
→
07/20 21:15, , 34F
教練有問題好嗎?
07/20 21:15, 34F
→
07/20 21:15, , 35F
李宗賢
07/20 21:15, 35F
推
07/20 21:15, , 36F
韓國籃板比中華還慘
07/20 21:15, 36F
→
07/20 21:15, , 37F
亞洲區沒有都是undersize
07/20 21:15, 37F
還有 113 則推文
→
07/20 22:03, , 151F
進入籃框的入射角更具有彈性
07/20 22:03, 151F
→
07/20 22:03, , 152F
所以罰球會比較容易進
07/20 22:03, 152F
推
07/20 22:16, , 153F
這次我難得推一樓
07/20 22:16, 153F
→
07/20 22:30, , 154F
其實足球也很吃體型 黃種人真的跟白人對抗性沒得比…
07/20 22:30, 154F
推
07/20 22:36, , 155F
話說大後鋒我想到NBA時期的易見聯
07/20 22:36, 155F
推
07/20 22:57, , 156F
看到這篇的推文就知道台灣籃球沒救了 還是別練了吧
07/20 22:57, 156F
推
07/20 22:59, , 157F
如果籃球有分量級 那就有繼續練的價值
07/20 22:59, 157F
推
07/20 23:18, , 158F
壘哥hbl時期，小娟姐就會讓他帶球過半場再分球了。
07/20 23:18, 158F
→
07/20 23:18, , 159F
而不是一味塞給後衛，長人完全沒下球能力。
07/20 23:18, 159F
推
07/20 23:22, , 160F
環境因素啦 你叫立陶宛棒球隊來跟我們打打看
07/20 23:22, 160F
→
07/20 23:23, , 161F
台灣籃球本來就不強 別把標準看的那麼高
07/20 23:23, 161F
噓
07/20 23:27, , 162F
紅明顯 亞洲就是矮 人種差異 無法弭補
07/20 23:27, 162F
→
07/20 23:28, , 163F
13億人口的中國不過出個姚明 yi 周琦 你覺得小台灣呢
07/20 23:28, 163F
→
07/20 23:28, , 164F
而且只有姚明站穩.....
07/20 23:28, 164F
推
07/20 23:28, , 165F
美國黑人也不是每個條件都很好啊 看看IT 只是他就在
07/20 23:28, 165F
→
07/20 23:28, , 166F
那個環境下 他不變得更強就沒得玩 就是這種環境因素
07/20 23:28, 166F
→
07/20 23:28, , 167F
吧
07/20 23:28, 167F
→
07/20 23:29, , 168F
當然人種差異這種先天 本來就很不公平了
07/20 23:29, 168F
→
07/20 23:30, , 169F
更何況環境
07/20 23:30, 169F
噓
07/20 23:33, , 170F
一直說人種身高，我只看到體能輸了兩大截
07/20 23:33, 170F
→
07/20 23:33, , 171F
準度輸三截、觀念差五截。
07/20 23:33, 171F
※ 編輯: a75139405 (180.176.174.9), 07/20/2017 23:37:51
推
07/21 00:00, , 172F
立陶宛奧運前三...
07/21 00:00, 172F
推
07/21 00:14, , 173F
看看當教練的都是後衛，他要怎麼教長人，除非放去國外參
07/21 00:14, 173F
→
07/21 00:14, , 174F
加一些訓練營，黃萬隆算是會養內線的教練了
07/21 00:14, 174F
推
07/21 00:30, , 175F
這隊又不是國家隊 只是人家職業聯盟中游球隊的二軍
07/21 00:30, 175F
→
07/21 00:36, , 176F
照fishit的說法 會只輸20分!?
07/21 00:36, 176F
→
07/21 00:37, , 177F
我看起來是 身高體能壯碩度 差一截
07/21 00:37, 177F
→
07/21 00:38, , 178F
準度差兩截 觀念差一截 對方也不是每個play都OK
07/21 00:38, 178F
→
07/21 00:38, , 179F
也有些是broken play直接硬切再傳
07/21 00:38, 179F
推
07/21 01:00, , 180F
一兩個人差幾截是還好 整隊都差好幾截可能就不一樣了
07/21 01:00, 180F
推
07/21 01:09, , 181F
韓國就是歐洲球風的縮小版，遇到真歐洲球隊或西亞強隊一
07/21 01:09, 181F
→
07/21 01:09, , 182F
樣死，就是人種差異，東亞國家未來會是黑人規劃與混血決
07/21 01:09, 182F
→
07/21 01:09, , 183F
定球隊強度，台灣學歐系也沒用，應該要繼續美國或學中南
07/21 01:09, 183F
→
07/21 01:09, , 184F
美洲打法，他們打高大歐系球隊方式才是正解。
07/21 01:09, 184F
推
07/21 05:04, , 185F
日本中鋒至少投籃很準
07/21 05:04, 185F
→
07/21 05:05, , 186F
每個都是準，戰術設計上也有讓他們負責出手的空位融入
07/21 05:05, 186F
→
07/21 05:05, , 187F
進攻
07/21 05:05, 187F
→
07/21 05:07, , 188F
八村上場少主要是他的英文太差無法溝通，本來第一年學
07/21 05:07, 188F
→
07/21 05:07, , 189F
校給他紅杉但是他不願意
07/21 05:07, 189F
‣ 更多 a75139405 的文章
文章代碼(AID): #1PSAeDlo (basketballTW)