Re: [閒聊] 寫在李家慷投入sbl選秀之後
看板basketballTW作者jjjohnny1282 (伏特加菲貓)時間7年前 (2017/07/14 15:41)推噓16(17推 1噓 27→)留言45則, 21人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rz5566 (rz56)》之銘言:
我酸過李家慷也酸過許時清,你這篇的錯字我懶得酸了。
: 昨晚最讓人震驚的事情莫過於南山高中的高三畢業生李家慷即將「跳級」投入sbl選秀,消息一出馬上引來許多網友正反兩極的討論,有些人認為他應該先打完uba在來報名sbl選秀,也有人認為他太自大,現階段根本沒有資格打sbl,但關於這些論點,我保持觀望態度。
第一段沒問題
: 李家慷自從國中時代,率領明仁國中在冠軍賽面對尋求三連霸的金華國中,狂砍32分,拿下MVP開始,就有許多球迷注意到他,185的身高打的是控球後衛,這樣的身材不管是擺在哪個層級,都相當具有威脅性,這也是他的優勢之一,但高中三年在其他能力上並未有長足的進步,這也讓去年亞青教練許時清將高國豪下放置板凳,安排他打先發,成為鄉民眼中的笑話,但李家慷真的有那麼差嗎?
從這段開始問題很大。
明仁國中的時候,李家慷是射手,絕對不是控球後衛。
他只是有非常好的後衛發展可能性,
事實上李家慷高一竟然還要扛內線,高二的聯賽才開始被正式放到先發後衛。
國中狂砍32分加上他看似還會繼續發育的身材,值得讓人口水直流,這都沒錯。
但你應該也知道當年最亮眼的其實是吳沛嘉吧?
他拿了甚麼成績自己去查。
許時清把高國豪放在板凳,把李家慷放在先發,各路鄉民都幹過。
說真的,拿身材來看,當然李家慷打先發沒甚麼問題,
但是整個U18的進攻狀況明顯不好,為什麼不選擇把謝亞軒或是高國豪放上來試試?
短期盃賽講究變陣的靈活性吧。
還有,許時清在這段的問題非常大,到底面對中國的最後面是怎麼輸的,
不如告訴我們為什麼切翻中國的高國豪沒辦法繼續貢獻吧。
: 185公分85公斤,這樣的身材遮住名字,你不會認為他是一名高中畢業生,有許多自認為資深的球迷認為他在SBL會被「輾爆」,這個觀點很可笑,李家慷都還沒正式在SBL出賽過,你就認為他會被輾爆?這未免太言之過早了一點,更何況SBL球員名單攤開有幾個後衛身材條件在他之上?不可否認,就身體條件來講他確實雙腳已經跨進了一半SBL的門檻,籃球講究的是身材條件這沒有人可以否認,也有許多專家球探將身材條件列入球員的未來性做參考,就這點來講他確實具有一定的淺力,畢竟任何能力都可以練,只有身高是沒辦法練的。
看似身材非常好跟會不會被輾爆是兩個問題。
看到喜德的身材不會想多看幾眼,是對人才的無知。
但看完喜德的比賽會對於他的籃球智慧打上問號,是很多人的想法。
講講SBL的後衛有哪些我認為身材比他好吧?
呂奇旻、彭俊諺、呂濟而、于煥亞、簡偉儒 etc.
還有,你有打籃球+看過現場,應該很清楚高中球員的壯碩度跟成人有差距吧。
你覺得李家慷現在有SBL的對抗性嗎?
18歲的球員,投籃選擇不好很正常,但是他高二到高中畢業都沒有極佳的進步,
你不覺得許時清在這邊的調教顯然有很大的問題嗎?
別的不談,就看看高國豪好吧,
高二的高國豪到高三八強、冠軍賽的高國豪是怎麼調整的?
預賽打得莫名其妙,但是漸入佳境。
喜德呢? 八強最後三場打得很好,結果四強冠亞又變回濫投王。
: 另外談一下李家慷最為人詬病的一點,就是太過於濫投和出手時機掌握不恰當,他這種習慣在SBL不可能會出現,不會有職業球隊讓他有這樣的出手權,他要習慣他已經從HBL的老鳥轉變為SBL的菜鳥,他不會是先發球員,更不會是一哥,這樣的角色轉換心理必須要做出調適,他要學習在最好的狀況下出手,這也是他最需要加強的一個環節。
腳色轉換這邊我沒意見,敢出來選就是知道自己要被磨練,從新開始。
: 最後有許多粉絲,私訊小編問我李家慷會不會有球隊挑選嗎?我的答案是肯定的。一個18歲剛畢業的高中生若不是已有球隊相中,基本上是不太可能那麼早就參加sbl選秀,最後祝他好運。
馬的,如果慫恿一個18歲的小鬼出來選,
結果最後落選,這群人到底是有多居心不良? 還是有多喜歡 debug 選秀制度。
與其擔心他會不會落選,你不然好好想一下,
這幾年的高中選秀,有哪一個有好結果?
林傑閔、李德威、李家瑞、羅育紘(這還是送去大學才可以好好打的)
不是被冰到不會打球,就是被傳出態度上有問題。
希望李家慷還是會被放到國體好好打完UBA再確定要不要跳上去。
選高中生看天賦,希望這些球團好好培養,不要又埋葬一個可能的青年才俊,
雖然我喜歡酸簡偉儒,但現在的他準度、控球打爆李家慷無庸置疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1500018117.A.4FB.html
推
07/14 15:59, , 1F
07/14 15:59, 1F
推
07/14 16:04, , 2F
07/14 16:04, 2F
→
07/14 16:06, , 3F
07/14 16:06, 3F
→
07/14 16:07, , 4F
07/14 16:07, 4F
→
07/14 16:07, , 5F
07/14 16:07, 5F
推
07/14 16:08, , 6F
07/14 16:08, 6F
推
07/14 16:09, , 7F
07/14 16:09, 7F
推
07/14 16:09, , 8F
07/14 16:09, 8F
推
07/14 16:15, , 9F
07/14 16:15, 9F
→
07/14 16:15, , 10F
07/14 16:15, 10F
→
07/14 16:15, , 11F
07/14 16:15, 11F
→
07/14 16:15, , 12F
07/14 16:15, 12F
→
07/14 16:15, , 13F
07/14 16:15, 13F
說實在話,我覺得是許時清的問題。
不過我覺得許教練正在快速進步
推
07/14 16:16, , 14F
07/14 16:16, 14F
→
07/14 16:18, , 15F
07/14 16:18, 15F
推
07/14 16:23, , 16F
07/14 16:23, 16F
→
07/14 16:37, , 17F
07/14 16:37, 17F
推
07/14 16:40, , 18F
07/14 16:40, 18F
→
07/14 16:40, , 19F
07/14 16:40, 19F
噓
07/14 17:10, , 20F
07/14 17:10, 20F
→
07/14 17:11, , 21F
07/14 17:11, 21F
他要選沒甚麼問題,但是我認為那篇文章的觀點有問題,事實也有錯誤。
→
07/14 17:12, , 22F
07/14 17:12, 22F
→
07/14 17:13, , 23F
07/14 17:13, 23F
→
07/14 17:13, , 24F
07/14 17:13, 24F
網路上查于煥亞184-186 的資料我都看過 喜德現在185
你覺得喜德打的是控球後衛嗎?
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.190.112), 07/14/2017 17:16:55
→
07/14 18:14, , 25F
07/14 18:14, 25F
→
07/14 18:14, , 26F
07/14 18:14, 26F
→
07/14 18:14, , 27F
07/14 18:14, 27F
→
07/14 18:14, , 28F
07/14 18:14, 28F
→
07/14 18:15, , 29F
07/14 18:15, 29F
推
07/14 18:37, , 30F
07/14 18:37, 30F
推
07/14 18:53, , 31F
07/14 18:53, 31F
推
07/14 19:21, , 32F
07/14 19:21, 32F
→
07/14 19:21, , 33F
07/14 19:21, 33F
推
07/14 21:34, , 34F
07/14 21:34, 34F
→
07/14 21:34, , 35F
07/14 21:34, 35F
推
07/14 21:53, , 36F
07/14 21:53, 36F
→
07/15 00:27, , 37F
07/15 00:27, 37F
→
07/15 00:30, , 38F
07/15 00:30, 38F
推
07/15 00:44, , 39F
07/15 00:44, 39F
推
07/15 00:59, , 40F
07/15 00:59, 40F
推
07/15 02:40, , 41F
07/15 02:40, 41F
→
07/15 02:41, , 42F
07/15 02:41, 42F
→
07/15 02:42, , 43F
07/15 02:42, 43F
→
07/15 02:43, , 44F
07/15 02:43, 44F
→
07/15 02:44, , 45F
07/15 02:44, 45F
討論串 (同標題文章)