Re: [討論] 阿龍傳承給志傑 下一個接棒的是誰?
看板basketballTW作者js321 (被自己帥醒every day)時間7年前 (2017/06/12 13:21)推噓18(18推 0噓 35→)留言53則, 21人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ppp123 (P哥)》之銘言:
我好像記得這id是專門黑信安的,
先恭喜你被水桶
: 阿龍統治2000以前的籃球世代帶領中華隊拿四強 因為黃金政策被迫提早退休
小弟沒跟到那個年代,不太瞭解
: 志傑統治了這個世代也帶領中華隊拿四強 也征服了CBA亞洲最高殿堂 無庸置疑是2000
後?
我記得傑哥也是13年比較稱的上第一人吧?
13年前的第一人是信安沒記錯的話
: 現在志傑也退中華隊了 劉錚看起來還是太嫩 完全跟阿龍志傑不同等級 而且也27歲了
看?
誰跟你說志傑退了,我還期待看他打世界盃呢!迷弟夢想!
劉錚看起來嫩?我甚至可以說他的未來地位有機會超越傑哥
有沒有看到他CBA季後賽的表現?兩場30+
傑哥CBA第一年季後賽有這麼殺嗎?
而且劉錚27歲,
看看4年前的傑哥,
他也是31歲阿
: 周儀翔我對他的期待性很低 目前短時間看來未來之星沒有一個可能接下志傑的棒子 可
能
: 我覺得要等到能接近志傑的人出現 這空窗期可能會有點久 等志傑生個兒子20年後超越
老
小弟儀翔迷啦!
雖然國際賽始終沒代表作
但我對他的期待感還是很高的
儀翔主要有劉錚卡著吧!
就跟信安野獸一樣,
野獸有信安在始終打不太出來,
這點就要讓儀翔跟教練去調適了,
看能打什麼角色發揮的功用比較大,
然後看看鄭志龍兒子,
你還期待第一人生出來的兒子也可以是第一人,
或許這點可以請教姆斯,
他兒子目前也是宰制同年級的學生,
結論
我認為現在可以接班野獸的就劉錚,
其次看林庭謙有沒有機會,
看看他在美國俏魂的數據,
再者就是你期待感很低的儀翔,
小弟不太專業,
只是看不過別人說我儀翔沒未來性
聯盟第一人+台版雷霸龍的可以被你看這麼低,
你是不是都很討厭這種體能勁爆+肌肉很大+旅美過的球員?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.148.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1497244896.A.F19.html
推
06/12 13:49, , 1F
06/12 13:49, 1F
※ 編輯: js321 (101.139.148.82), 06/12/2017 13:55:44
推
06/12 13:59, , 2F
06/12 13:59, 2F
→
06/12 14:02, , 3F
06/12 14:02, 3F
→
06/12 14:02, , 4F
06/12 14:02, 4F
推
06/12 14:03, , 5F
06/12 14:03, 5F
推
06/12 14:19, , 6F
06/12 14:19, 6F
推
06/12 14:19, , 7F
06/12 14:19, 7F
→
06/12 14:20, , 8F
06/12 14:20, 8F
推
06/12 14:24, , 9F
06/12 14:24, 9F
→
06/12 14:33, , 10F
06/12 14:33, 10F
→
06/12 14:33, , 11F
06/12 14:33, 11F
→
06/12 14:34, , 12F
06/12 14:34, 12F
推
06/12 14:34, , 13F
06/12 14:34, 13F
→
06/12 14:43, , 14F
06/12 14:43, 14F
→
06/12 14:43, , 15F
06/12 14:43, 15F
→
06/12 14:44, , 16F
06/12 14:44, 16F
→
06/12 14:44, , 17F
06/12 14:44, 17F
推
06/12 14:57, , 18F
06/12 14:57, 18F
→
06/12 14:57, , 19F
06/12 14:57, 19F
→
06/12 14:57, , 20F
06/12 14:57, 20F
→
06/12 14:57, , 21F
06/12 14:57, 21F
→
06/12 15:06, , 22F
06/12 15:06, 22F
推
06/12 15:48, , 23F
06/12 15:48, 23F
推
06/12 16:32, , 24F
06/12 16:32, 24F
推
06/12 16:40, , 25F
06/12 16:40, 25F
→
06/12 16:40, , 26F
06/12 16:40, 26F
→
06/12 16:40, , 27F
06/12 16:40, 27F
→
06/12 16:40, , 28F
06/12 16:40, 28F
推
06/12 17:34, , 29F
06/12 17:34, 29F
→
06/12 20:08, , 30F
06/12 20:08, 30F
→
06/12 20:09, , 31F
06/12 20:09, 31F
推
06/12 20:20, , 32F
06/12 20:20, 32F
推
06/12 21:52, , 33F
06/12 21:52, 33F
推
06/13 10:21, , 34F
06/13 10:21, 34F
→
06/13 10:23, , 35F
06/13 10:23, 35F
推
06/14 11:34, , 36F
06/14 11:34, 36F
推
06/22 18:44, , 37F
06/22 18:44, 37F
推
06/27 11:36, , 38F
06/27 11:36, 38F
→
06/27 11:37, , 39F
06/27 11:37, 39F
→
06/27 11:40, , 40F
06/27 11:40, 40F
→
06/27 11:44, , 41F
06/27 11:44, 41F
→
06/27 11:45, , 42F
06/27 11:45, 42F
→
06/27 11:47, , 43F
06/27 11:47, 43F
→
06/27 11:49, , 44F
06/27 11:49, 44F
→
06/27 11:55, , 45F
06/27 11:55, 45F
→
06/27 11:57, , 46F
06/27 11:57, 46F
→
06/27 11:58, , 47F
06/27 11:58, 47F
→
06/27 11:59, , 48F
06/27 11:59, 48F
→
06/27 12:01, , 49F
06/27 12:01, 49F
→
06/27 12:08, , 50F
06/27 12:08, 50F
→
06/27 12:12, , 51F
06/27 12:12, 51F
→
06/27 12:14, , 52F
06/27 12:14, 52F
→
06/27 12:18, , 53F
06/27 12:18, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):