[新聞] SBL重啟委員會　各隊繳200萬票房全拿方案無共識

看板basketballTW作者 (全壘打)時間7年前 (2017/04/20 15:00), 編輯推噓13(18推 5噓 18→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
SBL重啟委員會　各隊繳200萬票房全拿方案無共識 記者洪偵源／綜合報導 SBL各隊代表20日與籃協召開會議，達成共識恢復中斷8年的SBL委員會，另外體育署有計畫補助費用，讓各隊加強行銷宣傳，至於每隊繳200萬、票房收益歸各隊所有的方案，則未達成共識。 籃協祕書長李一中表示，中斷8年的委員會再度恢復運作，未來每個月都會討論SBL相關事務，幫助聯賽運作更加順暢。 SBL早前就有委員會，但在2008年談轉播權利金出現狀況後，委員會只有空殼，實際並無運作，如今將重新恢復。 至於原先各隊繳200萬，球隊認養兩週主場，各自行銷、經營，票房收入歸各球團所有的方案，7隊未能達成共識。李一中說，最晚在5月15日之前要有最後定奪。 而體育署競技運動組長洪志昌也提出，各隊本身要加強行銷宣傳，如果提交完整計畫書，獲署裡核准後，將會撥經費補助。 新聞網址:http://sports.ettoday.net/news/908320 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.177.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1492671630.A.A3E.html
推
04/20 15:21, , 1F
一開始50萬差不多吧…200太黑
04/20 15:21, 1F
推
04/20 15:26, , 2F
200XDDDD
04/20 15:26, 2F
噓
04/20 15:43, , 3F
別鬧了
04/20 15:43, 3F
→
04/20 15:43, , 4F
有些球團根本就不想行銷
04/20 15:43, 4F
→
04/20 15:43, , 5F
就跟分組報告有些組員總是擺爛一樣
04/20 15:43, 5F
→
04/20 15:54, , 6F
200根本敲盤子
04/20 15:54, 6F
→
04/20 16:02, , 7F
某些隊伍連官網都不更新了，還談什麼行銷...
04/20 16:02, 7F
推
04/20 16:15, , 8F
官網是什麼？
04/20 16:15, 8F
推
04/20 16:20, , 9F
何不籃協給每隊200萬 票房籃協賺咧XDDDDD
04/20 16:20, 9F
推
04/20 16:27, , 10F
樓上XD
04/20 16:27, 10F
推
04/20 16:39, , 11F
認真覺得裕隆老闆竟然不想進步.你就退出吧，達欣也是嗎
04/20 16:39, 11F
→
04/20 16:39, , 12F
？是的話會不會一直阻擋台灣籃球發展的就是這兩隊啊？
04/20 16:39, 12F
推
04/20 16:44, , 13F
因為這兩隊都經歷過CBA垮台時期 當然會很謹慎 如果這
04/20 16:44, 13F
→
04/20 16:44, , 14F
兩隊退出 SBL也辦不下去了
04/20 16:44, 14F
→
04/20 16:51, , 15F
結果阻礙發展的兩隊居然打進總冠軍賽 真諷刺
04/20 16:51, 15F
推
04/20 17:07, , 16F
繳200萬，場地，交戰對手可以自己決定嗎？地貼，看板可
04/20 17:07, 16F
→
04/20 17:07, , 17F
以自己賣嗎？
04/20 17:07, 17F
推
04/20 17:16, , 18F
再不組職業聯盟就只能繼續讓籃協主導規則吃悶虧
04/20 17:16, 18F
噓
04/20 18:04, , 19F
拿我的納稅錢給SBL行銷 =_=
04/20 18:04, 19F
噓
04/20 18:14, , 20F
有官網？？
04/20 18:14, 20F
推
04/20 18:28, , 21F
裕隆老闆說的是實話，現在時間還不到
04/20 18:28, 21F
推
04/20 18:33, , 22F
有笑有推 籃協很幽默～
04/20 18:33, 22F
推
04/20 18:36, , 23F
籃協在sbl的腳色到底是什麼？
04/20 18:36, 23F
推
04/20 18:37, , 24F
退出？你當老闆來玩？
04/20 18:37, 24F
推
04/20 18:59, , 25F
要分票房就是要搞主客場制，然後票價各隊自行決定。這
04/20 18:59, 25F
→
04/20 18:59, , 26F
樣球隊才會願意行銷。這種搞法說真的沒啥意義。
04/20 18:59, 26F
推
04/20 20:59, , 27F
雖說搞主客場制，但球團也不見得有心想經營場館吧
04/20 20:59, 27F
→
04/20 21:17, , 28F
所以SBL不是多數決 而是有否決權 只要一隊不同意 就不過
04/20 21:17, 28F
噓
04/20 21:36, , 29F
蛤
04/20 21:36, 29F
噓
04/20 21:58, , 30F
87
04/20 21:58, 30F
→
04/21 01:45, , 31F
球團如果無心經營球場那是他們自己的選擇。但是願意經
04/21 01:45, 31F
→
04/21 01:45, , 32F
營球場的球團還是有機會賺錢。至少願意付出的球團可以
04/21 01:45, 32F
→
04/21 01:46, , 33F
如果所有票房均分，我是願意經營的球團，花一大堆心力
04/21 01:46, 33F
→
04/21 01:47, , 34F
經營票房，剩下的球隊可以直接拿到好處，那也太不公平
04/21 01:47, 34F
推
04/21 09:54, , 35F
不過現在除了達欣目前有大安籃球館 其他會想經營場館
04/21 09:54, 35F
→
04/21 09:54, , 36F
球隊還有? 富邦、璞園有可能 但是其他球隊就難說了..
04/21 09:54, 36F
→
04/21 10:23, , 37F
各隊資源(甚至是高層投入度)都不一樣，一下子齊頭式改制度
04/21 10:23, 37F
→
04/21 10:23, , 38F
難度很高，或許可以採用「分階段」的方式，先讓有意願配合
04/21 10:23, 38F
→
04/21 10:23, , 39F
的球團(富邦？)實施主場行銷拿門票錢
04/21 10:23, 39F
推
04/23 01:18, , 40F
200到底怎麼算的 @@
04/23 01:18, 40F
推
04/24 19:56, , 41F
一週100萬，要賣多少票xDDD
04/24 19:56, 41F
‣ 更多 acwz7362 的文章
文章代碼(AID): #1O-5oEe- (basketballTW)
‣ 更多 acwz7362 的文章
文章代碼(AID): #1O-5oEe- (basketballTW)