Re: [問題] SBL教練薪資水準?

看板basketballTW作者 (慶)時間7年前 (2017/04/01 13:58), 編輯推噓18(22推 4噓 36→)
留言62則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到《你懂你來講》#11 高景炎跟邱大宗教練的談話有談到薪水部分 https://www.facebook.com/pbplus.me/videos/1646971838650415/ 邱大宗教練說薪水被壓到7萬,而且要拿冠軍...... 不確定是不是這兩年邱大宗教練在達欣所領的薪水? ※ 引述《aubyKDDI (aubyKDDI)》之銘言： : 剛看到新聞， : 邱大宗教練說他兩年在達欣存款是零 : 這樣聽，似乎對薪水不是很滿意 : 但教練價位大約是多少呢？ : 臺灣球員打出身價是有十萬以上 : 像邱這種有經驗的教練 : 有十萬也是應該的吧？ : SBL的教練薪資水準大約多少呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.142.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1491026302.A.6F3.html
推
04/01 13:59, , 1F
教練七萬感覺有點少 不知道中職教練的價碼多少
04/01 13:59, 1F
→
04/01 14:10, , 2F
7萬的話也太可笑了 隨便強一點的上班族都有
04/01 14:10, 2F
→
04/01 14:11, , 3F
難怪都做興趣的
04/01 14:11, 3F
推
04/01 14:31, , 4F
7萬....那其他隊的教練呢?
04/01 14:31, 4F
推
04/01 14:44, , 5F
中職教練薪水也大概10多萬而已
04/01 14:44, 5F
推
04/01 14:47, , 6F
話說球員最高薪十二萬 這規定現在還有嗎
04/01 14:47, 6F
→
04/01 14:47, , 7F
第一輪選秀六萬 第二輪選秀五萬
04/01 14:47, 7F
→
04/01 14:48, , 8F
最低限制 所以其實球員跟教練應該領的差不多
04/01 14:48, 8F
推
04/01 14:50, , 9F
給個參考，波波維奇領不到五百萬，全隊半數以上球員比他
04/01 14:50, 9F
→
04/01 14:50, , 10F
高薪。
04/01 14:50, 10F
→
04/01 15:17, , 11F
波波那是美元欸...
04/01 15:17, 11F
→
04/01 15:19, , 12F
真的才給七萬的話 去學糗爺玩球評每個月都超過吧
04/01 15:19, 12F
噓
04/01 16:02, , 13F
2樓最好啦 當每個人隨便都領七萬?
04/01 16:02, 13F
→
04/01 16:02, , 14F
看就知道還沒出社會
04/01 16:02, 14F
噓
04/01 16:49, , 15F
C大去制造業走一圈好嗎，7萬根本在侮辱專業
04/01 16:49, 15F
推
04/01 17:37, , 16F
七萬......
04/01 17:37, 16F
推
04/01 20:20, , 17F
7萬？那年薪還比不上布拉的月薪……可悲
04/01 20:20, 17F
→
04/01 20:30, , 18F
七萬?真的超辛酸 趕緊職業化 聯賽要死不活的
04/01 20:30, 18F
推
04/01 20:34, , 19F
如果真的是七萬，大宗的那些精采演出算是一種洩恨
04/01 20:34, 19F
→
04/01 20:34, , 20F
～～
04/01 20:34, 20F
推
04/01 21:37, , 21F
這集在準備時的交談，各種球壇八卦xddd
04/01 21:37, 21F
推
04/01 22:10, , 22F
七萬 ？幹太廉價了吧
04/01 22:10, 22F
噓
04/01 22:11, , 23F
13樓您好 誰沒出社會？要不要對賭？我身邊一堆人有七萬。
04/01 22:11, 23F
→
04/01 22:11, , 24F
自己拿不到不代表別人拿不到 謝謝
04/01 22:11, 24F
推
04/01 22:14, , 25F
通常就剛出社會的最愛嘴人沒出社會 一個月七萬年薪也就大
04/01 22:14, 25F
→
04/01 22:14, , 26F
概百萬而已 有很難？隨便個公司名字有聽過的科技業都有好
04/01 22:14, 26F
→
04/01 22:14, , 27F
嗎 還不必是台積電
04/01 22:14, 27F
推
04/01 22:19, , 28F
科技業責任制啊，大公司加班加好加滿應該有百萬吧
04/01 22:19, 28F
→
04/02 00:31, , 29F
w大的一句：要不要對賭？我笑好久 …
04/02 00:31, 29F
推
04/02 01:28, , 30F
這有甚麼好賭的...光科技業有人有七萬有人沒有
04/02 01:28, 30F
→
04/02 01:29, , 31F
大家都把自己身邊人的際遇當做真理嗎?
04/02 01:29, 31F
→
04/02 02:12, , 32F
把自己周遭的情況直接套用到全部上班族上還滿屌的
04/02 02:12, 32F
→
04/02 02:13, , 33F
要不要來看看傳產的薪水?別笑死人了
04/02 02:13, 33F
噓
04/02 07:27, , 34F
所以咧 我說平均七萬嗎 我說強一點的上班族七萬 有很難嗎
04/02 07:27, 34F
→
04/02 07:27, , 35F
？做不到嗎？吵這個有意義？中文不好？還沒出社會咧 去領
04/02 07:27, 35F
→
04/02 07:27, , 36F
22k啦
04/02 07:27, 36F
→
04/02 07:28, , 37F
我說要不要對插是說出社會啦XD 屁孩互嘴抱歉
04/02 07:28, 37F
→
04/02 07:31, , 38F
強一點的上班族年薪百萬很難嗎 我說科技業只是隨便舉例
04/02 07:31, 38F
→
04/02 07:31, , 39F
中位數都月薪四五萬了 愛挑語病來嘴真的很無聊 窩在自己
04/02 07:31, 39F
→
04/02 07:31, , 40F
的井裡吧
04/02 07:31, 40F
→
04/02 07:33, , 41F
把22k 30k當通例才真的笑死人吧 何況邱大宗有不是二十幾
04/02 07:33, 41F
→
04/02 07:33, , 42F
歲年輕小伙子
04/02 07:33, 42F
→
04/02 07:35, , 43F
你講傳產我都講科技 拿一個產業互嘴不就好棒棒 邏輯呢
04/02 07:35, 43F
推
04/02 07:44, , 44F
「強一點的上班族就有」抱歉我用詞不當戳到玻璃心
04/02 07:44, 44F
→
04/02 09:34, , 45F
原來其他產業就不是上班族喔，邏輯妳呢？
04/02 09:34, 45F
→
04/02 09:35, , 46F
不好意思戳到你啊
04/02 09:35, 46F
推
04/02 09:42, , 47F
SBL 雖不是職業 但也是全台籃球最高殿堂 只有7萬很誇張
04/02 09:42, 47F
→
04/02 09:42, , 48F
各行各業都一樣 到頂只有這點錢 誰要幹阿
04/02 09:42, 48F
推
04/02 10:34, , 49F
笑死 講點有道理的話行嗎 像孩子鬼叫 跟小學生一樣 專挑
04/02 10:34, 49F
→
04/02 10:34, , 50F
話頭來吵
04/02 10:34, 50F
→
04/02 10:37, , 51F
各行各業「強一點的上班族」百萬並不難 好嗎 出社會了嗎
04/02 10:37, 51F
→
04/02 10:37, , 52F
？生意好的小吃也有百萬 賺得多的農夫 養豬 都有百萬 滿
04/02 10:37, 52F
→
04/02 10:37, , 53F
意了嗎 崩潰完了沒
04/02 10:37, 53F
→
04/02 10:38, , 54F
銀行也有 各行各業都是 拜託不要再像個孩子一樣講不通就
04/02 10:38, 54F
→
04/02 10:38, , 55F
一直叫 我受不了。
04/02 10:38, 55F
推
04/02 15:25, , 56F
w大是指強一點的上班族又不是說平均 哪有什麼問題
04/02 15:25, 56F
推
04/02 17:51, , 57F
七萬超少好嗎？都已經是全台灣最頂級的教練才七萬，其他
04/02 17:51, 57F
→
04/02 17:51, , 58F
產業的前幾名人才薪水保證屌打邱
04/02 17:51, 58F
推
04/02 18:04, , 59F
W大沒說錯啊，「強一點」沒啥問題啊
04/02 18:04, 59F
推
04/02 21:05, , 60F
重點擺在最高殿堂只有7萬誰還要全心投入呢?
04/02 21:05, 60F
推
04/02 23:38, , 61F
w大真無辜...月薪七萬真的強一點的上班族就有了阿
04/02 23:38, 61F
推
04/04 12:43, , 62F
我朋友竹科工程師 7、8萬 他才27歲 碩士畢業三年而已
04/04 12:43, 62F
‣ 更多 zxcasd 的文章
文章代碼(AID): #1Otq5-Rp (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zxcasd 的文章
文章代碼(AID): #1Otq5-Rp (basketballTW)