Re: [新聞] 冠軍戰票房差 嚴凱泰：推職籃令人擔心

看板basketballTW作者 (堅持到底的信仰)時間7年前 (2017/03/27 10:39), 7年前編輯推噓1(9推 8噓 41→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
對於超級籃球聯賽(SBL)職業化是否能夠提升票房我個人不是相當看好， 當然或許會好一點點，但作用不大。 很多人說目前的球團根本不想投入太多的資金，行銷弄不好，宣傳也不佳， 的確SBL在整體行銷規劃方面是真的很差勁，但是我認為這只能治標無法治本。 我身邊有許多喜歡打籃球的朋友，但他們只關注NBA，原因無他， NBA打球就是精彩刺激。 很多人說SBL在一個硬體設備都非常爛的板橋體育館， 現場主持人口條、帶動氣氛也不好，當然不會有人想看， 但事實上這都不是理由，如果今天Stephen Curry跟LeBron James在板橋體育館打球， 我敢保證一定場場爆滿，就算沒有主持人大家也都沒關係， 因為今天是欣賞球員的高超球技。 再來就是很多人提到的，不職業化，球員的薪資就有上限， 很難吸引好球員，我也抱持觀望的態度， 難道今天球團薪資無上限我們本土球員運球就會變得跟Kyrie Irving一樣華麗， 過人一樣帥氣，投籃跟Stephen Curry一樣神準，動不動就來一次超遠的Logo Shot， 或是球員一年領了幾千萬就可以跟Russell Westbrook一樣每次都來個暴力灌籃嗎？ 那麼簡單一點的像James Harden來個歐洲步上籃我們在SBL幾乎也看不到。 NBA之所以好看，正是因為誰也守不住對方，可以看球星互飆得分， 相較之下SBL則是誰都守得住對方。還記得多年前還有野獸林志傑的SBL吧， 多少人為他瘋狂，因為他做出了非常精彩的動作，匪夷所思的得分， 看的人就是覺得刺激覺得爽，但當時SBL一樣沒有職業化不是嗎？ 再來很多人會提到高中籃球聯賽(HBL)也不是職業的但為什麼有這麼多球迷在關注， HBL的主要球迷依舊是高中生為主， 屬地(屬校)的緣故所以大家會想幫自己學校的人加油， 看看HBL的資格賽或是預賽觀眾有那麼多嗎？ 甚至被喻為HBL的前哨戰長耀盃關注的人也是非常少， 而SBL的例行賽觀眾人數遠遠少於季賽後甚至是冠軍賽， 這都可以證明關注籃球這項運動的人口數就那麼一丁點而已。 另外我再從別的角度切入，高中生因為零用錢不多， 依舊會被父母管教因此可以從事的休閒活動本來就不多， 因此去球場幫自己學校的籃球隊加油是天經地義， 但是升上大學有了自己的生活以及比較可以恣意的做自己的事情以後， 可以從事的休閒娛樂實在太多了，打工，看電影，唱KTV，上夜店， 玩線上遊戲，參加系學會或社團等等之類的， 所以當初那些很熱衷HBL的人口可能會流失， 這就是為什麼同樣是學生層級的籃球比賽UBA就是比HBL還被少注意。 再來就是很多人會提到的中華職業棒球大聯盟(CPBL)能為什麼SBL不能， 雖然我不是很懂棒球，但據我所知這麼多年來也是一直有球團易主， 事實也證明某些財團真的是經營不善， 代表台灣在觀賞運動的人口比例上真的偏少， 當然不可否認地看棒球的人口數遠大於看籃球的人口數， 我個人認為某一部分的原因在於CPBL的精彩度不輸給MLB， 我對棒球真的不是很懂，但我認為棒球是一項非常講求細膩度的運動， 雖然說力量不是很大無法打出超遠的全壘打， 但是只要擊球點佳也可以隻隻安打，就算投手無法投出時速150公里的快速球， 但只要控球佳也能夠用變化球三振對手， 所以在我這個門外漢看來，CPBL的比賽精彩刺激度只能說略輸MLB， 但反過來說籃球卻是一項非常講求身材、力量的運動， 這也導致了SBL的比賽內容會輸給NBA非常多。 台灣棒球在國際排名上是屬於前端的，除了投手的戰力真的比較弱以外， 打者的實力我覺得也不輸給國外的選手， 因此棒球在國際賽事上我們有時候也都取得很好的成績。 這時候都有人天真的說，SBL要吸引球迷的注意很簡單，只要國際賽事能夠贏球， 球迷就能回流，然而卻忽略了一個重點，國際賽能夠打贏代表球員的實力進步， 技巧變好，得分效率變高，換句話說球賽的精彩度就會提升， 這跟我之前所提到的不謀而合。 再來也有人提到，日本的職籃(JPBL)其實在好的宣傳與行銷之下， 觀賞籃球的人口數也很多，事實上我認同球團必須砸錢宣傳吸引球迷進場， 那如果以後SBL的比賽在中場休息的二十分鐘邀請周杰倫，蔡依林， 林俊傑，蕭敬騰等知名歌手來演唱， 我想就算一張票一千元也能夠賣座， 但這就本末倒置了，是明星吸引了歌迷來聽歌順道看球， 而不是球星吸引球迷來看球順便聽歌。 台灣就這麼一丁點大，無法像NBA一樣建立起屬於自己城市的球隊， 利用屬地因素吸引自己家鄉的球迷， 然而追根究底的原因在於台灣目前的籃球員的實力就在那個層級而已， 無法在場上做出更精采更刺激的動作， 所以這導致許多明明也很愛打籃球的人卻寧願選擇看NBA的原因。 因此不管SBL有沒有職業化，它都不會是吸引球迷進場的主因。 -- 人們之所以懷念過去，正是因為我們回不到過去。 http://www.facebook.com/bimo0318 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1490582350.A.405.html
推
03/27 11:03, , 1F
同意這篇，比賽的內容要好，才會有人進場看
03/27 11:03, 1F
→
03/27 11:05, , 2F
拚的程度不同，但也怕拼過頭導致球員生涯因此影響
03/27 11:05, 2F
→
03/27 11:14, , 3F
1.為何你說Curry和LBJ來，場館肯定爆滿?因為除了球季
03/27 11:14, 3F
→
03/27 11:14, , 4F
外，你覺得新鮮覺得期待，再加上媒體不斷重覆播放精彩
03/27 11:14, 4F
→
03/27 11:14, , 5F
畫面和記錄的相關事蹟，所以造成品牌重播。好，回過頭
03/27 11:14, 5F
→
03/27 11:14, , 6F
來看SBL，當SBL球員灌籃或是破記錄時，為什麼你沒感覺
03/27 11:14, 6F
→
03/27 11:14, , 7F
?
03/27 11:14, 7F
→
03/27 11:14, , 8F
回過頭來看SBL，當SBL球員灌籃或是破記錄時，為什麼你
03/27 11:14, 8F
→
03/27 11:14, , 9F
沒感覺?因為你事先不曉得，就算事後訊息也時常靜悄悄
03/27 11:14, 9F
→
03/27 11:14, , 10F
，了不起一個新聞提到給你張圖片，卻很難引起你的共鳴
03/27 11:14, 10F
→
03/27 11:14, , 11F
，甚至更絕望點，球員對自己的記錄不當一回事，讓你懷
03/27 11:14, 11F
→
03/27 11:14, , 12F
疑是否只是自己一頭熱，這就是宣傳上最大的差距。對了
03/27 11:14, 12F
→
03/27 11:14, , 13F
，還沒有說NBA場館有多少鏡頭和畫面可以讓你清楚看到
03/27 11:14, 13F
→
03/27 11:14, , 14F
球員表現的特寫而不是永遠的全景喔
03/27 11:14, 14F
我個人行銷宣傳場館這些問題都是吸引一日球迷 或是吸引對籃球可能有點興趣的人 但是比賽內容是吸引資深球迷 台灣有多少人會熬夜看nba轉播多少大學生翹課看nba 甚至工作了還請假看nba季後賽 多少人迷nba球員迷到要排隊買鞋子買球衣 我覺得這些非常愛籃球喜歡籃球的人為什麼不怎麼喜歡sbl 我個人是覺得是因為sbl比賽內容真的不夠刺激 球員動作不夠精彩 所以會排隊買nba球員的鞋子衣服的這些人是除了新鮮感以外 我認為他們會有時間一定衝板橋體育館看Curry和LBJ打球的族群 甚至不惜翹課翹班的 所以當sbl球員破紀錄的時候 我想很多迷nba的人是不屑一顧的 當然誠如你所言媒體新聞的播送會給一日球迷或是多少感興趣的人一點媒介 但可能還是吸引不了那些注重比賽內容的球迷 我的想法是比賽內容為主 場館硬體設備次要 如果今天台灣的小學生在類似紐約尼克麥迪遜花園廣場的設備場館打球 你會去看嗎???????? 你會因為這設備超好 鏡頭超好畫面超多 然後去看小學生打籃球?!
推
03/27 11:17, , 15F
球賽的內容好壞的確也是深深影響球迷來源
03/27 11:17, 15F
推
03/27 11:38, , 16F
我是這季才回來看的球迷，真心覺得球賽有變好看
03/27 11:38, 16F
推
03/27 11:46, , 17F
籃球市場會比棒球小嗎?
03/27 11:46, 17F
→
03/27 11:47, , 18F
回樓上，「目前」籃球「已知」的經濟指標比棒球差喔
03/27 11:47, 18F
→
03/27 11:48, , 19F
當然總體市場(含未開發)的量體來看籃球不一定輸棒球
03/27 11:48, 19F
※ 編輯: a0000000000v (163.20.242.128), 03/27/2017 11:58:08
→
03/27 11:48, , 20F
但就目前測量出的指標來看，籃球是真的比較困難…
03/27 11:48, 20F
推
03/27 11:54, , 21F
籃球大家太少秀了，教練看頭還比球員多...
03/27 11:54, 21F
→
03/27 11:55, , 22F
https://tinyurl.com/myclrsw by 運動職業化發展計畫 104.9
03/27 11:55, 22F
→
03/27 11:55, , 23F
P.204 imgur不能用，勉強用google drive分享圖片…
03/27 11:55, 23F
→
03/27 11:56, , 24F
不過雖然是104年的報告，但是資料來源是101年 XDDDD
03/27 11:56, 24F
→
03/27 11:59, , 25F
有興趣的人可以到體育署運動產業諮詢輔導網去抓資料來看
03/27 11:59, 25F
→
03/27 11:59, , 26F
03/27 11:59, 26F
→
03/27 12:04, , 27F
補一張「收視」的比率橫條圖 https://tinyurl.com/mhgp5su
03/27 12:04, 27F
噓
03/27 12:06, , 28F
感覺你不只不懂棒球啊呵呵
03/27 12:06, 28F
噓
03/27 12:24, , 29F
籃球你還要挑球技問題？扣除CBA那群 SBL球員已經是台灣
03/27 12:24, 29F
→
03/27 12:24, , 30F
最頂級的球員了 黃種人限於人種問題當然無法做得比歐美
03/27 12:24, 30F
→
03/27 12:24, , 31F
動作華麗漂亮 身高當然比不過
03/27 12:24, 31F
推
03/27 12:43, , 32F
就算沒有華麗的動作也沒差，放你大空檔還投不進，禁區
03/27 12:43, 32F
→
03/27 12:43, , 33F
上籃還放槍...罰球免費送你分數也投不進....這樣的比
03/27 12:43, 33F
→
03/27 12:43, , 34F
賽會好看嗎？
03/27 12:43, 34F
噓
03/27 12:46, , 35F
重點在於包裝與創造故事，這都需要好的行銷團隊來做，照這篇
03/27 12:46, 35F
→
03/27 12:46, , 36F
全世界的職籃都廢除都看NBA 就好啦
03/27 12:46, 36F
→
03/27 12:49, , 37F
同意樓上
03/27 12:49, 37F
推
03/27 13:14, , 38F
略輸mlb搞到wbc連8強都沒有？？
03/27 13:14, 38F
噓
03/27 13:31, , 39F
你拿全世界籃球之巔的佼佼者跟581比...並不是lbj 、cur
03/27 13:31, 39F
→
03/27 13:31, , 40F
ry的強成就了nba，而是nba這個成熟的產業才能每年固定
03/27 13:31, 40F
→
03/27 13:31, , 41F
產出怪物，這篇文就是標準台灣人思維，只會指著人家做
03/27 13:31, 41F
→
03/27 13:31, , 42F
好的成果嘴自己人為什麼做不到，忽略人家之前幾十年的
03/27 13:31, 42F
→
03/27 13:31, , 43F
耕耘
03/27 13:31, 43F
噓
03/27 14:17, , 44F
中華職棒精彩度僅略輸MLB 天啊...
03/27 14:17, 44F
→
03/27 14:17, , 45F
差距可大的了
03/27 14:17, 45F
推
03/27 15:55, , 46F
你會看NBA也是行銷在默默影響你
03/27 15:55, 46F
噓
03/27 16:11, , 47F
CPBL絕對不只輸MLB一點點而已啦 而中間經營的掙扎和現在
03/27 16:11, 47F
→
03/27 16:12, , 48F
部分球隊的成功 都是可以借鏡的 換個角度看 連NBA這種
03/27 16:12, 48F
→
03/27 16:12, , 49F
頂尖的聯盟 都要不停的不停的行銷了 不如他的聯盟當然更
03/27 16:12, 49F
→
03/27 16:13, , 50F
要行銷 臺灣棒球觀眾這麼多 為什麼MLB在台灣市場輸給NBA
03/27 16:13, 50F
→
03/27 16:13, , 51F
還不就是因為NBA全球化遠比棒球還早嗎？？
03/27 16:13, 51F
推
03/27 16:38, , 52F
這篇才是重點 球迷進場是要看球星 台灣有名的一堆
03/27 16:38, 52F
→
03/27 16:38, , 53F
跑到隔壁了 剩下的就不會很想看
03/27 16:38, 53F
→
03/27 16:40, , 54F
整天喊包裝行銷的講得真空洞 台灣有名的都去打CBA
03/27 16:40, 54F
→
03/27 16:41, , 55F
了 對我們SBL影響當然大啊 球賽內容才是重點
03/27 16:41, 55F
噓
03/27 21:33, , 56F
你看歐洲籃球嗎？
03/27 21:33, 56F
噓
03/28 10:39, , 57F
不要再講球星出走了，球星是可以塑造與包裝的
03/28 10:39, 57F
→
03/28 12:56, , 58F
對棒球的理解有點錯誤了
03/28 12:56, 58F
‣ 更多 a0000000000v 的文章
文章代碼(AID): #1Os7jEG5 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a0000000000v 的文章
文章代碼(AID): #1Os7jEG5 (basketballTW)