Re: [討論] 職業化能幹嘛?

看板basketballTW作者時間7年前 (2017/03/11 23:13), 編輯推噓13(1418)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
職業化後 裁判是聯盟養的 要是亂搞 聯盟可以減薪 更嚴重解職都行 現在的裁判 根本是隨便找幾個路人 來當打工仔 這些人平常都有其他職業 他們亂判 你也管不著 對他們來說 大不了就是不來打工 少賺個幾千塊 根本沒差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.101.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1489245211.A.EB4.html

03/11 23:21, , 1F
裁判變成專職或提升裁判待遇達成聯盟對裁判有約束力
03/11 23:21, 1F

03/11 23:21, , 2F
也不是職業化才能做
03/11 23:21, 2F

03/11 23:25, , 3F
不是職業化,專職裁判誰出錢養?
03/11 23:25, 3F

03/11 23:31, , 4F
不要以為職業化裁判就不是兼職 鬼島有鬼島的玩法
03/11 23:31, 4F

03/11 23:34, , 5F
聯盟啊
03/11 23:34, 5F

03/11 23:35, , 6F
現在裁判錢誰出就誰出啊
03/11 23:35, 6F

03/12 00:04, , 7F
裁判專業化跟約束力,跟職不職業,沒有絕對正相關
03/12 00:04, 7F

03/12 00:06, , 8F
坦白說,台灣市場就是養不起職業聯盟...
03/12 00:06, 8F

03/12 00:07, , 9F
職業化是假問題,重點是球團不願多付出風險和成本產生
03/12 00:07, 9F

03/12 00:07, , 10F
賺錢的可能才是主因
03/12 00:07, 10F

03/12 00:20, , 11F
中職進場人數也是靠球團多角化經營這幾年慢慢增加。
03/12 00:20, 11F

03/12 00:20, , 12F
要找方法不是找藉口
03/12 00:20, 12F

03/12 00:21, , 13F
商人怕多花錢,但他沒想到餅做大之後有賺錢的可能嗎?
03/12 00:21, 13F

03/12 00:42, , 14F
台灣現在的主力裁判90%是軍公教人員,絕大部分不可能放棄軍
03/12 00:42, 14F

03/12 00:43, , 15F
教的穩定工作來當職業裁判。要培養能上得了檯面的裁判,不是
03/12 00:43, 15F

03/12 00:45, , 16F
三五年可以做到,簡言之,職業裁判不是不可能,但難度相當高
03/12 00:45, 16F

03/12 01:03, , 17F
就一堆老師 事實是我們的比賽根本養不起職業裁判
03/12 01:03, 17F

03/12 01:07, , 18F
當初有多少人覺得拉米糕平均人數可以第一?
03/12 01:07, 18F

03/12 03:05, , 19F
NBA裁判控制比賽更嚴重
03/12 03:05, 19F

03/12 05:44, , 20F
裁判都是籃協的人
03/12 05:44, 20F

03/12 15:19, , 21F
贊成樓樓上的說法 看完上季的冠軍賽後 對NBA改觀 覺得裁
03/12 15:19, 21F

03/12 15:19, , 22F
判可以影響比賽勝負 影響了球員比賽的公平性 現在覺得SBL
03/12 15:19, 22F

03/12 15:19, , 23F
較NBA有吸引力多了
03/12 15:19, 23F
文章代碼(AID): #1On1GRwq (basketballTW)
文章代碼(AID): #1On1GRwq (basketballTW)