Re: [討論] 高國豪已經確定是史上最強高中生嗎

看板basketballTW作者 (QQ)時間7年前 (2017/03/07 08:18), 7年前編輯推噓27(55推 28噓 58→)
留言141則, 63人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不是， 史上最強絕對不是， 松山最強也絕對不是， 近期最強可能也不是， 我覺得胡瓏貿都比他更強， 對比兩者的高三數據: 高國豪 上場時間 32.49 得分 23.6 命中率 44% 胡瓏貿 上場時間 26.94 得分 24.6 命中率 57% 請注意一下上場時間， 胡瓏貿繳出這樣的數據上場時間連27分鐘都不到， 加上五成七的命中率 有的人說阿忠說了算， 但這種東西連nba球員列出的史上最強名單都不一樣了， 雖說很有說服力，但我不認為真的是一個人說了算 我也看過阿忠的影片， 但明顯感覺得出來高景炎一直語帶保留， 他一直有再表示他覺得是最強"之一"， 以及"某些"能力上最強無誤， 阿忠他是個後衛，用後衛的角度去看很自然， 我自己也是打2.3號，我看球員也喜歡從技術面去評價， 我覺得這種東西就是個人觀感， 阿忠也有提到誰能像豪豪一樣這樣砍場均20分， 其實還真的不少， 至少胡就以更高的效率拿到更高的分數 當然不能否認高國豪在場上很有魅力， 那技術、成熟度、出手華麗與穩定程度， 幾乎可以說是史上第一， 我看他的比賽對於他的完成度真的也是非常吃驚， 但是這不表示可以簡單又輕鬆得分就該被比下去 之前的史上最強很多討論很奇怪， 好像靠體能或身材就不算一樣， 今天又不是討論技術史上最強， 體能跟身材本來就是很重要的一環， 今天如果hbl出了一個技術0分版歐肥， 全靠體能體型拿個場均50分30板， 一樣是史上第一阿 今天不能因為人家可以仰賴身材與體能輕鬆樸實取分， 評價就該輸給身材與體能劣勢高難度出手的選手吧 話說有沒有人可以拿到陳信安的高中數據阿? 很多人講得很像他高中不怎樣， 但真的很難想像他高中畢業之後那麼鬼神的籃球生涯， 高中表現真的不能拿出來一戰嗎? ※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言： : 豪豪 應該不用多介紹 : 今年帶隊的領導力 : 讓我想到早年在騎士的LBJ : 帶的都是凡人隊友 : 先不談未來發展性 : 光高中籃球階段 : 高國豪是不是確定是史上最強高中生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1488845931.A.84E.html
→
03/07 08:30, , 1F
數據只有得分嗎
03/07 08:30, 1F
當然不只，不過我目前胡的數據只查到這些加上籃板， 高的助攻4.2、抄截很威3.8、失誤3.9
推
03/07 08:31, , 2F
胡瓏貿扯到效率值大於上場時間 場均EFF到""29""
03/07 08:31, 2F
真的很扯
噓
03/07 08:32, , 3F
zzzzzzzzzz
03/07 08:32, 3F
噓
03/07 08:35, , 4F
覺得討論這個根本沒意義!!!!許總也說時空背景位置都不同
03/07 08:35, 4F
所以我也只是說不是， 我主要是想要說每次都要忽略體能身材加成， 根本就很奇怪 不過以時空背景來說應該就是陳信安了吧， 他到現在的話的時空背景訓練下， 一定是超鬼神，顆顆
噓
03/07 08:42, , 5F
高投外線、胡打內線又有身高優勢，命中率可以這樣比？
03/07 08:42, 5F
又來了， 接下來要說什麼? 高比胡矮這麼多，這樣不算嗎? 難道每個有高度打內線的都打得出胡的數據嗎?
→
03/07 08:44, , 6F
考量身材條件，高打出來的數據大概真的沒人比他好
03/07 08:44, 6F
重點就是沒要考量阿
推
03/07 08:51, , 7F
應該說如果你是球探。二擇一 要誰。就清楚了。
03/07 08:51, 7F
推
03/07 08:52, , 8F
在台灣矮有矮的好處 可以打到球探要的控球後衛 (?)
03/07 08:52, 8F
→
03/07 08:53, , 9F
稍微高一點的就被拉去打4、5號位 就算打的鬼神
03/07 08:53, 9F
推
03/07 08:53, , 10F
但高國豪高中的成就比胡多很多，我是指亞洲方面的，不
03/07 08:53, 10F
→
03/07 08:53, , 11F
是還獲得Nike 亞洲欸 camp最佳五人嗎？
03/07 08:53, 11F
→
03/07 08:53, , 12F
undersize 對未來出路還是影響QQ
03/07 08:53, 12F
推
03/07 09:03, , 13F
中肯給推 不過高國豪在本版不容質疑 不然就會被噓
03/07 09:03, 13F
推
03/07 09:06, , 14F
內線跟後衛比命中率！有沒有這麼瞎，那喬丹也不是GOAT
03/07 09:06, 14F
→
03/07 09:08, , 15F
只挑你想比的哪有比不贏的
03/07 09:08, 15F
推
03/07 09:11, , 16F
只看數據當然是胡猛，但要說最強就是全部因素都考量進去
03/07 09:11, 16F
噓
03/07 09:12, , 17F
所以你個人說的算？
03/07 09:12, 17F
→
03/07 09:13, , 18F
我不認為球評連身高都沒考量進去，所以阿忠要說他最強，
03/07 09:13, 18F
→
03/07 09:14, , 19F
我尊重他的專業，雖然我個人認為很難說，但也無法反駁
03/07 09:14, 19F
我個人的看法是跟高景炎一樣啦
推
03/07 09:21, , 20F
這也不能比那也不能比，難怪豪豪史上最強
03/07 09:21, 20F
噓
03/07 09:32, , 21F
高國豪沒那麼強啦，胡屌打
03/07 09:32, 21F
推
03/07 09:35, , 22F
高的破壞力強太多了
03/07 09:35, 22F
推
03/07 09:37, , 23F
有時候強不強是比較 ，高跟其他後衛是差一大截
03/07 09:37, 23F
→
03/07 09:38, , 24F
胡別說最強前鋒 ，近十年前三可能都沒有
03/07 09:38, 24F
應該是說後衛這個位置， 沒有出現在高中進攻能力完成度就這麼高的選手
推
03/07 09:40, , 25F
松山迷當然覺得胡和高和陳都是松山歷史上的優秀球員，
03/07 09:40, 25F
推
03/07 09:40, , 26F
我也不認為拿冠軍才能比是不是最強高中生
03/07 09:40, 26F
→
03/07 09:41, , 27F
但你這篇就是欠噓，從來沒看過後衛跟中前鋒比命中率的..
03/07 09:41, 27F
誰在比命中率的，我在比得分效率，天才
→
03/07 09:41, , 28F
我反而認為最強高中生是陳信安 ，雖然當時沒拿冠軍
03/07 09:41, 28F
所以我也滿想知道陳信安的數據的
噓
03/07 09:44, , 29F
補噓，根本就是隨便PO你想要的數據隨便你說
03/07 09:44, 29F
推
03/07 09:49, , 30F
建議 把命中率拿掉 加上 助攻 阻攻 抄截
03/07 09:49, 30F
還有 72 則推文
還有 15 段內文
→
03/07 12:36, , 103F
把人家說的話都套自己的陰謀論,陳志忠也被這樣講
03/07 12:36, 103F
→
03/07 12:36, , 104F
又不是自己隊有啥好捧
03/07 12:36, 104F
推
03/07 12:53, , 105F
覺得同位置90年的屏中李學林比較猛
03/07 12:53, 105F
※ 編輯: SQUAD12345 (36.233.170.91), 03/07/2017 12:58:20
推
03/07 13:01, , 106F
以得分能力 , 高中時期的張智峰和李志明比較猛
03/07 13:01, 106F
→
03/07 13:02, , 107F
位置不一樣 可以這樣比
03/07 13:02, 107F
推
03/07 13:06, , 108F
一直覺得位置不同在比較很智障
03/07 13:06, 108F
噓
03/07 13:07, , 109F
廠廠
03/07 13:07, 109F
噓
03/07 13:24, , 110F
嗯嗯
03/07 13:24, 110F
噓
03/07 13:32, , 111F
通篇廢文
03/07 13:32, 111F
噓
03/07 13:34, , 112F
他籃球智商非常高～打球太聰明了
03/07 13:34, 112F
推
03/07 13:40, , 113F
洪康喬也很棒 希望明年能夠有機會歸隊
03/07 13:40, 113F
推
03/07 13:46, , 114F
胡最強前場 高最強後場 結案
03/07 13:46, 114F
噓
03/07 13:56, , 115F
這種文意義在哪？
03/07 13:56, 115F
噓
03/07 13:57, , 116F
啊
03/07 13:57, 116F
推
03/07 14:03, , 117F
中肯，就是之一
03/07 14:03, 117F
→
03/07 14:08, , 118F
想知道信安數據+1
03/07 14:08, 118F
推
03/07 14:11, , 119F
統治力高>>>任何高中生
03/07 14:11, 119F
噓
03/07 14:22, , 120F
發這個文到底要幹嘛
03/07 14:22, 120F
推
03/07 14:35, , 121F
信安高中生在這時代的話就都不用比了,屌打所有人
03/07 14:35, 121F
噓
03/07 15:22, , 122F
閱
03/07 15:22, 122F
噓
03/07 17:07, , 123F
你那麽會分析還會在這裡鍵盤？別diu臉lar
03/07 17:07, 123F
噓
03/07 17:44, , 124F
一直提陳信安的 可以拿出1. 影片 2. 數據 3. 個人成就來
03/07 17:44, 124F
→
03/07 17:44, , 125F
看看嗎.. 提其他人就算了，信安那時候跟其他黃金世代能
03/07 17:44, 125F
→
03/07 17:44, , 126F
比？
03/07 17:44, 126F
噓
03/07 19:51, , 127F
這...
03/07 19:51, 127F
噓
03/07 20:36, , 128F
這個人標準的別人怎麼講都不算 他講才算 有夠欠噓
03/07 20:36, 128F
→
03/07 20:42, , 129F
陳盈駿看三年 與其說被胡瓏貿壓亞軍不如說松山一直有
03/07 20:42, 129F
→
03/07 20:42, , 130F
人跳出來 桑一慶、洪康橋 特別是洪康橋那年 那才是見
03/07 20:42, 130F
→
03/07 20:42, , 131F
神殺神的表現...
03/07 20:42, 131F
→
03/07 20:46, , 132F
他是不是最強 畢業以後發展如何是另一回事 只看高中三
03/07 20:46, 132F
→
03/07 20:46, , 133F
年的表現說高>胡沒問題啊 再說你列一個命中率又說不是
03/07 20:46, 133F
→
03/07 20:46, , 134F
比命中率是比進攻效率 那至少也把進階進攻數據列出來
03/07 20:46, 134F
→
03/07 20:46, , 135F
給大家比較吧
03/07 20:46, 135F
推
03/07 22:14, , 136F
洪康橋高三那年是冠軍賽48分令人印象深刻
03/07 22:14, 136F
→
03/07 22:14, , 137F
但當時高二的胡一路打來 對泰山、南山等勁敵都是20～3
03/07 22:14, 137F
→
03/07 22:14, , 138F
0分之間的表現
03/07 22:14, 138F
推
03/08 00:47, , 139F
中肯 補推 樓上一堆崩潰
03/08 00:47, 139F
推
03/08 00:57, , 140F
想知道志傑 劉錚 高中數據 乙組的有嗎？哈哈哈
03/08 00:57, 140F
→
03/09 13:30, , 141F
只能說他是近三年來最強的高中生後衛而已啦～
03/09 13:30, 141F
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1OlVnhXE (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1OlVnhXE (basketballTW)