Re: [閒聊] 1/7郭少傑技術犯規說明郭臉書反駁

看板basketballTW作者tcavs18 (LoveNeverStop)時間7年前 (2017/01/11 15:17)推噓2(9推 7噓 11→)

留言27則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

跟我之前發的文一樣其實我個人是覺得找裁判理論被吹技術犯規還算合理畢竟質疑裁判被吹本來就是裁判的允許範圍之內國內外都是但是時機明顯有問題現在又說聽到不雅言語？這種單方面說詞我們來看郭的臉書 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1599104686772656&id=10000019 4213465 郭少傑轉身後什麼都沒說，為了捍衛自己的名聲，就可以這樣栽贓別人？說了什麼垃圾言語我自己還真的會不知道！公道自在人心。已經反駁了，裁判接受公評就好，吹本來就可以，承認時機點拿捏不好而已很難嗎？難道現在又要說可能是其他隊友的言語？引述《rvnkagguvyrn (rvnkagguvyrn)》之銘言： : 影音 http://media.pbplus.me/13062 : 01:00:00開始 : 裁判： : 基本上我們從轉播上面來看，郭少傑第一個反應， : 對裁判已經有情緒上面的反應，所以在這當下我們覺得 : 已經構成技術犯規的條件，我今天有跟當時指導裁判 : 了解當時的狀況，他認為說他看到的是先打到球再打到手， : 他認為已經封阻了火鍋之後，不影響這個投籃， : 所以他把身體接觸放掉了，可能後續還是有身體接觸， : 郭少傑會有比較情緒上的反應，他也可以理解， : 所以他在前面的第一拍第二拍也稍微做了一些容忍， : 讓你適度的發洩，但是等到他轉過身去， : 他有聽到比較不妥當的字眼出現， : 或許這是口頭禪，或許是碎嘴的垃圾話， : 但是在當下可能已經不太適合再有多餘的字眼跑出來， : 以免再帶出動更高昂的情緒波動，所以當下他在轉身聽到比較不妥 : 當的字眼，他就決定要判這個技術犯規。 : 主持人： : 所以當時是因為剛好轉身的之候，郭少傑背對鏡頭， : 剛好是鏡頭沒有拍到的地方，那場比賽Kenny哥剛好是球評，分享一下 : (主持人、Kenny、陳雄威打哈哈) : Kenny哥： : 因為這個必然嘛，我們自己打球都知道， : 如果你認為你自己真的受了一點委屈，沒有吹判的話， : 那在場上心裡一定不太平服，郭少傑當時我也認為他的第一個 : 反應，因為認為被犯規，裁判竟然沒有吹就算了， : 因為當時我也覺得這個吹技術犯規的時間點非常的不好， : 因為他已經轉身要走了，我記得我有補一句話，我說除非他轉身走了講 : 什麼我們沒有看到，因為現場我們也沒有聽到，我是有補這句話的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.82.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1484119033.A.A68.html ※ 編輯: tcavs18 (101.187.2.132), 01/11/2017 15:46:24

推

ste926

01/11 16:10, , 1^F

01/11 16:10, 1^F

→

ste926

01/11 16:10, , 2^F

01/11 16:10, 2^F

推

raphael01

01/11 16:53, , 3^F

01/11 16:53, 3^F