Re: [閒聊] 大家覺得健行黃泓翰怎麼樣?

看板basketballTW作者 (伏特加菲貓)時間7年前 (2016/12/18 12:51), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《futeni59 (TaiwanNo1)》之銘言： : 未來有沒有機會打到中華隊? 我個人非常喜歡黃泓瀚。雖然我跟他同屆，不過真正認真開始看比賽是從健行打一級開始 看黃泓瀚有沒有機會打中華隊，要看他的定位是甚麼？ 如果是要把他定位在2、3號球員， 那對比同位置、同身高的黃聰翰，不管是速度、外線、運球 都有所差距 但如果是比卡位、籃板、傳球，反而不失優勢。 那你會選黃泓瀚還是黃聰翰呢？ 如果是要把他定位在3、4號球員， 往上打身高不足，往下打敏捷、速度、運球不行， 要進入中華隊，4號球員沒有195以上根本扛不起來。 同樣的，胡瓏貿跟黃泓瀚，你會選誰？ 我覺得健行科大對黃泓瀚的轉型安排，到今年才真正開始了第一步。 在防守端，站3-2區域時，站內線的是陳冠毅、李昆與。 黃泓瀚的位置是3的中間位置。 進攻端，雖然他也有卡位的能力、低位單打的手段， 但是健行科大給了他足夠的外線空間，讓他運球、轉身、切入， 雖然有的時候他會變成背身扛入禁區的方式移動，然後向外傳球…… 可是三分投射的比重上升、運球切入的能力增加 在不荒廢內線要位的能力時，鋒衛可以低位單打矮球員是非常強的！ 然而瓊斯盃他打國際賽的缺點被放非常大。 他有打先發，也有打替補，因為有洋將的關係，主要是3、4號位。 楊興治、黃聰翰，黃泓瀚會取代一個先發或是替補這兩人。 可是他運球一下→收球→切入，在國際賽非常容易被點掉。 這代表他的護球能力仍然不夠。至少不能在國際賽上當武器。 他願意做苦工，卡位、擋拆， 可是他擋完之後到外線射球的比例與能力不足， 他的三分線到現在都不能夠稱之為武器。 他在國際賽打到四號位時，明顯無法有效度的把握籃板 因為他身材條件上不夠強。 他是一個很有禮貌的球員，下場一定跟全場敬禮 他是個願意做苦工的球員，擋人絕對會扎扎實實 可是如果要當矮內線打國家隊，這幾年根本不可能， 上有周柏臣、周伯勳，旁有楊興治、胡瓏貿，往下幾年有曾祥均、孫思堯 那如果轉型到小前鋒， 那他第一件事，就是要在外線上超越黃聰翰。 其他含低位、運球、體能，我不覺得會輸，但外線能力真的要加強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1482036699.A.0F5.html
推
12/18 13:13, , 1F
覺得他可以以蔡文誠為模板！
12/18 13:13, 1F
→
12/18 13:24, , 2F
等等，孫思堯?? 你把譚傑龍、吳沛嘉放哪?
12/18 13:24, 2F
→
12/18 13:30, , 3F
才高二 等他們屠殺HBL
12/18 13:30, 3F
推
12/18 13:31, , 4F
蔡文誠那種真的不是隨便有的 那真的叫做靈性
12/18 13:31, 4F
→
12/18 13:31, , 5F
可惜王泰傑太矮了點QQ
12/18 13:31, 5F
推
12/18 13:31, , 6F
黃聰翰運球也是不好 黃泓瀚先往3D型開始
12/18 13:31, 6F
看層級 UBA沒問題 國際賽 SBL兩位都要練 黃泓瀚的外線練出33333比較重要 他的身材厚實多了 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.232.127), 12/18/2016 13:48:49
推
12/18 14:08, , 7F
分析的頗棒 給推
12/18 14:08, 7F
推
12/18 14:12, , 8F
如果黃沒有轉型成功，那麼他就沒辦法往上挑戰了
12/18 14:12, 8F
推
12/18 14:16, , 9F
黃弘翰運球真的不太行 低位不錯但真的太矮 三分也不
12/18 14:16, 9F
→
12/18 14:16, , 10F
太行 要轉成23很難
12/18 14:16, 10F
→
12/18 15:00, , 11F
認真問 那你覺得聰翰跟弘瀚那個比較帥 >／／<
12/18 15:00, 11F
推
12/18 15:06, , 12F
推
12/18 15:06, 12F
推
12/18 15:15, , 13F
好文推
12/18 15:15, 13F
→
12/18 15:20, , 14F
小臺最帥，沒有之一
12/18 15:20, 14F
推
12/18 15:37, , 15F
他其實很適合達欣
12/18 15:37, 15F
→
12/18 15:37, , 16F
一大四小又有外線
12/18 15:37, 16F
推
12/18 17:17, , 17F
他三分準起來會很強.聰翰根本除了三分其他全輸
12/18 17:17, 17F
推
12/18 17:44, , 18F
黃聰翰天花板應該就林志傑
12/18 17:44, 18F
他天花板有到劉錚就很強了好嗎... ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.232.127), 12/18/2016 18:15:30
推
12/18 22:12, , 19F
我不認為三分球是重點，蔡文誠前幾年三分球著墨極少，還
12/18 22:12, 19F
→
12/18 22:12, , 20F
是可以當很不錯的三號，重點是中距離、以及面框持球護球
12/18 22:12, 20F
→
12/18 22:14, , 21F
的能力，黃泓瀚只要把這一環練好，他絕對有機會成為三號
12/18 22:14, 21F
先回答你推文的後段， 黃泓瀚的中長距離投籃把握性其實都不高，這本來就是他要加強的， 所以我都是一貫用外線一詞回答。 而面框進攻對他的問題不是他沒有攻擊性，也不是他下球的問題 是他的運球不足以支撐他過人，他的切入是因為UBA的層級，他可以硬切過人， 細看健行的比賽，我認為陳冠毅的面框能力不如他、外線也普普，但運球過人卻更好。 這是黃泓瀚最大的問題，不過好處是，其他三號的能力他都有點好。 回復你前段關於三分球的說法， 我認為很重要，因為不單單是台灣本來就打很快，愛投三分， 是因為整個世界層級的比賽也在往這個方向發展， 也許內線腳步式微，但其實因此內線的籃板、卡位、運動能力被更看重。 雖然我們都說nba的中鋒變弱了，但他們卻不是平均EFF最低的位置，扯遠了... 回到黃泓瀚跟三分球的連結身上，由於台灣的內線長人即將進入斷層期， 取分更加會仰賴周儀翔等人的切入與外線的拉開距離， 除非，黃泓瀚表現出像蔡文誠一樣的靈性， 否則以他的身高，加強外線以至於三分線穩定得分與拉開會是更好的選擇。 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.232.127), 12/18/2016 22:29:24
推
12/18 23:47, , 22F
應該這麼說，以國家隊三號為目標的話，長遠當然得長出三
12/18 23:47, 22F
→
12/18 23:48, , 23F
分球，但是從以前到現在，太多高中的內線球員想要轉三號
12/18 23:48, 23F
→
12/18 23:48, , 24F
只執著於三分球，中距離或其他持球時機都很粗糙，轉這種
12/18 23:48, 24F
→
12/18 23:48, , 25F
型，不如先學會面框持球護球，再去長三分球
12/18 23:48, 25F
→
12/19 11:56, , 26F
聰翰速度也不弱ㄚ，他沖快攻跟回防都很快，就是要不
12/19 11:56, 26F
→
12/19 11:56, , 27F
太到球 QQ
12/19 11:56, 27F
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1OLXNR3r (basketballTW)
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1OLXNR3r (basketballTW)