Re: [閒聊] 昨日現場觀戰心得之教練很重要二

看板basketballTW作者 (ztex)時間7年前 (2016/07/30 19:18), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LakersMamba (Black Mamba)》之銘言: : 前幾天去看球完,說了一些現場看球的心得,和板友們討論。 : 說說昨天現場看到的情況 : 一樣文長。 : 這幾場的先發很明顯周儀翔,因為表現低迷,近幾場已經快被流放邊疆了 : 取代周儀翔的人選為大家看到的先發球員楊敬敏, : 但是可以很明顯看到,近幾場第一節的打法就是, : 給楊敬敏一球在手來打,但從電視上大家都只看到楊敬敏一直在isolation, : 但其實原本應該的戰術設計並不是這樣, : 說說我坐在球員後面跟看到的戰術版設計是, : 陳盈駿運球過半場後,球傳給45度角等待的楊敬敏後, : 由原本在低位的Q上來打擋拆,而傳球的陳盈駿到底線去等待, : 或繞到弱側邊的底角去等待,但是昨天可以看到楊敬敏的擋拆, : 打完擋拆給Q下滑後,如果對方禁區包夾後,是要將球導到給埋伏底角的陳盈駿, : 周伯勳只做跟進的作用,去撿垃圾籃板做苦工, : 然後楊敬敏本來就不是組織型的球員,就看到楊敬敏擋拆打完就死了, : 因為周伯勳原本是在弱邊的外圍,但沒有很強烈的攻擊性, : 造成就變成大家看到楊敬敏幾球持球完,是一直在isolation,或者是隨便丟個炸彈之類 : 。 : 寶寶教練戰術很明顯就是外圍四,禁區一,但是空手跑位非常少。 : 說說其實中華藍的戰術很基本,也沒太大變化性,不知道是不是教練西瓜? : 會看到第一二節,中華隊落後原因,如果劉錚的外線不準, : 甚至應該講iso時如果中華隊的戰術就會變得非常非常死板。 : 過去有許總在或者周俊三時, : 如果外線當機,是有Q及曾文鼎或田壘,給林志傑控球,到弧頂進行牛角戰術, : 給志傑進行切入,去傳導破壞防守陣形, : 但是從第一二節戰術,你會看到Q進行完單擋然後呢? : 重點在然後呢?然後喊暫停閻教練只會喊瞄籃啊!球要傳啊! : 請問誰不知道球要傳、要瞄籃... : 一直iso就是中華隊死的時候, : 會看到陳盈駿及周儀翔是在底角等球,請問陳盈駿不拿來突破,教練有問題嗎? : 我相信用陳盈駿的運球能力要突破不是難事, : 但一定有人會說有幾球陳盈駿跟Q打擋拆效果沒出來, : 重點請問打擋拆為什麼只設一層? : 有看過中華白隊比賽,你會看到Parker教練常在弧頂是設定兩個連續擋拆, : 第一個擋拆的人是下滑,第二層擋拆的人可以走in或out,甚至重複在擋一次都有, : 但是中華藍的擋拆戰術就是很死板...QQ : 因為大家都知道現在的中華隊沒有曾文鼎這種很聰明的分球點, : 所以就會顯得中華隊的擋拆戰術死掉後,就變成iso,導致昨天上半場, : 中華隊因為外線不準,所以埃及的人防守球員遇到擋拆就是直接繞身後, : 那擋拆怎麼變... 針對第三節田壘上場後的追分小弟有幾點看法想跟大家分享 只要田壘上場時,陣地戰通常都是打牛角戰術居多 也就是兩中鋒上高位,控球會送球給田壘,然後控球再往田壘那邊切走拿回球 田壘會假裝下滑,讓他的防守球員給Q檔,再退回弧頂等球投外線 只要防守球員對位慢或是交代不清,就會向第三節前面幾球的外線機會 不然就是兩個防守球員衝到外線,田壘一箭穿心送給Q上籃 其實這戰術不只今年有,之前也曾經看過 但是重點是除了田壘,還有哪一個四號位可以做到 其他人不是外線威脅性不夠,不然就是送球不穩定 就會造成Q常常都要一個人對上好幾個禁區球員 空間無法拉開,Q就要打得很辛苦 到目前為止,簡浩很明顯做不到,更不用提外線更不好的周伯臣 反倒覺得胡如果打到四號可能有機會做得比較好,前提是外線要夠穩 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.159.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1469877527.A.563.html

07/30 19:24, , 1F
牛角戰術只有田壘在 才打得下去
07/30 19:24, 1F

07/30 19:24, , 2F
看看周伯勳在的時候...
07/30 19:24, 2F

07/30 19:28, , 3F
沒外線就不要硬打這個戰術啊.. 不能設計點其他的嗎...
07/30 19:28, 3F

07/30 19:28, , 4F
不過子威如果願意打倒是應該滿適合的
07/30 19:28, 4F
文章代碼(AID): #1Nd8qNLZ (basketballTW)
文章代碼(AID): #1Nd8qNLZ (basketballTW)