Re: [討論] 職業聯賽的可能性
小弟在台灣職業籃球方面也有些想法,
很感謝開話題的原PO~
全世界最好的籃球聯盟,基本上就看NBA,30支球隊,
有歷史有文化,參與的企業大,吸引的目光多,
球迷是散佈全世界的,大部分的球隊都賺錢,
聯盟本身也是賺錢,經歷過幾次勞資爭議,但都能渡過。
所在國,美國有超過3.2億人口,人均GDP 5.7萬
聯盟從1949年合併了BBA、NBL後更名為NBA來算,有60年以上的歷史
在台灣旁邊的中國,有著目前有20支球隊,聯盟是賺錢的,
球隊是賠錢的,所以這些經營球隊的公司們組成聯合公司,
要來競標聯盟的經營權~2017勢必有場大戰
所在國,中國有超過13.7億人口,人均GDP 0.8萬
聯盟有20年以上的歷史(1995~)
我們來看台灣的現況,目前7支球隊,籃協是賺錢的,經營是賠錢的,
球隊本身也是賠錢的,參與的企業有大有小,公營的佔三間,
台灣有0.23億人口,人均GDP 2.2萬
聯盟有13年歷史(2003~)
我以上述觀察再加上google,用來算各國的開發度
用最簡單的算法來算市場,人口乘上GDP的比例,
台灣是1,中國是21,美國是36,韓國是3,菲律賓是0.6
後面會講到單場進場人數,這邊提一下
台灣是1,中國是14,美國是60,韓國是13,菲律賓是20
季賽場次數量比
台灣是1,中國是 4,美國是12,韓國是 3,菲律賓是0.6
所以進場人數季賽比
台灣是1,中國是56,美國是720,韓國是39,菲律賓是12
開發度以進場人數季賽/市場來看,越高越好
台灣是1,中國是2.7,美國是20,韓國是13,菲律賓是20
以上是大的概況(很粗的概算,沒考慮票價),結論是台灣職業籃球過度"不"開發
不是市場小的問題
我們來從幾個SBL觀眾所看到的問題說起
1.進場觀眾少
喜歡籃球的人沒有這麼少,HBL可以吸引到的籃球人口可以作為參考
2.收視差
其實一樣從HBL就可以做參考
3.球團經營心態
看得出有幾隊非常認真的在經營,但越認真就是賠越多錢
4.好的人才出走
不論是教練還是球員,都有不錯的人才出走,不過,
只要不是最好的聯盟,基本上都會有這個問題,
所以出走本身不是問題,怎麼樣培養出更多人才,才是問題
5.市場不夠大
跟美、中比起來,的確小上不少,不過是不是真的小到沒有市場?
以韓國為例,0.51億人口,人均GDP 2.7萬,籃球次於足球、棒球
對比台灣的,0.23億人口,人均GDP 2.2萬,籃球次於棒球
用這樣子的數字估算,韓國KBL是台灣的3倍規模,且是有足球、棒球聯盟競爭。
韓國平均進場人數超過3000人(2015-2016)
台灣平均進場人數低於 300人(2015-2016)
(算有買票的)
台灣實際票房,在例行賽剩一週時,SBL發言說,票房最好上看600萬,
一張票算最便宜的200元,只有3萬張…而我們總共有105場比賽,
也就是說一場賣不到300張票(我也是用過幾張公關票進去)。
跟最前頭的結論相同,是開發不足,不是市場大小問題。
6.其他
場館、票制、行銷、制度、球員態度、球團態度……太多說不完
#小結論
其實應該很多人都知道怎麼樣讓台灣的職籃更進步,
但似乎這個組織就是一直在原地踏步,
台灣的籃球人口比例超高,到處都有籃球場,
民間舉辦賽事的單位多如牛毛,小弟自己也親身經營一個,
深深認為台灣職籃並非不可進步,只是無所作為。
台灣職籃我想不是SBL改名為TBL就會有變化的,
現在的單位光是改名就不知道會有多少政治問題要處理,
我認為是新立一個聯盟比較有可能。
如同當初中華職棒與台灣大聯盟,分裂前,許多制度要改都是不可能,
在分裂之後,加上簽賭案打擊,兩邊都蠻慘淡的,
合併之後兩邊在簽約時都修正了一些規定,
當然又經過了一些事件打擊,一直到近年,
才回復到分裂前的水準,可以確認的是,
不認真的打球會造成球迷不願進場觀看。
另外一方面,籃球教育的深耕、體育政策的實施、運動循環的建立、
全民運動觀念推廣、體育與社會加強連結、教育與體育的融合……等等,
應該多方進展,擴大籃球基本盤,加強與人的連結,並將在地籃球深植人心。
小弟在這方面也多有想法,有朝一日看能否有機會接觸!
--
┌───── HOT 籃球熱 ─────┐
│ https://www.facebook.com/BBallHOT │
│ ERP、商業資訊顧問、運動文創 │
│ Blog & 球隊報名http://goo.gl/Fkp5eC│
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.56.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1461749633.A.386.html
推
04/27 17:38, , 1F
04/27 17:38, 1F
推
04/27 17:40, , 2F
04/27 17:40, 2F
推
04/27 17:45, , 3F
04/27 17:45, 3F
推
04/27 17:47, , 4F
04/27 17:47, 4F
所以進場人數季賽比
台灣是1,中國是56,美國是720,韓國是39,菲律賓是12
開發度以進場人數季賽/市場來看,越高越好
台灣是1,中國是2.7,美國是20,韓國是13,菲律賓是20
我會舉HBL是因為,看過的人都感受得到熱血、激情,覺得刺激,
有的甚至看得比NBA入戲,連不常看球的都會去看。
他有與觀眾連結的因素存在
但不看這些,就從各國進場人數來看,SBL也是被拋在腦後
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 04/27/2016 18:09:45
推
04/27 18:32, , 5F
04/27 18:32, 5F
推
04/27 18:40, , 6F
04/27 18:40, 6F
推
04/27 18:55, , 7F
04/27 18:55, 7F
推
04/27 19:01, , 8F
04/27 19:01, 8F
要加也可以,之後改一改會丟去投稿吧XD
推
04/27 19:11, , 9F
04/27 19:11, 9F
推
04/27 19:42, , 10F
04/27 19:42, 10F
推
04/27 19:46, , 11F
04/27 19:46, 11F
→
04/27 19:46, , 12F
04/27 19:46, 12F
其實這篇有表達現在最重要的不是市場不夠大QQ
推
04/27 19:53, , 13F
04/27 19:53, 13F
推
04/27 20:10, , 14F
04/27 20:10, 14F
→
04/27 20:10, , 15F
04/27 20:10, 15F
→
04/27 20:10, , 16F
04/27 20:10, 16F
→
04/27 20:10, , 17F
04/27 20:10, 17F
→
04/27 20:10, , 18F
04/27 20:10, 18F
HBL如果要收門票,我覺得買票進場數,不會比SBL少喔!
從電視裡傳達出來的激情,我認為高於SBL的平均
但強度還是SBL強啦!
推
04/27 20:13, , 19F
04/27 20:13, 19F
→
04/27 20:13, , 20F
04/27 20:13, 20F
推
04/27 20:17, , 21F
04/27 20:17, 21F
推
04/27 21:09, , 22F
04/27 21:09, 22F
推
04/27 21:31, , 23F
04/27 21:31, 23F
→
04/27 21:32, , 24F
04/27 21:32, 24F
→
04/27 21:32, , 25F
04/27 21:32, 25F
推
04/27 21:42, , 26F
04/27 21:42, 26F
可以看一下比較的數據,HBL拿出來講是講激情,可以參考各國狀態。
→
04/27 21:43, , 27F
04/27 21:43, 27F
→
04/27 21:44, , 28F
04/27 21:44, 28F
→
04/27 21:45, , 29F
04/27 21:45, 29F
推
04/27 22:23, , 30F
04/27 22:23, 30F
其實不錯,也是一個方向,因為這樣也很威,變成運動輸出國。
推
04/27 22:39, , 31F
04/27 22:39, 31F
→
04/27 22:39, , 32F
04/27 22:39, 32F
推
04/27 22:54, , 33F
04/27 22:54, 33F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
04/28 02:49, , 53F
04/28 02:49, 53F
→
04/28 02:50, , 54F
04/28 02:50, 54F
→
04/28 02:51, , 55F
04/28 02:51, 55F
建議您多看一些數據來表達會更具說服力
噓
04/28 08:26, , 56F
04/28 08:26, 56F
日韓的籃球都職業化了,成績也還好啦沒到很威!
推
04/28 10:46, , 57F
04/28 10:46, 57F
→
04/28 10:50, , 58F
04/28 10:50, 58F
推
04/28 11:48, , 59F
04/28 11:48, 59F
→
04/28 13:40, , 60F
04/28 13:40, 60F
→
04/28 13:41, , 61F
04/28 13:41, 61F
→
04/28 13:42, , 62F
04/28 13:42, 62F
→
04/28 13:42, , 63F
04/28 13:42, 63F
→
04/28 13:43, , 64F
04/28 13:43, 64F
推
04/28 15:09, , 65F
04/28 15:09, 65F
→
04/28 15:10, , 66F
04/28 15:10, 66F
→
04/28 15:10, , 67F
04/28 15:10, 67F
→
04/28 15:11, , 68F
04/28 15:11, 68F
→
04/28 15:12, , 69F
04/28 15:12, 69F
噓
04/28 17:47, , 70F
04/28 17:47, 70F
→
04/28 17:48, , 71F
04/28 17:48, 71F
→
04/28 17:48, , 72F
04/28 17:48, 72F
體育的發展目標,不是為了成績,是為了國民的身心健康,所謂「體力就是國力」
認真的發展,應該是從小做起,從社會風氣做起,
當一個國家的教育是犧牲體育去讓大家補其他的課程時,他就放棄體育了
推
04/28 17:53, , 73F
04/28 17:53, 73F
→
04/28 17:53, , 74F
04/28 17:53, 74F
推
04/28 17:56, , 75F
04/28 17:56, 75F
→
04/28 17:56, , 76F
04/28 17:56, 76F
→
04/28 17:57, , 77F
04/28 17:57, 77F
→
04/28 18:23, , 78F
04/28 18:23, 78F
→
04/28 18:24, , 79F
04/28 18:24, 79F
→
04/28 18:25, , 80F
04/28 18:25, 80F
→
04/28 18:25, , 81F
04/28 18:25, 81F
→
04/28 18:26, , 82F
04/28 18:26, 82F
→
04/28 18:26, , 83F
04/28 18:26, 83F
推
04/29 10:05, , 84F
04/29 10:05, 84F
這數據那麼粗,還不行啦,不過比起要做這個研究,可能實踐更是重要,
歡迎大家加入實踐的行列!
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 04/29/2016 13:10:18
→
04/29 20:59, , 85F
04/29 20:59, 85F
→
04/29 21:00, , 86F
04/29 21:00, 86F
推
11/26 21:17, , 87F
11/26 21:17, 87F
※ 編輯: aleeon (61.220.20.174 臺灣), 07/23/2019 15:12:16
討論串 (同標題文章)