[討論] 為什麼璞園輸球永遠不是自己問題?

看板basketballTW作者 (palacora)時間8年前 (2016/04/20 09:29), 8年前編輯推噓19(108推 89噓 324→)
留言521則, 81人參與, 最新討論串1/1
這場比賽就很明顯啦 從一開賽就被打爆 光劉錚三分球就5-5 璞園自己都投不進 陳堅恩一上來就一直犯規 讓本土守OB被打爛 一度差到20+ 最後追到一顆球差距 自己罰球不進 傳球失誤 結果卻全部檢討裁判 這系列賽最後誰能贏真的很難講 璞也很有機會五連霸 但是一輸球就把矛頭全部指向裁判是什麼心態~? 防守守不住被射爛是裁判幫的嗎 被抓一堆進攻籃板也是裁判幫的囉~ 陶斯在籃下拋繡球又關裁判什麼事 還是這裡是看顏色的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.204.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1461115776.A.2E1.html ※ 編輯: jus82120jk (27.246.93.39), 04/20/2016 09:30:39
推
04/20 09:30, , 1F
昨天比起前2場已經算公正多了
04/20 09:30, 1F
→
04/20 09:31, , 2F
璞園自己確實打的沒台啤好
04/20 09:31, 2F
噓
04/20 09:31, , 3F
裁判有沒有問題？
04/20 09:31, 3F
推
04/20 09:33, , 4F
每次一要追上，就來個明顯的關鍵誤判，還有璞園只要碰到
04/20 09:33, 4F
→
04/20 09:33, , 5F
小安跟劉錚就吹犯規，怎麼打，
04/20 09:33, 5F
推
04/20 09:33, , 6F
璞園→東風→幼敏→新浪→宏國
04/20 09:33, 6F
→
04/20 09:33, , 7F
然後你就知道為什麼了
04/20 09:33, 7F
推
04/20 09:34, , 8F
原po你先回答裁判有沒有問題
04/20 09:34, 8F
→
04/20 09:34, , 9F
昨天上半場台啤怎麼投怎麼進，當然沒話說，
04/20 09:34, 9F
→
04/20 09:34, , 10F
感謝
04/20 09:34, 10F
推
04/20 09:34, , 11F
我璞迷啦 裁判跟比賽我分很開啦 比賽上半場真的沒話說
04/20 09:34, 11F
→
04/20 09:34, , 12F
打開你的眼睛看球吧
04/20 09:34, 12F
推
04/20 09:34, , 13F
台灣很多球隊 輸了永遠自己都沒問題啊！
04/20 09:34, 13F
→
04/20 09:35, , 14F
但下半場追分的時候你看影片就知道多扯了啦
04/20 09:35, 14F
→
04/20 09:35, , 15F
但我還是覺得要不是上半場輸這麼多 下半場照樣贏
04/20 09:35, 15F
→
04/20 09:35, , 16F
want2 你覺得裁判吹得好嗎?
04/20 09:35, 16F
推
04/20 09:35, , 17F
因為璞園是輸給自己啊
04/20 09:35, 17F
→
04/20 09:36, , 18F
只覺得回場有點扯
04/20 09:36, 18F
推
04/20 09:36, , 19F
五分以內的比賽，裁判判決是可以嚴重影響結果的，
04/20 09:36, 19F
推
04/20 09:40, , 20F
三場關鍵判決都是台啤得利也是少見
04/20 09:40, 20F
推
04/20 09:43, , 21F
啤迷們冷靜 等拿到冠軍在來回文
04/20 09:43, 21F
→
04/20 09:43, , 22F
沒拿到冠軍 我們甚麼也不是
04/20 09:43, 22F
推
04/20 09:44, , 23F
回場真的是完全誤判嗎? 那個撥球是不是可以視為傳球?
04/20 09:44, 23F
推
04/20 09:45, , 24F
樓上懂籃球規則嗎？要不先去翻一下
04/20 09:45, 24F
→
04/20 09:46, , 25F
樸園球員比台啤球員快一步 撥球時台啤方無法干擾到樸園球
04/20 09:46, 25F
→
04/20 09:47, , 26F
員 算是兩方在爭球?還是一方有效的在處理球?
04/20 09:47, 26F
→
04/20 09:47, , 27F
如果是後者 那應該是為控制球了 吹回場應該是好球
04/20 09:47, 27F
推
04/20 09:49, , 28F
我是覺得兩邊教練可以各別個mic這樣我覺得比賽更精彩 喔我
04/20 09:49, 28F
→
04/20 09:49, , 29F
是指裁判跟教練的WWE
04/20 09:49, 29F
推
04/20 09:49, , 30F
這樣叫有效處理球？都還在爭球權好嗎！
04/20 09:49, 30F
→
04/20 09:49, , 31F
14.1.1.or has a live ball at his disposal.
04/20 09:49, 31F
→
04/20 09:49, , 32F
感覺緯來故意播麥抱怨的聲音耶
04/20 09:49, 32F
推
04/20 09:51, , 33F
這篇不要刪
04/20 09:51, 33F
噓
04/20 09:52, , 34F
我璞是不能輸的 我文今天已經假叫怎麼沒哨聲？
04/20 09:52, 34F
推
04/20 09:52, , 35F
可憐璞迷就愛哭哭啊
04/20 09:52, 35F
噓
04/20 09:53, , 36F
上半場璞園就爛啊 那你怎麼不說追上來那個回場
04/20 09:53, 36F
噓
04/20 10:00, , 37F
如果有一個籃板球彈到三分線附近此時AB各有一球員去搶球
04/20 10:00, 37F
→
04/20 10:00, , 38F
上一場我璞第三節拿八分 為什麼台啤拿比較高分？我不服
04/20 10:00, 38F
→
04/20 10:01, , 39F
A是原本進攻方B是原本防守方 B比A快早一步撥到球給己方
04/20 10:01, 39F
還有 442 則推文
→
04/20 16:54, , 482F
接球單接落地在跳起後雙腳同時落地的
04/20 16:54, 482F
→
04/20 16:55, , 483F
腳
04/20 16:55, 483F
→
04/20 16:57, , 484F
就出界球也是裁判認定的 去年有一場季後賽應該是台啤對
04/20 16:57, 484F
→
04/20 16:58, , 485F
樸園 阿三就抗議過敵方救球單手往場內丟 有控制球
04/20 16:58, 485F
→
04/20 16:58, , 486F
進攻時間要重計 可是抗議無效
04/20 16:58, 486F
推
04/20 17:10, , 487F
想問一下 空中接單腳落地在起跳雙腳落地 還可以運球
04/20 17:10, 487F
→
04/20 17:10, , 488F
嗎?
04/20 17:10, 488F
→
04/20 17:16, , 489F
可以 只是雙腳都不是軸心腳 球離手前雙腳皆不能離開地面
04/20 17:16, 489F
→
04/20 17:35, , 490F
回場那球整個大誤判阿 = =
04/20 17:35, 490F
推
04/20 17:36, , 491F
那球是明顯的回場，沒有誤判
04/20 17:36, 491F
噓
04/20 17:37, , 492F
因為沒有控制球 怎麼能重設 你到底是反串還是理解能
04/20 17:37, 492F
→
04/20 17:37, , 493F
力真的爛到這種程度
04/20 17:37, 493F
→
04/20 17:38, , 494F
撥一下你覺得控制球 拍出界外也控制球
04/20 17:38, 494F
→
04/20 17:39, , 495F
虧你翻規則 鬼扯一大堆繆論
04/20 17:39, 495F
→
04/20 17:39, , 496F
彭沒運球你也說有運球
04/20 17:39, 496F
→
04/20 17:39, , 497F
一堆被打臉 講不贏人就搬一句英文
04/20 17:39, 497F
推
04/20 17:42, , 498F
沒說是撥出界外 是撥向靠近界外的敵方球員或隊友 既然有
04/20 17:42, 498F
噓
04/20 17:42, , 499F
明顯的回場 我的天啊 我笑了
04/20 17:42, 499F
→
04/20 17:43, , 500F
得選擇 其他人也干擾不到 為什麼不是一種控制
04/20 17:43, 500F
噓
04/20 17:44, , 501F
因為那樣不是控制球 不是控制球 懂？
04/20 17:44, 501F
→
04/20 17:45, , 502F
算了跟你講破嘴也是沒用 盲目的相信你的好觀念吧
04/20 17:45, 502F
噓
04/20 17:46, , 503F
沒說他運啊 是如果撥完自己接到或直接運是不是視為運球的
04/20 17:46, 503F
→
04/20 17:46, , 504F
開始
04/20 17:46, 504F
噓
04/20 17:48, , 505F
那你認為除了持球運球規則上最後一句是指什麼情況？
04/20 17:48, 505F
噓
04/20 17:50, , 506F
覺得我解釋不對 你們可以解釋對規則最後一句是指何種情況
04/20 17:50, 506F
推
04/20 17:51, , 507F
其實兩邊的討論都蠻沒有營養的
04/20 17:51, 507F
噓
04/20 18:15, , 508F
也沒比你什麼都沒說的廢推文有營養
04/20 18:15, 508F
→
04/20 18:21, , 509F
你說的沒錯喔
04/20 18:21, 509F
推
04/20 18:27, , 510F
下次跳球被吹回場我也不意外了 臺灣裁判 唉
04/20 18:27, 510F
推
04/20 18:29, , 511F
外國的月亮確實比較圓 國內裁判就不要再出來丟臉了
04/20 18:29, 511F
推
04/20 18:31, , 512F
你都知道引用錯誤了 還在那找規則解釋zzzzzzzzz
04/20 18:31, 512F
→
04/20 18:32, , 513F
播的瞬間沒有控制全 就不存在了你再爐啥??
04/20 18:32, 513F
噓
04/20 18:50, , 514F
真的超級盲目護航
04/20 18:50, 514F
推
04/20 19:12, , 515F
裁判 主播 球評 看接下來要檢討什麼
04/20 19:12, 515F
推
04/20 19:33, , 516F
看某p一直秀下限很膩
04/20 19:33, 516F
推
04/20 20:10, , 517F
04/20 20:10, 517F
→
04/20 20:10, , 518F
某P呢？ 你的褲子呢？？？
04/20 20:10, 518F
→
04/21 09:04, , 519F
如果我是進攻方在前場進攻，結果球被對方一手拍走滾
04/21 09:04, 519F
→
04/21 09:04, , 520F
到他們的前場，剛好他們的人跑比較快，撿到球得分，
04/21 09:04, 520F
→
04/21 09:05, , 521F
拍到球的當下算控有球權? 很明顯根本沒有還沒控制到
04/21 09:05, 521F
‣ 更多 jus82120jk 的文章
文章代碼(AID): #1N5jk0BX (basketballTW)