[心得] 是球星紛紛去中國,注定SBL紅不起來
說真的,台啤林志傑在的全盛期時,也不覺得當時籃協有做特別好
但當時SBL就是紅,因為有林志傑,有田壘,有陳信安
然後加上台啤球員頻頻上節目曝光,還拍紀錄片,在行銷上吸引大眾的目光
這幾年SBL也沒有出什麼太多新的球員,頂多劉錚 周儀翔
要當球星,除了要強之外,還要有個人魅力
就像蔡文誠很強,但他就是沒有特別紅
自從信安跟野獸西進CBA後,台灣球員紛紛效仿
李學林 楊敬敏 田壘 曾文鼎等等,這些好歹都是中華隊黃金一代受歡迎的球員
姑且不論球技,論個人魅力和特點,要追上這些球員
新的SBL球員可能還需好幾年
我認為SBL人氣直直落的原因有幾個
第一就是當年因中職假球案,讓大家對中華職棒失去信心,SBL剛好可以補上
現在中職回春,年年又有國際賽,反觀台灣很少辦重大籃球國際賽
瓊斯盃比較像是一年一度的慶典
第二,林書豪效應,雖說王建民效應&中職,林書豪效應&SBL沒有絕對關係
但我相信林書豪效應讓更多民眾關注NBA,但沒有因此表現在SBL上
NBA&SBL是萬年梗的問題,這裡姑且不論
第三,SBL冠軍大眾並不感興趣
當年大家很希望台啤或達欣拿冠軍,是因為他們沒拿過,是因為有球星在想支持
這幾年璞園經營得很好,年年冠軍,但群眾根本不care
今天換做是裕隆台啤達欣拿冠軍,台灣民眾也沒有興趣
因為SBL缺乏亮點,缺乏一個讓大眾對冠軍是誰感興趣的話題
然後SBL可以上新聞版面,要嘛就是季後賽最後幾場爆滿
媒體最喜歡拍人多熱鬧的現象
要嘛就是哪個球員鬧上社會新聞版面,媒體頂多剪輯一下該球員過往的表現
說真的,現在連劉錚跟周儀翔很可能一兩年內就要去中國了
台啤少了劉錚,少了個明星球員,大家想進場的意願自然減少
這好比有沒有林志傑的中華隊,會影響大家進場看球欲望就是了
最後就是SBL根本不是職業籃球,球員們平常除了比賽還要身兼教練跟其他工作
你說球員能夠專心把心力放在籃球場上嗎?
也許未來出路對他們而言比球隊有沒有奪冠還重要呢
然後HBL不能跟SBL或職業籃球賽類比
因為HBL是短期賽,比較像是日本的甲子園
又永遠是18歲年輕的小伙子,大眾看的是青春熱血,不是真的要看球技
所以無論比賽內容打得多糟糕,大眾還是照樣買單
但SBL要當長期賽規劃經營,就不能跟HBL放在同個角度上考量
P.S
其實換個角度反過來想,籃協經營的再爛,只要有志傑田壘打的話照樣大家買單進場
沒有球星,SBL就永遠無法朝職業化發展,就跟大家進場看湖人隊是要看Kobe
沒有Kobe,大家的意願至少掉一半
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1460948262.A.FBE.html
→
04/18 11:02, , 1F
04/18 11:02, 1F
→
04/18 11:03, , 2F
04/18 11:03, 2F
推
04/18 11:03, , 3F
04/18 11:03, 3F
推
04/18 11:04, , 4F
04/18 11:04, 4F
※ 編輯: zkow (140.112.77.52), 04/18/2016 11:06:24
推
04/18 11:07, , 5F
04/18 11:07, 5F
→
04/18 11:09, , 6F
04/18 11:09, 6F
→
04/18 11:09, , 7F
04/18 11:09, 7F
推
04/18 11:17, , 8F
04/18 11:17, 8F
→
04/18 11:18, , 9F
04/18 11:18, 9F
→
04/18 11:19, , 10F
04/18 11:19, 10F
推
04/18 11:24, , 11F
04/18 11:24, 11F
→
04/18 11:24, , 12F
04/18 11:24, 12F
→
04/18 11:36, , 13F
04/18 11:36, 13F
→
04/18 11:36, , 14F
04/18 11:36, 14F
→
04/18 11:53, , 15F
04/18 11:53, 15F
推
04/18 12:01, , 16F
04/18 12:01, 16F
→
04/18 12:03, , 17F
04/18 12:03, 17F
推
04/18 12:05, , 18F
04/18 12:05, 18F
→
04/18 12:05, , 19F
04/18 12:05, 19F
推
04/18 12:07, , 20F
04/18 12:07, 20F
推
04/18 12:09, , 21F
04/18 12:09, 21F
→
04/18 12:10, , 22F
04/18 12:10, 22F
推
04/18 12:16, , 23F
04/18 12:16, 23F
→
04/18 12:16, , 24F
04/18 12:16, 24F
推
04/18 12:22, , 25F
04/18 12:22, 25F
推
04/18 12:32, , 26F
04/18 12:32, 26F
→
04/18 12:36, , 27F
04/18 12:36, 27F
→
04/18 12:36, , 28F
04/18 12:36, 28F
推
04/18 12:39, , 29F
04/18 12:39, 29F
推
04/18 12:39, , 30F
04/18 12:39, 30F
→
04/18 12:39, , 31F
04/18 12:39, 31F
→
04/18 12:42, , 32F
04/18 12:42, 32F
推
04/18 12:43, , 33F
04/18 12:43, 33F
推
04/18 12:47, , 34F
04/18 12:47, 34F
推
04/18 12:55, , 35F
04/18 12:55, 35F
→
04/18 12:57, , 36F
04/18 12:57, 36F
→
04/18 13:00, , 37F
04/18 13:00, 37F
推
04/18 13:06, , 38F
04/18 13:06, 38F
→
04/18 13:08, , 39F
04/18 13:08, 39F
→
04/18 13:09, , 40F
04/18 13:09, 40F
→
04/18 13:09, , 41F
04/18 13:09, 41F
推
04/18 13:10, , 42F
04/18 13:10, 42F
推
04/18 13:10, , 43F
04/18 13:10, 43F
推
04/18 13:11, , 44F
04/18 13:11, 44F
推
04/18 13:13, , 45F
04/18 13:13, 45F
→
04/18 13:25, , 46F
04/18 13:25, 46F
推
04/18 13:39, , 47F
04/18 13:39, 47F
推
04/18 13:46, , 48F
04/18 13:46, 48F
→
04/18 13:46, , 49F
04/18 13:46, 49F
→
04/18 13:46, , 50F
04/18 13:46, 50F
推
04/18 14:00, , 51F
04/18 14:00, 51F
推
04/18 14:01, , 52F
04/18 14:01, 52F
→
04/18 14:01, , 53F
04/18 14:01, 53F
→
04/18 14:01, , 54F
04/18 14:01, 54F
→
04/18 14:02, , 55F
04/18 14:02, 55F
→
04/18 14:05, , 56F
04/18 14:05, 56F
推
04/18 16:05, , 57F
04/18 16:05, 57F
推
04/18 19:56, , 58F
04/18 19:56, 58F
→
04/18 19:57, , 59F
04/18 19:57, 59F
推
04/18 21:26, , 60F
04/18 21:26, 60F
推
04/18 22:33, , 61F
04/18 22:33, 61F
推
04/19 02:48, , 62F
04/19 02:48, 62F
推
04/19 16:13, , 63F
04/19 16:13, 63F
→
04/19 16:14, , 64F
04/19 16:14, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):