Re: [新聞] 張承中開炮　體育署回應

看板basketballTW作者 (CoWuCoWu)時間8年前 (2015/09/26 12:26), 編輯推噓13(23推 10噓 78→)
留言111則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
剛剛張又回應了 張承中: 打高空的官腔。三問體育署： ㄧ、政府經費資源挹注上，絕對是盡最大努力的支持... 國手願冒著受傷風險，為國拚戰，就是因為榮譽心！但可因此吃定他們嗎？體育署給國手 的薪水是？今年瓊斯杯大賣，保險提高了，但去年以前是什麼等級的保險？待遇不是「愛 錢」的概念，是「尊重」的概念。 尤其今年大家高喊「志傑不要走」，志傑籃球生涯接近尾聲了，有誰替他規劃未來？他為 國打了十幾年了，為什麼要打中華隊？ 二、補助SBL球隊... SBL是職業還是業餘？公營民營球隊方向一樣嗎？有的冠城市有的不冠是要怎麼經營？球員 跟球隊法律關係都一樣嗎？球員權益若受損能組工會嗎？ 球隊有哪些收入？多少？哪些支出？多少？各隊每年為了愛籃球要賠多少？體育署的補助 是多少？補助與支出的比例是？ 三、網羅外籍球員歸化... 2013年體育署終於願順應國際趨勢歸化外籍球員了，讚！但，體育署跟戴維斯簽的約，除 了薪資還有什麼？簽多久？知道戴維斯真正願意歸化的原因是什麼？ 若體育署不回應了也沒關係，我還是會一個一個公佈答案，反正我在長沙閒閒。 張承中FB:http://tinyurl.com/ptgnuvf --------------------------------------------------------------------------- 張承中真的跟體育署槓上了? 還是為了選立委搏版面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1443241567.A.1B3.html
噓
09/26 12:29, , 1F
自己的未來需要別人替你規劃??
09/26 12:29, 1F
→
09/26 12:30, , 2F
國手一天七百塊 前年亞錦發不出來璞園代墊還多給就算了
09/26 12:30, 2F
→
09/26 12:30, , 3F
SBL自己弄就好 為什麼要拉政府出來救援??
09/26 12:30, 3F
噓
09/26 12:30, , 4F
輸球還來哭沒錢？通通解散回家賣雞排啦
09/26 12:30, 4F
→
09/26 12:30, , 5F
112法律系是這種水準嗎....
09/26 12:30, 5F
→
09/26 12:31, , 6F
畢竟成績好 去年亞運籃協知道沒QD沒成績 真的是擺爛到底
09/26 12:31, 6F
推
09/26 12:31, , 7F
來槓吧 本來就是可以討論的事情
09/26 12:31, 7F
→
09/26 12:32, , 8F
政府補助太少可以談 但SBL要不要職業跟政府有啥關係?
09/26 12:32, 8F
→
09/26 12:32, , 9F
好好笑喔 takuminauki男性沙文水準就很好
09/26 12:32, 9F
→
09/26 12:32, , 10F
比賽時各種要璞園自己出錢 打完回來還拖璞園代墊的國手
09/26 12:32, 10F
推
09/26 12:32, , 11F
張承中講這種話代表不懂體育，菁英運動怎會跟政府要錢 XD
09/26 12:32, 11F
推
09/26 12:32, , 12F
沒有完整的規劃...選手為何要為國家拼命?又要拿糗爺愛國論
09/26 12:32, 12F
→
09/26 12:32, , 13F
亂罵一通...
09/26 12:32, 13F
→
09/26 12:33, , 14F
takuminauki 28773欠噓
09/26 12:33, 14F
→
09/26 12:33, , 15F
第三點也很好笑 誰理你戴維斯是什麼原因 政府我就出
09/26 12:33, 15F
→
09/26 12:33, , 16F
營養金 今年拿志傑當噱頭賣票 賺的錢回饋球員只是剛好
09/26 12:33, 16F
→
09/26 12:33, , 17F
錢阿 不爽你自己出阿...
09/26 12:33, 17F
→
09/26 12:33, , 18F
體育署幫忙付錢給戴維斯還不夠 是要怎樣 全付嗎 XD
09/26 12:33, 18F
→
09/26 12:34, , 19F
來說嗎?先想想自己願不願意為國家榮譽冒著斷送未來的風險再
09/26 12:34, 19F
推
09/26 12:34, , 20F
無論是什麼樣的政府都有改進空間 現在就是資源有限 不然
09/26 12:34, 20F
→
09/26 12:34, , 21F
來要求球員吧...
09/26 12:34, 21F
噓
09/26 12:34, , 22F
整天跑趴把妹抓頭髮 罰球還比路人鳥？
09/26 12:34, 22F
→
09/26 12:35, , 23F
每項運動都跟政府要求 或者學中國早期政府養負責拿牌好了
09/26 12:35, 23F
→
09/26 12:36, , 24F
事實就是做不到 市場化經營很多是這塊的工作者要努力的
09/26 12:36, 24F
→
09/26 12:36, , 25F
中國中超最近以5年80億人民幣的價格賣出轉播金(版權) CBA
09/26 12:36, 25F
推
09/26 12:37, , 26F
確定只是在要求錢嗎? 沒有除了花錢需要做的規劃沒做?
09/26 12:37, 26F
→
09/26 12:37, , 27F
還處在央視一點小錢就擺平 多數球隊還要貼錢請地方電視台
09/26 12:37, 27F
噓
09/26 12:37, , 28F
憑什麼用國人繳的稅養這些渣
09/26 12:37, 28F
→
09/26 12:37, , 29F
全部都是籃協自己該搞好的事 怪政府還真妙
09/26 12:37, 29F
→
09/26 12:38, , 30F
轉播 要不要靠腰中國政府 習大大怎麼不注重籃球 硬逼馬雲
09/26 12:38, 30F
推
09/26 12:38, , 31F
靠萬能政府搞體育可能要統一最快 XD
09/26 12:38, 31F
→
09/26 12:38, , 32F
許家印 每年都丟出幾個億強迫發展籃球
09/26 12:38, 32F
→
09/26 12:39, , 33F
今天換成謗邪和政府要這要那絕對被噓到XX
09/26 12:39, 33F
推
09/26 12:40, , 34F
本來就要替選手多想想
09/26 12:40, 34F
→
09/26 12:40, , 35F
網球選手也可以要求政府專款輔助個人啊 問題是潛力學童哪
09/26 12:40, 35F
→
09/26 12:41, , 36F
些 到最後也是關係好的人拿到 網協亂象就不說了 最好每樣
09/26 12:41, 36F
→
09/26 12:41, , 37F
takuminauki有打算回答 #1M1NMzLz 的問題了嗎
09/26 12:41, 37F
推
09/26 12:41, , 38F
很會看風向，現在就是要罵政府才有人氣
09/26 12:41, 38F
→
09/26 12:42, , 39F
都政府 頂尖大學計畫之後金額也要減了 難道要負債無上限
09/26 12:42, 39F
還有 32 則推文
→
09/26 13:05, , 72F
志傑.阿鼎之類的在cba已經有高薪工作了...國家要他們冒著可
09/26 13:05, 72F
→
09/26 13:06, , 73F
能受傷的風險打他們根本不需要打的國際賽...出錢資助他們有
09/26 13:06, 73F
→
09/26 13:06, , 74F
甚麼不對?
09/26 13:06, 74F
推
09/26 13:09, , 75F
台灣政府不管在什麼事情上 是否除了發獎金/津貼/補助
09/26 13:09, 75F
→
09/26 13:09, , 76F
能做一些對的事情--管理者才能做的事情 這是我想說的
09/26 13:09, 76F
→
09/26 13:09, , 77F
如果籃球能找到對的模式 那對其他運動也是可以借鏡的
09/26 13:09, 77F
→
09/26 13:09, , 78F
而不是只有對其他運動或領域資源排擠
09/26 13:09, 78F
→
09/26 13:10, , 79F
台灣的協會最好的像棒協籃協也只是辦辦比賽而已啦 管理
09/26 13:10, 79F
→
09/26 13:10, , 80F
對他們的智商而言太困難了啦
09/26 13:10, 80F
推
09/26 13:13, , 81F
有句話叫功能最小的政府是最好的政府 雖然不一定是這樣
09/26 13:13, 81F
→
09/26 13:14, , 82F
現在中國改革足球 體育協會與政府分離 因為最了解現實況
09/26 13:14, 82F
→
09/26 13:15, , 83F
知道方向的 絕不會是政府那些高官 就算他是某項運動出身
09/26 13:15, 83F
推
09/26 13:16, , 84F
臺灣刁民一方面共產思想 什麼事都要政府打點好 但要像共產
09/26 13:16, 84F
→
09/26 13:16, , 85F
對其他行業也不瞭解 而且行政機關留久了 對商業敏感度也
09/26 13:16, 85F
→
09/26 13:17, , 86F
國家課重稅又不肯了 功能最小的政府絕不是好政府 但臺灣企
09/26 13:17, 86F
→
09/26 13:17, , 87F
會比較差 看了慘不忍睹的教育考試政策 真讓他們搞 還不如
09/26 13:17, 87F
→
09/26 13:17, , 88F
民間 現在就是民間不願意投入 而且這是長期問題 對於這次
09/26 13:17, 88F
→
09/26 13:18, , 89F
業和民間團體常常不檢討自己先怪政府的嘴臉也很噁爛
09/26 13:18, 89F
→
09/26 13:18, , 90F
的失利 這次若是歸因於政府 那真得扯太遠了 趁機砲一下
09/26 13:18, 90F
→
09/26 13:19, , 91F
看政府會不會改進 以前也做過了 政府向來對棒籃及奧運可
09/26 13:19, 91F
→
09/26 13:20, , 92F
能奪牌項目算有愛了 其他甚至還有自費準備的
09/26 13:20, 92F
推
09/26 13:24, , 93F
很看不慣打出成績了才有錢、有門票收入了才考慮小巨蛋
09/26 13:24, 93F
→
09/26 13:25, , 94F
這種本末導致的商業操作
09/26 13:25, 94F
推
09/26 13:26, , 95F
論愛國榮譽sbl一堆人想打，還不是成績考量所以不能選他
09/26 13:26, 95F
→
09/26 13:27, , 96F
們，不想打的被拖來打保障又在哪？
09/26 13:27, 96F
推
09/26 13:56, , 97F
我覺得他是很有理想但太愛空批政府了，很多時候並不是要
09/26 13:56, 97F
→
09/26 13:56, , 98F
無止盡的替球員講話
09/26 13:56, 98F
推
09/26 14:12, , 99F
推樓上 還有我也小疑惑他文中球員組工會跟官方的關係
09/26 14:12, 99F
→
09/26 14:12, , 100F
Q大說民間來我認同 但希望政府做好平台 不只以錢為愛
09/26 14:12, 100F
推
09/26 15:04, , 101F
就是企業不願意投入資金阿，不然早就可以職業化了 XD
09/26 15:04, 101F
推
09/26 15:27, , 102F
很好奇，如果張講得真的那麼沒道理，為什麼他講的跟洪一
09/26 15:27, 102F
→
09/26 15:28, , 103F
中當年講的一樣？現在中職走出困境了，籃球還在討論不休
09/26 15:28, 103F
推
09/26 15:33, , 104F
中職走出困境，主要是球團自己願意改變
09/26 15:33, 104F
→
09/26 15:34, , 105F
包括洪家兄弟轉賣、興農轉賣、米糕經營主場
09/26 15:34, 105F
→
09/26 15:36, , 106F
統一維持為善不欲人知的風格 XD
09/26 15:36, 106F
→
09/26 15:37, , 107F
政府有補助，但真正的關鍵是球團願意改變
09/26 15:37, 107F
→
09/26 15:44, , 108F
真要說政府有做什麼事情
09/26 15:44, 108F
→
09/26 15:44, , 109F
棒球而言：成立城市隊、籃球而言：成立SBL
09/26 15:44, 109F
→
09/26 15:45, , 110F
其他的發展，其實聯盟、球團、單項協會都已經在做
09/26 15:45, 110F
→
09/26 22:50, , 111F
說真的跟政府沒啥關係 亂批一通 莫名其妙
09/26 22:50, 111F
‣ 更多 love1500274 的文章
文章代碼(AID): #1M1XvV6p (basketballTW)
‣ 更多 love1500274 的文章
文章代碼(AID): #1M1XvV6p (basketballTW)