[問題] 有沒有職業化 有甚麼差別嗎?

看板basketballTW作者 (poo)時間8年前 (2015/09/13 20:34), 編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家都知道 SBL算是業餘 那小弟想問 有沒有職業化有差嗎? 反正薪水都那樣 還是有規定職業化 一定要做某些事?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1442147689.A.184.html
推
09/13 20:38, , 1F
重點就是薪水阿，現在是有硬上限的
09/13 20:38, 1F
→
09/13 20:48, , 2F
制度
09/13 20:48, 2F
推
09/13 20:48, , 3F
上限也沒差吧 500萬有誰可以拿?
09/13 20:48, 3F
→
09/13 20:48, , 4F
吳岱豪500萬 就算不限制也沒人拿得到
09/13 20:48, 4F
→
09/13 20:49, , 5F
薪水上限12萬 根本沒人鳥
09/13 20:49, 5F
推
09/13 20:53, , 6F
職業化市場起來 競爭會更激烈 球員也比較有心去打比賽
09/13 20:53, 6F
推
09/13 20:54, , 7F
只要不職業化。就會有那種該去打甲組球團的企業來鬧
09/13 20:54, 7F
→
09/13 20:55, , 8F
你看兄弟真正在中職草創完之後不就只能滾了
09/13 20:55, 8F
→
09/13 20:56, , 9F
錢就是職業化該有的
09/13 20:56, 9F
→
09/13 20:57, , 10F
現在有本錢完的大概就富邦璞園。台脾算半個類似米糕。其他真
09/13 20:57, 10F
→
09/13 20:57, , 11F
的感覺沒愛
09/13 20:57, 11F
噓
09/13 20:59, , 12F
米糕算半個職業隊 我都笑了
09/13 20:59, 12F
推
09/13 20:59, , 13F
林瑞堃在幹嗎XDDDDDD
09/13 20:59, 13F
→
09/13 20:59, , 14F
拿薪水去比 你要不要說橫濱稱不上日職
09/13 20:59, 14F
→
09/13 20:59, , 15F
推錯啦
09/13 20:59, 15F
→
09/13 21:00, , 16F
唯一一個六十場全桃園主場 在地經營
09/13 21:00, 16F
→
09/13 21:00, , 17F
還被叫半個職業隊 我都笑了
09/13 21:00, 17F
推
09/13 21:00, , 18F
我說用錢來看。台脾不是想給錢就給的。類似迷糕可以走小球團
09/13 21:00, 18F
→
09/13 21:01, , 19F
選秀經營方式
09/13 21:01, 19F
→
09/13 21:01, , 20F
其他三個現在就沒錢有沒愛。台脾至少沒錢有愛
09/13 21:01, 20F
推
09/13 21:02, , 21F
不只薪水吧 職業化的目標之一就是要賺錢 行銷包裝很重
09/13 21:02, 21F
→
09/13 21:02, , 22F
要
09/13 21:02, 22F
推
09/13 21:04, , 23F
現在肯花錢就兩隻球團。沒啥錢有愛就台脾。要職業化。台銀先
09/13 21:04, 23F
→
09/13 21:04, , 24F
滾回甲組
09/13 21:04, 24F
→
09/13 21:05, , 25F
恐龍在有錢也要肯花再說
09/13 21:05, 25F
推
09/13 21:11, , 26F
還有投入資金在更好的設備 更好的教練 防護員 隊醫
09/13 21:11, 26F
→
09/13 21:12, , 27F
然後球員實力成長比賽才會更好看 吸引更多人
09/13 21:12, 27F
噓
09/13 21:15, , 28F
吱吱管到台籃板來了XD
09/13 21:15, 28F
推
09/13 21:31, , 29F
沒差阿...
09/13 21:31, 29F
推
09/13 21:43, , 30F
兄弟象早期省吃簡用有賺錢,第二次假球案票房重傷.....
09/13 21:43, 30F
推
09/13 21:47, , 31F
職業化各球團自己賣主場門票,自己賣轉播,凡事自己來
09/13 21:47, 31F
推
09/13 21:59, , 32F
職業化就燒錢不能草創的~小企業就去業餘比較好
09/13 21:59, 32F
→
09/13 22:02, , 33F
職業化應該卡在國營事業有沒有辦法職業化
09/13 22:02, 33F
→
09/13 22:05, , 34F
看台銀就知道應該沒辦法..
09/13 22:05, 34F
推
09/13 22:06, , 35F
國營事業應該退出，改讓地方政府組隊
09/13 22:06, 35F
→
09/13 22:08, , 36F
地方政府可以向棒球一樣搞搞甲組~ 職業化給企業來
09/13 22:08, 36F
→
09/13 22:08, , 37F
政府和國營都有預算限制 真的沒$$
09/13 22:08, 37F
推
09/13 22:11, , 38F
日本式的企業冠名已經落伍了，應走美式的地名+吉祥物
09/13 22:11, 38F
→
09/13 22:11, , 39F
應該要屬地經營，就像是桃猿一樣全主場
09/13 22:11, 39F
推
09/13 22:11, , 40F
職業化如果完善 強度制度會變好是事實
09/13 22:11, 40F
→
09/13 22:14, , 41F
日本BJ聯盟都能生存，為何台灣做不到....
09/13 22:14, 41F
推
09/14 09:57, , 42F
職業化有制度薪水有保障，年輕球員更願意努力打球，籃
09/14 09:57, 42F
→
09/14 09:57, , 43F
球水準才會提高
09/14 09:57, 43F
推
09/14 10:59, , 44F
CBA那時候如果不是轉播權利金出問題，應該還能生存
09/14 10:59, 44F
‣ 更多 poo123456 的文章
文章代碼(AID): #1LzMrf64 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 poo123456 的文章
文章代碼(AID): #1LzMrf64 (basketballTW)