[專欄] 【李亦伸專欄】我挺陳世念的理由
看板basketballTW作者love1500274 (CoWuCoWu)時間8年前 (2015/09/09 16:36)推噓-37(16推 53噓 23→)留言92則, 74人參與討論串1/2 (看更多)
【李亦伸專欄】我挺陳世念的理由
By 李亦伸 - 九月 9, 2015
陳世念入選2015年中華男籃12名正選,他被許多人批評,這些批判是不公平,也不道義。
http://s1.imgs.cc/img/qk5of8pt.jpg
當中華男籃成軍需要有經驗、有高度、有對抗性的控球後衛,陳世念義無反顧加入培訓,
中華隊總教練周俊三一句話,領隊閻家驊一個眼神,陳世念不管在大陸CBA職籃征戰多累傷
病多少,他沒有第二句話。
31歲的陳世念並不確定最終能入選12人名單,但他知道教練團、隊友、中華隊需要他。
打中華隊除了做為球員的榮耀和職責,也要看情義和私交,33歲林志傑明年亞洲杯,後年
亞錦賽,只要他沒傷沒痛,狀況很OK,他還是可能會被徵召。
http://s1.imgs.cc/img/6uNVhGit.jpg
今年南韓國家隊組訓過程一直遇到困難,除了傷兵,更重要的是有經驗的老將徵召遇上困
難,讓教練金東光在組成上碰到不小麻煩。做為總教練,球員要不要為你復出、打球,為
你賣命、投入,這已經超乎金錢和其他,那是「無價」的交心。
中華男籃同樣面臨這種考驗,葛記豪受傷,中華隊缺少一個高大控球,有身體對抗性和經
驗,同時能扮演主控、副控或第三控球等多重角度,百分百投入,不計定位和個人得失。
過去7、8年一直是中華男籃最好第三後衛陳世念,自然是理想人選。
陳世念的控球風格和角色、功能,他不像洪志善是出色的外線射手,也不像陳世杰是攻擊
突破型的爛仗奇兵,陳世念屬於傳統型控球後衛,他的得分功能並不明顯,也不是上來打
爛仗、改變比賽節奏的奇兵。
陳世念攻擊力雖不突出,但他有稱職的外線火力,以及不錯的防守經驗和身體對抗性,這
是中華隊需要的重要團隊元素之一。瓊斯盃對日本、對菲律賓,陳世念都有關鍵外線命中
,這是他的實力。
做為中華隊第三後衛,陳世念的功能和作用、定位非常清楚,這是中華隊教練團選擇他的
關鍵。
中華隊需要各種功能和定位角色球員,才能組成一個緊密團隊,就像田壘,一旦田壘不能
命中三分外線,田壘也會招致許多批評和質疑,許多人會認為田壘太軟、進攻手段單一、
三分外線也不夠穩。
其實田壘的協防能力、經驗非常出色,出手時機和掌握度精準,能拉開場上空間,他的防
守、經驗、身材和外線牽制力,是中華隊內線非常重要的武器和角色。
陳世念也是一樣,做為中華隊第三控球,他能當第一替補,在防守端壓迫對手,在協防端
不斷補位、補漏、設下路障,在身體對抗性和防力求經驗上,彌補洪志善和陳世杰身材矮
小的不足。
http://s2.imgs.cc/img/OHmD32st.jpg
有人建議換上呂奇旻,其實呂奇旻「雙能衛」的角色功能,林志傑經常在做。有人認為李
學林更合適,但李學林過去一年多沒有打過實戰,30歲狀況也不明,離開中華隊兩年,李
學林的想法、體能和球技狀況,都沒有一個教練可以掌握,自然也不合適。
我在專欄中建議呂奇旻是個選項,那只是提供參考和建議,一支國家隊的組成,需要各種
元素和功能性球員,以及犧牲打的角色球員,同時還有教練和對手等各種不同考量。
為陳世念加油,為中華隊打氣,力挺教練團決定,期待中華隊在亞錦賽打出最好戰力和成
績,做為球迷和媒體,這是我一直秉承的信念和力量。
來源:http://www.dongtw.com/twbasketball/20150909/000194937.html
-------------------------------------------------------------------------
糗爺這樣是在幫忙 還是幫倒忙阿? 世念你自己加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1441787777.A.3B6.html
→
09/09 16:37, , 1F
09/09 16:37, 1F
噓
09/09 16:37, , 2F
09/09 16:37, 2F
噓
09/09 16:37, , 3F
09/09 16:37, 3F
噓
09/09 16:37, , 4F
09/09 16:37, 4F
噓
09/09 16:39, , 5F
09/09 16:39, 5F
噓
09/09 16:39, , 6F
09/09 16:39, 6F
噓
09/09 16:40, , 7F
09/09 16:40, 7F
噓
09/09 16:40, , 8F
09/09 16:40, 8F
推
09/09 16:41, , 9F
09/09 16:41, 9F
推
09/09 16:42, , 10F
09/09 16:42, 10F
→
09/09 16:42, , 11F
09/09 16:42, 11F
噓
09/09 16:43, , 12F
09/09 16:43, 12F
噓
09/09 16:44, , 13F
09/09 16:44, 13F
噓
09/09 16:44, , 14F
09/09 16:44, 14F
噓
09/09 16:45, , 15F
09/09 16:45, 15F
噓
09/09 16:46, , 16F
09/09 16:46, 16F
噓
09/09 16:46, , 17F
09/09 16:46, 17F
噓
09/09 16:47, , 18F
09/09 16:47, 18F
噓
09/09 16:49, , 19F
09/09 16:49, 19F
→
09/09 16:50, , 20F
09/09 16:50, 20F
噓
09/09 16:51, , 21F
09/09 16:51, 21F
噓
09/09 16:56, , 22F
09/09 16:56, 22F
→
09/09 16:56, , 23F
09/09 16:56, 23F
噓
09/09 16:57, , 24F
09/09 16:57, 24F
→
09/09 16:58, , 25F
09/09 16:58, 25F
噓
09/09 17:01, , 26F
09/09 17:01, 26F
推
09/09 17:03, , 27F
09/09 17:03, 27F
推
09/09 17:04, , 28F
09/09 17:04, 28F
推
09/09 17:08, , 29F
09/09 17:08, 29F
推
09/09 17:09, , 30F
09/09 17:09, 30F
噓
09/09 17:11, , 31F
09/09 17:11, 31F
→
09/09 17:15, , 32F
09/09 17:15, 32F
噓
09/09 17:22, , 33F
09/09 17:22, 33F
噓
09/09 17:22, , 34F
09/09 17:22, 34F
噓
09/09 17:25, , 35F
09/09 17:25, 35F
推
09/09 17:28, , 36F
09/09 17:28, 36F
推
09/09 17:29, , 37F
09/09 17:29, 37F
噓
09/09 17:33, , 38F
09/09 17:33, 38F
→
09/09 17:34, , 39F
09/09 17:34, 39F
噓
09/09 17:34, , 40F
09/09 17:34, 40F
→
09/09 17:40, , 41F
09/09 17:40, 41F
噓
09/09 17:43, , 42F
09/09 17:43, 42F
噓
09/09 18:00, , 43F
09/09 18:00, 43F
噓
09/09 18:05, , 44F
09/09 18:05, 44F
推
09/09 18:17, , 45F
09/09 18:17, 45F
噓
09/09 18:20, , 46F
09/09 18:20, 46F
噓
09/09 18:24, , 47F
09/09 18:24, 47F
→
09/09 18:24, , 48F
09/09 18:24, 48F
→
09/09 18:25, , 49F
09/09 18:25, 49F
→
09/09 18:26, , 50F
09/09 18:26, 50F
噓
09/09 18:27, , 51F
09/09 18:27, 51F
推
09/09 18:29, , 52F
09/09 18:29, 52F
噓
09/09 18:33, , 53F
09/09 18:33, 53F
噓
09/09 18:33, , 54F
09/09 18:33, 54F
噓
09/09 19:05, , 55F
09/09 19:05, 55F
噓
09/09 19:17, , 56F
09/09 19:17, 56F
推
09/09 19:23, , 57F
09/09 19:23, 57F
推
09/09 19:28, , 58F
09/09 19:28, 58F
→
09/09 19:28, , 59F
09/09 19:28, 59F
→
09/09 19:28, , 60F
09/09 19:28, 60F
推
09/09 19:29, , 61F
09/09 19:29, 61F
→
09/09 19:29, , 62F
09/09 19:29, 62F
噓
09/09 20:06, , 63F
09/09 20:06, 63F
噓
09/09 20:09, , 64F
09/09 20:09, 64F
噓
09/09 21:03, , 65F
09/09 21:03, 65F
推
09/09 21:40, , 66F
09/09 21:40, 66F
噓
09/09 22:38, , 67F
09/09 22:38, 67F
噓
09/09 22:46, , 68F
09/09 22:46, 68F
噓
09/09 22:55, , 69F
09/09 22:55, 69F
噓
09/09 22:56, , 70F
09/09 22:56, 70F
噓
09/09 23:00, , 71F
09/09 23:00, 71F
噓
09/09 23:06, , 72F
09/09 23:06, 72F
→
09/09 23:43, , 73F
09/09 23:43, 73F
→
09/09 23:48, , 74F
09/09 23:48, 74F
→
09/09 23:50, , 75F
09/09 23:50, 75F
→
09/10 00:06, , 76F
09/10 00:06, 76F
→
09/10 00:09, , 77F
09/10 00:09, 77F
→
09/10 00:11, , 78F
09/10 00:11, 78F
→
09/10 00:14, , 79F
09/10 00:14, 79F
噓
09/10 00:38, , 80F
09/10 00:38, 80F
推
09/10 02:22, , 81F
09/10 02:22, 81F
→
09/10 02:22, , 82F
09/10 02:22, 82F
噓
09/10 07:58, , 83F
09/10 07:58, 83F
噓
09/10 08:15, , 84F
09/10 08:15, 84F
噓
09/10 10:02, , 85F
09/10 10:02, 85F
→
09/10 11:45, , 86F
09/10 11:45, 86F
噓
09/10 15:24, , 87F
09/10 15:24, 87F
噓
09/10 16:08, , 88F
09/10 16:08, 88F
噓
09/10 16:26, , 89F
09/10 16:26, 89F
噓
09/10 17:11, , 90F
09/10 17:11, 90F
噓
09/10 17:56, , 91F
09/10 17:56, 91F
推
09/11 16:09, , 92F
09/11 16:09, 92F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
專欄
-37
92