[討論] 周俊三已確定10人選,大家覺得最後2人是?
看新聞報導,阿三哥已確定10人,剩下2個名額將由6人爭取
看前幾場比賽的上場時間,個人推斷已進保障名單的是
陳世念 田壘 戴維斯 劉錚 林志傑 蔡文誠 曾文鼎 吳岱豪 陳世杰 洪志善
按照以往慣例,後衛會帶上三名,因此扣除蔣淯安其他三人會入選
曾文鼎跟吳岱豪是國際賽常客,所以會先周柏臣入選
也就是說,最後爭取的6人是張宗憲 楊敬敏 呂政儒 蔣淯安 周柏臣 陳順祥
張宗憲已經受傷,所以剩下5取2
個人認為,依照陣型最後會入選的兩人會是周柏臣跟呂政儒
首先是因為要對抗亞洲其他強國,要是曾文鼎或吳岱豪有人受傷
那麼勢必需要第三名中鋒可以在場上扛,所以周柏臣應該會入選
再來就是呂政儒,呂政儒過往國際賽的佳績表現
在目前中華隊幾乎除了田壘外,沒有誰是射手的情形下
阿三哥應該會帶上呂,因為畢竟呂準起來還是挺好用的
楊敬敏有傷,功能性又跟其他主力重疊,所以應該會被捨棄
蔣淯安還太年輕,經驗不足也不會選他
我覺得陳順祥可能可惜了,雖然是MVP,但不可能選他不選周柏臣
又者,呂政儒有成績,是中華隊搏強隊的一個關鍵因子
陳順祥要選上除非是取代劉錚吧,但我覺得周俊三比較愛用劉錚,是不爭的事實
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1441113380.A.A47.html
→
09/01 21:18, , 1F
09/01 21:18, 1F
→
09/01 21:18, , 2F
09/01 21:18, 2F
推
09/01 21:18, , 3F
09/01 21:18, 3F
推
09/01 21:19, , 4F
09/01 21:19, 4F
推
09/01 21:20, , 5F
09/01 21:20, 5F
→
09/01 21:20, , 6F
09/01 21:20, 6F
推
09/01 21:20, , 7F
09/01 21:20, 7F
→
09/01 21:21, , 8F
09/01 21:21, 8F
→
09/01 21:21, , 9F
09/01 21:21, 9F
→
09/01 21:22, , 10F
09/01 21:22, 10F
→
09/01 21:22, , 11F
09/01 21:22, 11F
推
09/01 21:23, , 12F
09/01 21:23, 12F
推
09/01 21:24, , 13F
09/01 21:24, 13F
推
09/01 21:24, , 14F
09/01 21:24, 14F
→
09/01 21:25, , 15F
09/01 21:25, 15F
→
09/01 21:25, , 16F
09/01 21:25, 16F
→
09/01 21:25, , 17F
09/01 21:25, 17F
推
09/01 21:26, , 18F
09/01 21:26, 18F
推
09/01 21:27, , 19F
09/01 21:27, 19F
→
09/01 21:27, , 20F
09/01 21:27, 20F
→
09/01 21:27, , 21F
09/01 21:27, 21F
→
09/01 21:27, , 22F
09/01 21:27, 22F
→
09/01 21:28, , 23F
09/01 21:28, 23F
→
09/01 21:28, , 24F
09/01 21:28, 24F
→
09/01 21:28, , 25F
09/01 21:28, 25F
推
09/01 21:29, , 26F
09/01 21:29, 26F
→
09/01 21:29, , 27F
09/01 21:29, 27F
推
09/01 21:29, , 28F
09/01 21:29, 28F
→
09/01 21:29, , 29F
09/01 21:29, 29F
推
09/01 21:30, , 30F
09/01 21:30, 30F
→
09/01 21:30, , 31F
09/01 21:30, 31F
→
09/01 21:30, , 32F
09/01 21:30, 32F
→
09/01 21:30, , 33F
09/01 21:30, 33F
推
09/01 21:31, , 34F
09/01 21:31, 34F
→
09/01 21:31, , 35F
09/01 21:31, 35F
→
09/01 21:31, , 36F
09/01 21:31, 36F
推
09/01 21:32, , 37F
09/01 21:32, 37F
推
09/01 21:33, , 38F
09/01 21:33, 38F
推
09/01 21:35, , 39F
09/01 21:35, 39F
還有 35 則推文
→
09/01 22:26, , 75F
09/01 22:26, 75F
→
09/01 22:26, , 76F
09/01 22:26, 76F
→
09/01 22:26, , 77F
09/01 22:26, 77F
→
09/01 22:27, , 78F
09/01 22:27, 78F
→
09/01 22:29, , 79F
09/01 22:29, 79F
→
09/01 22:30, , 80F
09/01 22:30, 80F
→
09/01 22:31, , 81F
09/01 22:31, 81F
推
09/01 22:53, , 82F
09/01 22:53, 82F
推
09/01 22:58, , 83F
09/01 22:58, 83F
→
09/01 23:09, , 84F
09/01 23:09, 84F
推
09/01 23:10, , 85F
09/01 23:10, 85F
推
09/01 23:14, , 86F
09/01 23:14, 86F
→
09/01 23:14, , 87F
09/01 23:14, 87F
→
09/01 23:14, , 88F
09/01 23:14, 88F
→
09/01 23:14, , 89F
09/01 23:14, 89F
推
09/01 23:15, , 90F
09/01 23:15, 90F
推
09/01 23:31, , 91F
09/01 23:31, 91F
→
09/01 23:32, , 92F
09/01 23:32, 92F
→
09/02 00:00, , 93F
09/02 00:00, 93F
→
09/02 00:00, , 94F
09/02 00:00, 94F
推
09/02 01:05, , 95F
09/02 01:05, 95F
推
09/02 01:12, , 96F
09/02 01:12, 96F
→
09/02 01:12, , 97F
09/02 01:12, 97F
推
09/02 01:20, , 98F
09/02 01:20, 98F
→
09/02 01:20, , 99F
09/02 01:20, 99F
推
09/02 02:20, , 100F
09/02 02:20, 100F
→
09/02 02:20, , 101F
09/02 02:20, 101F
推
09/02 02:25, , 102F
09/02 02:25, 102F
→
09/02 02:25, , 103F
09/02 02:25, 103F
推
09/02 08:14, , 104F
09/02 08:14, 104F
→
09/02 08:14, , 105F
09/02 08:14, 105F
推
09/02 08:19, , 106F
09/02 08:19, 106F
推
09/02 08:47, , 107F
09/02 08:47, 107F
推
09/02 13:52, , 108F
09/02 13:52, 108F
→
09/02 13:52, , 109F
09/02 13:52, 109F
→
09/02 13:53, , 110F
09/02 13:53, 110F
推
09/02 13:57, , 111F
09/02 13:57, 111F
→
09/02 18:00, , 112F
09/02 18:00, 112F
→
09/02 18:01, , 113F
09/02 18:01, 113F
推
09/03 12:34, , 114F
09/03 12:34, 114F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):