[專欄] 2015SBL新人選秀,可能錯估人選 LYS
BY 李亦伸
寫了幾篇2015SBL新人選秀會分析,我的選秀焦點落在柯旻豪、蕭順議、施顏宗、楊興治
、蘇奕晉、簡肇熠身上,其次在李家慶、邱金龍、郭昭男、呂冠霆、王泰傑、洪康喬、于
煥亞、林任鴻、吳怡斌身上。
要打SBL,在這裡禁得考驗,甚至掙得出場時間和定位,基本的體能天賦要有,技術面是
一回事,球場上的定位和專長更重要。
我舉例,186公分後衛射手邱金龍從高中就名滿全國,但為什麼我在的選秀重點裡,尤其
是第一輪熱門選項沒有邱金龍?
我喜歡邱金龍,他是很棒的鋒衛搖擺人,有外線能力,也能突破分球處理球,身體力量都
足夠應付SBL攻防對抗。在UBA大專籃球是一把刀,但進入SBL,那種壓力和對手層級全然
不同。
但打大學籃球跟打SBL不同在於,SBL節奏更快,所以你的投籃會有更大考驗,SBL對手更
高大,所以邱金龍的經驗球打法和慢調節奏,都會遇到更大挑戰。
邱金龍既不是射手,因為他外線就是不穩定,打小前鋒體型又太小,雖然鋒衛全能兩門抱
,但要在SBL競爭定位清楚,爭取上場時間和空間,邱金龍的球路特色和專長並不起眼。
單純從選秀、選材、用人的角度來看,邱金龍這種鋒衛球員可選可不選,有人挑走,OK,
用心去培養,或許能撿到寶,沒有人挑走,想要的球隊就撿來試試、練練,機會還在。
SBL最多的就是2、3號位置的鋒衛球員,大家都掙不到太多上場時間,其次是4、5號本土
長人,打中鋒太矮,打大前鋒也同樣掙不到上場時間,加上各隊都有一名205-213公分洋
將,用處和功能不大,本土長人幾乎失去空間。
曾經是高中最佳球員的洪康喬,191公分,他打四號大前鋒位置更順手、更自在,打三號
小前鋒,他會遇到控球、處理球、對位、投籃和防守、節奏上的麻煩。他的身高和球路真
的太尷尬了,SBL真有教練懂得用他,會重新定位他?我很懷疑。
194公分李家慶也是一樣,打大前鋒他很舒服、很適合,又有OK的投籃能力,但在SBL,他
的能力和身材打內線和禁區,就是死路一條,打小前鋒他比洪康喬更跟不上節奏和腳步,
進攻問題小,防守問題大,進攻還可以靠洋將支撐,隊友創造機會,但防守就得憑自己真
本事,跟不上腳步和節奏,對位攻防經常形成錯位,你吃不了對手,防守又經常遇上麻煩
,教練更不敢用。
反而是功能性強的,球路有特色的,更有機會在SBL找到生存空間和定位。比如:于煥亞
的外線,他是目前國內22歲以下最出色的外線射手,王泰傑的爛仗和防守、身體強度,都
可以當做奇兵用,定位容易許多。
身材條件一流的郭昭男、林任鴻,身高都在193公分以上,是很棒的2、3號優質人才,可
塑性很高,但外線都不穩定,切入、突破、控球也都很平凡,就是天賦條件非常誘人,進
SBL再練再成長的空間和時間都有限,選來坐板凳,三、兩年內如果不進化,派不上用場
,前途充滿未知數。
還記得五、六年前達欣小前鋒194公分陳昱安,SBL往往會成為這種身材條件資質天才球員
的「墳場」。當然,這種有出色運動力和天賦條件的球員應該都更有機會打出來手是,只
是球員要比別人更努力,球隊要懂得用人,教練更要有能力才行。
我印象中, 191公分向鵬安是一名小前鋒,在東南科大要幫忙打大前鋒,體能爆發力一流
,我喜歡他足夠凶悍,25歲年紀是大了點,但心態和經驗更好,要練防守、做苦工、當籃
板手,或許都有空間,也不會比那些名氣更大、條件更好的球員差。
劉丁維183公分,他是紅牛1on1鬥牛王,我一直以為他有187公分,他有力量,有一對一能
力,能帶球能投籃又能打爛仗,得分方式技巧多樣,看起來不起眼,但實實在在。他在選
秀中行情不會太好,也不容易得到重視,但,我覺得他可能會比名氣大的球員更實用、更
能適應SBL。
今年32個報名參選新人,我喜歡你們,祝你們好運,選上的要更努力,沒選上,籃球還是
永遠最愛,繼續享受它吧。
http://insidesports.tw/?p=899
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.57.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1440252489.A.CC7.html
噓
08/22 22:09, , 1F
08/22 22:09, 1F
噓
08/22 22:10, , 2F
08/22 22:10, 2F
噓
08/22 22:13, , 3F
08/22 22:13, 3F
噓
08/22 22:15, , 4F
08/22 22:15, 4F
噓
08/22 22:17, , 5F
08/22 22:17, 5F
噓
08/22 22:19, , 6F
08/22 22:19, 6F
噓
08/22 22:20, , 7F
08/22 22:20, 7F
噓
08/22 22:20, , 8F
08/22 22:20, 8F
噓
08/22 22:20, , 9F
08/22 22:20, 9F
噓
08/22 22:21, , 10F
08/22 22:21, 10F
噓
08/22 22:34, , 11F
08/22 22:34, 11F
噓
08/22 22:48, , 12F
08/22 22:48, 12F
噓
08/22 22:53, , 13F
08/22 22:53, 13F
噓
08/22 23:00, , 14F
08/22 23:00, 14F
噓
08/22 23:00, , 15F
08/22 23:00, 15F
噓
08/22 23:04, , 16F
08/22 23:04, 16F
噓
08/22 23:07, , 17F
08/22 23:07, 17F
噓
08/22 23:07, , 18F
08/22 23:07, 18F
噓
08/22 23:07, , 19F
08/22 23:07, 19F
噓
08/22 23:10, , 20F
08/22 23:10, 20F
噓
08/22 23:13, , 21F
08/22 23:13, 21F
推
08/22 23:16, , 22F
08/22 23:16, 22F
噓
08/22 23:24, , 23F
08/22 23:24, 23F
噓
08/22 23:37, , 24F
08/22 23:37, 24F
噓
08/22 23:41, , 25F
08/22 23:41, 25F
噓
08/22 23:44, , 26F
08/22 23:44, 26F
噓
08/22 23:52, , 27F
08/22 23:52, 27F
→
08/23 00:10, , 28F
08/23 00:10, 28F
噓
08/23 00:28, , 29F
08/23 00:28, 29F
噓
08/23 04:12, , 30F
08/23 04:12, 30F
噓
08/23 10:09, , 31F
08/23 10:09, 31F
噓
08/23 12:38, , 32F
08/23 12:38, 32F
噓
08/23 12:42, , 33F
08/23 12:42, 33F
噓
08/23 15:20, , 34F
08/23 15:20, 34F
噓
08/23 16:00, , 35F
08/23 16:00, 35F
噓
08/23 20:11, , 36F
08/23 20:11, 36F
噓
08/23 21:49, , 37F
08/23 21:49, 37F
噓
08/24 09:42, , 38F
08/24 09:42, 38F
噓
08/25 00:22, , 39F
08/25 00:22, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):