Re: [專欄] 運球回聲響徹場館，SBL出了什麼問題？

看板basketballTW作者imegg911 (黑色千羽鶴)時間9年前 (2015/04/10 16:20)推噓23(23推 0噓 179→)

留言202則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wxq17 (熱愛棒球享受當下)》之銘言：

推

FlameWind

04/10 09:22,

04/10 09:22

推

chenghow

04/10 11:45,

04/10 11:45

我們來聊一個公益團體與利益團體的點公益團體是個大家有一個共同的目標，不計付出與收回是否等價，努力向前利益團體絕對是講收穫的，所有的投資帶來的收益都可以事後用數據算得出來搞的就是把賠錢的項目想辦法弄到不賠錢(COST DOWN或是進步等)，賺錢的繼續擴大講白一點，沒有主場，球團"為什麼也憑什麼"投資全場爆滿跟全場沒人差在哪？球員的爽感而已，球團不會因此而收到任何利益權利金？我印象這個是七隊均分的(這個不確定)，不是按照對戰平均人數去算的璞園的場次爆滿分到的金錢也不會比台銀多沒有主場的情況下，球員或是球團"為什麼也憑甚麼"要去招攬觀眾張領隊的不夠精采完全是瞎扯，尼克湖人今年的比賽精采了？陣中有明星了？照他這種講法，轉播轉到觀眾席應該是空蕩蕩一片阿，怎麼跟我看到的不一樣難不成美國人進場是來看林書豪的喔(還是克審或BOO)？還是美國人喜歡看不精采的球賽現在SBL最大的白爛的地方就是，是聯盟在行銷，而不是球隊自己在行銷講白的，誰付出誰就要收入，這就是利益團體的宗旨請問外包的行銷單位的金錢，是根據SBL收視率和入場門票收入去算的嗎？場次爆滿跟都沒人要來看，對於外包的金錢會有損失嗎？如果沒有，行銷單位憑甚麼努力去行銷，當然就是收多少錢做多少事(沒事收錢更好) SBL必須要回歸到自己的門票周邊自己賺，自己的行銷自己要負責，自己的主場自己顧聯盟要回歸到政策面的決定，像是NBA那種規則上的改變，或是違規的懲罰等等球隊則是要回歸，如何讓大家來看自己打球重點在於，誰的客戶是誰？球員的衣食父母現在並不是球迷，因為球迷多寡，完全不會影響到他們的薪水也不會影響到球隊的收入他們的客戶現在並不是球迷，而是球團的老闆所以我們必須要讓他們的客戶變成球迷，球迷進場的收入直接影響到球團收入就要建立主場制度，讓球迷成為要被討好的對象，讓球員擁有職業的思維職業運動球員絕對不僅僅是來打球的，最重要的是，如何讓觀眾來看他們打球 Lamigo每年都是冠軍嗎？每場比賽都精彩嗎？國手夠多嗎？不一定但是他們成功的讓觀眾來看球，他們塑造出一種氛圍看球賽不僅僅是來看球，是一種家庭活動，一種綜合的體驗常常可以看到帶老婆小孩去看棒球的，他們最好是真的去看棒球 LAMIGO讓那些本身看不懂棒球，本身也不打棒球的人，也可以樂在其中常常看到那些其實是去看LAMIGIRLS>>>>>>>>>>去看LAMIGO的人............... 場館內也有很多可以逛的可以吃的，不是單單只是球場但老婆小孩去看SBL？那些看不懂的大概就滑一整場手機吧把SBL建立主場的制度吧，那些球團跟球員懶太久了他們已經忘了，職業運動員本身本來就是要負責行銷的只有讓球迷的付出跟他們的收入相關比賽的精采度絕對上升一個檔次，對球迷的態度也絕對上升不只一個檔次小四踢球還沒被聯盟懲處，八成早就被球團劈死了............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1428654011.A.B69.html

→