[閒聊] 為何近年中華隊表現變好？

看板basketballTW作者 ( Black Parade)時間9年前 (2014/07/19 11:36), 9年前編輯推噓54(54推 0噓 60→)
留言114則, 48人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.basketball-tpe.org/files/11-1006-165.php 一開始先請大家看個網頁 自從70年代，台灣被FIBA冷凍的十年一路至今 包括無腦換血，從不鍛鍊二軍，一路到王氏籃協退位， 台灣籃球的年輕一輩終於看到希望的曙光 辛苦了，我們的黃金世代 被籃協糟蹋的陳信安 被操到全身傷的田壘 看到現在這群光華隊，真的看到台灣籃球有很棒的未來！ ps. 該死的王氏籃協誤我中華隊20年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.70.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1405740993.A.349.html ※ 編輯: bloodrain (180.177.70.200), 07/19/2014 11:40:56
推
07/19 11:39, , 1F
答案很單純:因為QD加入
07/19 11:39, 1F
推
07/19 11:40, , 2F
樓上,數位台灣球星赴CBA提升自身水準,中華隊本身在
07/19 11:40, 2F
→
07/19 11:41, , 3F
戰術上的革新,這些努力也不能忽視
07/19 11:41, 3F
推
07/19 11:41, , 4F
體能是否也訓練的更好了? 也不再過度依賴明星球員
07/19 11:41, 4F
→
07/19 11:41, , 5F
全員皆兵的調度讓我們防守強度提升很多
07/19 11:41, 5F
推
07/19 11:42, , 6F
一直在說QD的要不是沒看比賽，要不就是中國迷吧
07/19 11:42, 6F
→
07/19 11:43, , 7F
歸化制度早存在, 歸化QD也是必須籃協肯做事
07/19 11:43, 7F
→
07/19 11:43, , 8F
除了QD以外 球員的防守積極性也變好了 外加教練團較
07/19 11:43, 8F
→
07/19 11:44, , 9F
願意換人了 所以戰績比以前來的好
07/19 11:44, 9F
推
07/19 11:44, , 10F
教練團變動差很多,在也不用看李雲光真爽
07/19 11:44, 10F
推
07/19 11:44, , 11F
沒QD不認為會打這麼好耶
07/19 11:44, 11F
推
07/19 11:45, , 12F
黃金世代有QD的話也不會每年都有高潮卻也都遺憾
07/19 11:45, 12F
→
07/19 11:46, , 13F
其實因素很多，但只要是王氏爛協在，這些都不會成真
07/19 11:46, 13F
推
07/19 11:47, , 14F
QD重要性差太高了 鞏固籃板跟禁區防守就價值連城
07/19 11:47, 14F
推
07/19 11:48, , 15F
少了QD頂多雖敗猶榮
07/19 11:48, 15F
推
07/19 11:50, , 16F
QD的重要性除了數據上 他的牽制力跟嚇阻力才是重點
07/19 11:50, 16F
→
07/19 11:51, , 17F
以往我們被說什麼積極性不夠 基本上都是下半場被狂打
07/19 11:51, 17F
→
07/19 11:52, , 18F
曾田吳體力下滑或是犯規麻煩 內線失手就瞬間爆掉
07/19 11:52, 18F
→
07/19 11:52, , 19F
2-3年後就會少了QD,所以也該有接軌計劃了
07/19 11:52, 19F
推
07/19 11:52, , 20F
少了劉錚也會是雖敗猶榮
07/19 11:52, 20F
→
07/19 11:52, , 21F
QD在幾乎沒這個問題因為在亞洲他就是最頂級內線
07/19 11:52, 21F
→
07/19 11:53, , 22F
少了劉錚你還有近似的可以補 少了QD你要補啥
07/19 11:53, 22F
推
07/19 11:55, , 23F
QD+教練+CBA/旅外的磨練(尤其是志傑）
07/19 11:55, 23F
推
07/19 11:56, , 24F
其他位置若很差 光補QD也沒用
07/19 11:56, 24F
→
07/19 11:56, , 25F
不過SBL本身也算是有一定強度，像是溪湖、劉錚、文誠
07/19 11:56, 25F
推
07/19 11:56, , 26F
有了QD差很多 自少籃板不給阿六強爽爽
07/19 11:56, 26F
→
07/19 11:57, , 27F
還有一些SBL球員也有帶來貢獻，整體感覺變很多
07/19 11:57, 27F
→
07/19 11:57, , 28F
進一萬步想 沒QD 其他都強一點 也沒用?
07/19 11:57, 28F
→
07/19 11:57, , 29F
台灣中鋒人才本來就不多 練到有水準又沒傷就更不容易
07/19 11:57, 29F
→
07/19 11:57, , 30F
沒QD其他都強一點大概就是韓國隊吧
07/19 11:57, 30F
推
07/19 11:57, , 31F
當初F4成熟 CBA磨練 正常的籃協 許總上任~ QD是東風
07/19 11:57, 31F
推
07/19 11:58, , 32F
台灣一直都缺五號位 希望能出一個七呎可以打的阿
07/19 11:58, 32F
推
07/19 11:58, , 33F
去年亞錦那批不會比07年的時候強
07/19 11:58, 33F
→
07/19 11:58, , 34F
真的最大差別還是在QD
07/19 11:58, 34F
→
07/19 11:59, , 35F
QD根本已經是亞洲頂尖的內線球員了
07/19 11:59, 35F
→
07/19 11:59, , 36F
七呎太難了 光有個205左右就不容易了
07/19 11:59, 36F
→
07/19 11:59, , 37F
目前45號位置感受不到真的有未來性如曾田吳當年的
07/19 11:59, 37F
→
07/19 11:59, , 38F
身高高沒用啊 中國那批210的還是被QD打爆
07/19 11:59, 38F
→
07/19 12:00, , 39F
只能說黑人血統真的很可怕.....
07/19 12:00, 39F
還有 35 則推文
推
07/19 13:22, , 75F
當年雷克斯就諒在那不徵召 然後哭夭日本有黑人洋將
07/19 13:22, 75F
→
07/19 13:23, , 76F
說穿了 就是派系鬥爭害了我們黃金世代 冤枉十年路
07/19 13:23, 76F
推
07/19 13:28, , 77F
實際話~QD的重要性非常大...不是其他沒進步
07/19 13:28, 77F
推
07/19 13:28, , 78F
QD太重要了 沒QD這2年遇到中國應該還是三連敗
07/19 13:28, 78F
推
07/19 13:38, , 79F
沒QD就是四海遊龍 有了就是贏 簡單講就是這樣
07/19 13:38, 79F
→
07/19 13:41, , 80F
QD這種球員200公分一抓一大把 不要神話好嗎
07/19 13:41, 80F
→
07/19 13:42, , 81F
規劃QD可知弱點在內線防守 接下可以朝規劃NBA球員
07/19 13:42, 81F
推
07/19 13:48, , 82F
QD若配我們的後衛 但是張學雷之流當教練 那還是會輸
07/19 13:48, 82F
推
07/19 14:07, , 83F
QD除了強化禁區，更重要的是帶來不會輸的心理強化
07/19 14:07, 83F
→
07/19 14:08, , 84F
一場不會贏跟不會輸比賽差很多，球員會拼得更有自信
07/19 14:08, 84F
推
07/19 14:29, , 85F
我覺得有QD差很多 實質上跟心理上都有很大幫助
07/19 14:29, 85F
推
07/19 14:31, , 86F
有QD的話鋒線也比較敢上去壓迫防守，後面有人罩
07/19 14:31, 86F
推
07/19 14:35, , 87F
就是QD阿
07/19 14:35, 87F
推
07/19 14:39, , 88F
雖不是單一因素造就中華隊，但個人覺得有無QD差滿多
07/19 14:39, 88F
→
07/19 14:39, , 89F
，除了數據上看到的，另外看不到的是給隊友很大的安
07/19 14:39, 89F
→
07/19 14:39, , 90F
定感投籃，心理幫助這面
07/19 14:39, 90F
推
07/19 14:54, , 91F
以前大陸隊後衛一樣爛 每場都輕鬆爆掉台灣 就是因為
07/19 14:54, 91F
→
07/19 14:55, , 92F
後衛再爛但籃板都他們的 現在有QD 大陸後衛很爛的問
07/19 14:55, 92F
→
07/19 14:55, , 93F
題就很明顯
07/19 14:55, 93F
推
07/19 14:57, , 94F
同意帶來安定感的說法,同樣的狀況在中國隊身上也有,
07/19 14:57, 94F
→
07/19 14:57, , 95F
昨天第三節QD下去 大陸那個內線沒人能擋 抓板子跟喝
07/19 14:57, 95F
→
07/19 14:57, , 96F
水一樣 台灣球員根本沒辦法
07/19 14:57, 96F
→
07/19 14:57, , 97F
只不過他們是反向,失去姚明,以前那種隨便打都能贏的
07/19 14:57, 97F
→
07/19 14:58, , 98F
狀況不在,心理狀態上的調整如果不好,就很難勝出
07/19 14:58, 98F
→
07/19 14:59, , 99F
中國後衛也不是一直都很爛喔,年輕一點的板友不曉得
07/19 14:59, 99F
→
07/19 14:59, , 100F
有沒有聽過胡衛東? 96年那屆中國也是進奧運前八
07/19 14:59, 100F
→
07/19 15:05, , 101F
胡衛東聽說很準
07/19 15:05, 101F
推
07/19 15:18, , 102F
胡衛東還是算2.3號，中國的鋒線一直都不算差，問題
07/19 15:18, 102F
→
07/19 15:18, , 103F
還是在1號，中國從阿的江之後就幾乎沒有真正的純控球
07/19 15:18, 103F
→
07/19 15:18, , 104F
出現。近15年最好的後衛還是劉偉......
07/19 15:18, 104F
推
07/19 15:23, , 105F
記得劉煒在京奧對希臘被壓迫時還是能很穩定的運球
07/19 15:23, 105F
推
07/19 16:12, , 106F
教練團+QD
07/19 16:12, 106F
推
07/19 16:26, , 107F
沒有了Q中華隊就沒有競爭力了
07/19 16:26, 107F
推
07/19 16:28, , 108F
劉煒真的蠻強的...
07/19 16:28, 108F
推
07/19 16:32, , 109F
林書豪效應大家開始看NBA
07/19 16:32, 109F
推
07/19 16:59, , 110F
劉煒京奧不是已經被罵到黑掉了嗎 = =
07/19 16:59, 110F
推
07/19 17:10, , 111F
我是講我看比賽的感覺啦 他對抗性/外線/傳導還是OK的
07/19 17:10, 111F
→
07/19 17:13, , 112F
林書豪效應看NBA干台籃板何事
07/19 17:13, 112F
推
07/19 20:08, , 113F
教練位置革命有成功+QD的歸化 整體都有進步
07/19 20:08, 113F
推
07/19 21:34, , 114F
我覺得是教練團的因素比較重，當然還有Q
07/19 21:34, 114F
‣ 更多 bloodrain 的文章
文章代碼(AID): #1JoUV1D9 (basketballTW)
‣ 更多 bloodrain 的文章
文章代碼(AID): #1JoUV1D9 (basketballTW)