Re: [專欄] UBA執法英雄？酷吏殺手？角色錯亂的裁判

看板basketballTW作者 (阿海，你起來~~~~)時間10年前 (2014/02/24 17:51), 編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
規則就是這樣... 為什麼都要討論"這樣的罰則太嚴重了!!"，"應該要再給她們一次機會。" 這樣的教育方式就是錯的!! 我們要教導的就是要學習的就是『遵守規則』。 為什麼要定義出闖紅燈?? 闖紅燈感覺上並不嚴重，會要罰款那麼貴的原因就是因為有可能會造成更嚴重的後果。 當初就是因為輔大與台體的幹架事件， 才會把規則改的那麼重的啊!! 這就是要告訴大家遊戲規則在哪哩，請遵守。 在討論"鬥毆" 當天的影片我看了10次。 關鍵就在於陳昱翰衝出去推了對方一把， 再加上影片，傷害罪提告絕對也是成立的。 那一推絕對不是勸架。 不是說要打到流血才算是鬥毆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.239.36
推
02/24 17:52, , 1F
推"不是打到流血才算是鬥毆"
02/24 17:52, 1F
推
02/24 17:58, , 2F
妓者們本末倒置,裁判依規章執法何錯之有?
02/24 17:58, 2F
噓
02/24 19:57, , 3F
呵！要告，任何東西，小事情都能告，只是要看告不告
02/24 19:57, 3F
→
02/24 19:57, , 4F
的成而已！比如說，球員當場被教練罵，他也可以告教
02/24 19:57, 4F
→
02/24 19:57, , 5F
練公然侮辱喔！你舉陳的例子，根本就故意放大，先舉
02/24 19:57, 5F
→
02/24 19:57, , 6F
例他這例子，有被判刑再來說嘴好嗎？
02/24 19:57, 6F
推
02/24 22:14, , 7F
筆者看過的重大鬥毆事件不少 但這不夠支撐本文論述
02/24 22:14, 7F
→
02/24 22:15, , 8F
另外筆者知不知道 把人打死其實不一定會流血
02/24 22:15, 8F
→
02/24 22:16, , 9F
推一下 顱內出血 都可能造成死亡 這明顯是兩群打架了
02/24 22:16, 9F
→
02/25 00:50, , 10F
教練罵就叫公然侮辱?哈哈 所以你說義守教練公然侮辱
02/25 00:50, 10F
→
02/25 00:50, , 11F
球員?只是球員不告義守教練而已?!!
02/25 00:50, 11F
→
02/25 05:11, , 12F
連籃協秘書長都挺UBA判決了,鄉民還想吵什麼?
02/25 05:11, 12F
‣ 更多 joscheng 的文章
文章代碼(AID): #1J2nOm1S (basketballTW)
‣ 更多 joscheng 的文章
文章代碼(AID): #1J2nOm1S (basketballTW)