Re: [閒聊] 事件後面的後續

看板basketballTW作者 (帥不是罪)時間10年前 (2014/02/23 21:50), 編輯推噓-21(35推 56噓 351→)
留言442則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
反正判決已定了 再怎麼反駁也沒啥用了 不過大家都注意在禁賽一年上面 人家只是說不能參加大專體總辦的比賽 又不是叫你不能碰籃球一年 也沒說校際間不能打友誼賽 在那裡說那些球員會怎樣、可惜了… 如果因為一年沒打UBA公開組就球技退步的話 那這樣的球員也太沒上進心、競爭力了吧！ 超級贊成重判的 因為這是學生籃球的教育意義啊！ 至於之前的台體輔大群架還有對個別球員做處罰 怎麼這次打人的都沒事啊？ 頗覺得納悶……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.43.3
推
02/23 21:53, , 1F
禮拜五發生的 這兩天假日 下週校方應該就會討論了
02/23 21:53, 1F
推
02/23 21:53, , 2F
希望給予退學處分　不然沒天理
02/23 21:53, 2F
推
02/23 22:07, , 3F
六日學校的人都放假了吧 禮拜一再說
02/23 22:07, 3F
推
02/23 22:13, , 4F
我覺得應該頂多退隊，文化棒球隊那幾個扛屍體回宿舍
02/23 22:13, 4F
→
02/23 22:14, , 5F
最後就只有退隊而已，退隊對他們很傷，沒球打
02/23 22:14, 5F
噓
02/23 22:17, , 6F
鍵盤籃球員，棒棒喔！你當這些從小苦練的籃球員，為
02/23 22:17, 6F
→
02/23 22:17, , 7F
的是在系際杯發光發熱?還是現在系際杯就有球探去看
02/23 22:17, 7F
→
02/23 22:17, , 8F
比賽?一般菜市場杯，友誼賽和甲一強度一樣?
02/23 22:17, 8F
推
02/23 22:18, , 9F
原PO你太小看甲一強度了吧...沒打當然影響超大...
02/23 22:18, 9F
→
02/23 22:39, , 10F
校方的處分先等著看吧~另外大專體總應該另外再給予出
02/23 22:39, 10F
→
02/23 22:40, , 11F
比賽是種名譽跟證明尤其是這種公開賽 跟一班野團練
02/23 22:40, 11F
→
02/23 22:40, , 12F
手的球員處分~
02/23 22:40, 12F
→
02/23 22:41, , 13F
比 你馬幫幫忙
02/23 22:41, 13F
→
02/23 22:42, , 14F
禁賽是對於"隊"的處分~雖然波及到很多未出手的球員~~
02/23 22:42, 14F
→
02/23 22:43, , 15F
不過那是大會白紙黑字定下來的無法改變~~
02/23 22:43, 15F
→
02/23 22:44, , 16F
如果讓其他球員的處分跟這些出手球員一樣~~~
02/23 22:44, 16F
→
02/23 22:45, , 17F
那這樣的禁賽才真的沒有意義~~
02/23 22:45, 17F
噓
02/23 22:46, , 18F
不能改?修改規章，溯及既往不能?那台灣也不需要立法
02/23 22:46, 18F
→
02/23 22:46, , 19F
委員修法，立條文了！只是要不要做的問題而已!
02/23 22:46, 19F
→
02/23 22:46, , 20F
各何況出手的還有大四球員~~禁賽也可以不當一回事~~
02/23 22:46, 20F
→
02/23 22:48, , 21F
如果體總沒有另行處份~這些學弟的禁賽才真的冤枉了~
02/23 22:48, 21F
→
02/23 22:49, , 22F
不要再說不能改的問題，而是應不該應該，為這些球員
02/23 22:49, 22F
→
02/23 22:49, , 23F
改的問題!
02/23 22:49, 23F
推
02/23 22:53, , 24F
沒有對抗力夠的比賽打影響真的會很大吧
02/23 22:53, 24F
推
02/23 22:55, , 25F
..之前還有一篇在那說 沒影響那麼多..xd
02/23 22:55, 25F
→
02/23 22:55, , 26F
說很多盃賽..台灣路沒那麼窄..不適只有uba可以打..
02/23 22:55, 26F
→
02/23 22:56, , 27F
科 拿一些菜市長盃來講..
02/23 22:56, 27F
→
02/23 22:57, , 28F
找到了 他 ewayne= =
02/23 22:57, 28F
→
02/23 22:57, , 29F
那也太看得起UBA了，台灣籃球還沒到層級這麼分明
02/23 22:57, 29F
→
02/23 22:57, , 30F
他說的...!!
02/23 22:57, 30F
推
02/23 23:00, , 31F
師大跟義守去打甲二根本就虐菜嘛...XD
02/23 23:00, 31F
→
02/23 23:00, , 32F
搞不好明道的勝分紀錄還會被他們打破 XDDD
02/23 23:00, 32F
噓
02/23 23:02, , 33F
打甲二 為了一個黃屁孩 其他人浪費三年
02/23 23:02, 33F
→
02/23 23:06, , 34F
到甲2虐菜? 國體 北體掉到甲2還是打了好幾年才上來
02/23 23:06, 34F
噓
02/23 23:06, , 35F
你不比比賽 你練球是在練啥 比賽可以增進實力好嗎
02/23 23:06, 35F
推
02/23 23:09, , 36F
現在陣容會虐菜吧...是虐無誤
02/23 23:09, 36F
推
02/23 23:19, , 37F
現在陣容下去當然是虐菜 但這兩年的招生會怎樣就很
02/23 23:19, 37F
→
02/23 23:19, , 38F
難說 義守有137還好 師大可能就比較慘
02/23 23:19, 38F
噓
02/23 23:23, , 39F
是來打球還是來打架的
02/23 23:23, 39F
還有 363 則推文
→
02/24 02:08, , 403F
所以我覺得這些反對者到底有沒有清楚的看影片~~
02/24 02:08, 403F
→
02/24 02:09, , 404F
第一時間才判已經給黃U~~也在中間阻擋~~
02/24 02:09, 404F
→
02/24 02:09, , 405F
就是預防黃或盧有再次衝突~~
02/24 02:09, 405F
→
02/24 02:10, , 406F
可是後面的于給盧一推~~陳也衝進場推于~~~
02/24 02:10, 406F
→
02/24 02:11, , 407F
黃出拳後 如果風波就停止在那 那絕對不干義大的事
02/24 02:11, 407F
→
02/24 02:11, , 408F
接著才引發後續亂鬥~~~
02/24 02:11, 408F
→
02/24 02:12, , 409F
真的 通常後面衝上來引發的二波衝突都會無法善了
02/24 02:12, 409F
→
02/24 02:13, , 410F
其實5人的連續行為也才10秒左右~~~
02/24 02:13, 410F
→
02/24 02:15, , 411F
今天上場比賽的球員都是代表自己的隊~~
02/24 02:15, 411F
→
02/24 02:16, , 412F
已經有這麼大隻的肥羊在義大嘴邊 結果陳這一推 唉
02/24 02:16, 412F
→
02/24 02:16, , 413F
球員發生事情~大會對於所屬的隊伍處分有什麼不對
02/24 02:16, 413F
→
02/24 02:17, , 414F
當然會牽連到無辜球員~但是這就是團隊~~
02/24 02:17, 414F
→
02/24 02:18, , 415F
難道要出事的時候跟大會說~那球員在前一秒被開除了~~
02/24 02:18, 415F
推
02/24 02:19, , 416F
團隊，本來就是這樣...也許有人覺得受到牽連很無辜
02/24 02:19, 416F
→
02/24 02:19, , 417F
但別忘了，若是有榮譽也是共享的
02/24 02:19, 417F
→
02/24 02:19, , 418F
現在說處分太重~~也許可以討論~~但是規則早就定好~~
02/24 02:19, 418F
→
02/24 02:20, , 419F
不可能出事才改變然後朔及既往~~法律也是這樣~~
02/24 02:20, 419F
→
02/24 02:21, , 420F
反對方是在無辜者的立場想~~但是沒辦法~這就是團隊~~
02/24 02:21, 420F
→
02/24 02:23, , 421F
要怪你對有不長眼~你們可以私下圍毆他~但禁賽不會改
02/24 02:23, 421F
→
02/24 02:23, , 422F
隊友
02/24 02:23, 422F
→
02/24 02:24, , 423F
我再次強調禁賽的條款是對"隊"的處分~並非"個人"~~
02/24 02:24, 423F
→
02/24 02:26, , 424F
校方和大會有沒有再對"個人"處分~~讓我們繼續看下去
02/24 02:26, 424F
→
02/24 02:27, , 425F
不要再對"鬥毆"兩個字在咬文嚼字~~
02/24 02:27, 425F
→
02/24 02:28, , 426F
今天大會的委員和裁判認定"鬥毆"是這5個"出手"的球員
02/24 02:28, 426F
→
02/24 02:29, , 427F
那就請尊重裁判和大會~~
02/24 02:29, 427F
→
02/24 02:29, , 428F
頂多就是修改這2個字~~~
02/24 02:29, 428F
→
02/24 02:30, , 429F
那下次會不會說"出腳"不算!!!
02/24 02:30, 429F
→
02/24 02:31, , 430F
懂規則的都知道~不管是揮拳還是這樣推人~都是直接給U
02/24 02:31, 430F
→
02/24 02:32, , 431F
然後出場等禁賽~~
02/24 02:32, 431F
→
02/24 02:34, , 432F
要說只能說用字不夠明確~可是法律不也很多這樣~何必
02/24 02:34, 432F
→
02/24 02:35, , 433F
苛責籃球規則和規章~~
02/24 02:35, 433F
→
02/24 02:36, , 434F
有爭點就是下次會議提出來討論修改~~
02/24 02:36, 434F
→
02/24 02:38, , 435F
至於5人的法律問題~絕對都可以提告~~
02/24 02:38, 435F
→
02/24 02:40, , 436F
要不要起訴是檢察官的問題~要起訴也不是不可能~
02/24 02:40, 436F
→
02/24 02:41, , 437F
單就行為來說~只要驗傷能證明就可以起訴~~
02/24 02:41, 437F
→
02/24 02:42, , 438F
籃球場上很多也是因為犯規造成的傷害~~
02/24 02:42, 438F
→
02/24 02:43, , 439F
有些就被"過失傷害"起訴~罪是否成立又要看法官的認定
02/24 02:43, 439F
→
02/24 02:44, , 440F
不過我想這5個應該不會有"過失"的問題~~~
02/24 02:44, 440F
→
02/24 12:15, , 441F
普通傷害未遂固然在刑法上不成罪，但是否真符合未遂
02/24 12:15, 441F
→
02/24 12:16, , 442F
要件也是依承辦檢察官認定為主，誰說一定不起訴的
02/24 12:16, 442F
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1J2VoMt- (basketballTW)
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1J2VoMt- (basketballTW)