[閒聊] 戴維斯的家人有來過台灣嗎？

看板basketballTW作者 (東方的神秘力量)時間10年前 (2013/12/12 22:05), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 30人參與, 最新討論串1/1
SBL經常會有洋將的家人來台灣看球 像是上一季經常可以看到菲立斯的家人到SBL現場看球 不過好像還沒看過新台灣人戴維斯的家人來台灣看球 我個人認為，以戴維斯對台灣的貢獻 籃協根本就應該招待戴維斯的家人來台灣看球才對啊XD 而且也好讓他的家人了解，戴維斯取得的新國籍到底是個什麼樣地方XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.159.176
推
12/12 22:13, , 1F
話說今天蘋果寫他未婚無女友耶
12/12 22:13, 1F
→
12/12 22:44, , 2F
戴維斯會去夜店嗎？ 0.0
12/12 22:44, 2F
推
12/12 22:45, , 3F
招待甚麼 他女友是台灣人....
12/12 22:45, 3F
→
12/12 22:46, , 4F
很少老外會邀爸媽來台灣的 太遠了
12/12 22:46, 4F
→
12/12 22:46, , 5F
而且來SBL看球也不是甚麼多高級享受
12/12 22:46, 5F
→
12/12 22:49, , 6F
不看SBL可以看瓊斯盃啊
12/12 22:49, 6F
→
12/12 22:50, , 7F
不過老戴的女朋友是台灣人，有八卦嗎?
12/12 22:50, 7F
→
12/12 22:50, , 8F
人家有NBA可以看...看瓊斯盃幹嘛....
12/12 22:50, 8F
推
12/12 22:59, , 9F
三樓見過Q女友?
12/12 22:59, 9F
→
12/12 23:09, , 10F
0.0不是沒女友 哪時又生女友出來了
12/12 23:09, 10F
推
12/12 23:12, , 11F
他要交台灣女友應該很簡單吧 一個月十個不成問題
12/12 23:12, 11F
推
12/12 23:22, , 12F
果然跟許多正妹說自已未婚無男友一樣 其實都有 哈哈
12/12 23:22, 12F
推
12/12 23:51, , 13F
希望他可以交個台灣女友!!!!
12/12 23:51, 13F
推
12/13 00:31, , 14F
我倒是覺得他爸媽也不會覺得這是什麼新國籍 只是工作
12/13 00:31, 14F
推
12/13 05:06, , 15F
推樓上 just for work 肯定還是雙重國籍以米國爲主
12/13 05:06, 15F
推
12/13 05:13, , 16F
台灣法規外國人規化一定要放棄原國籍 所以Q沒有雙重國籍
12/13 05:13, 16F
推
12/13 05:14, , 17F
只是他爸媽還是美國籍 他合約結束要改回美籍應該不難
12/13 05:14, 17F
推
12/13 05:14, , 18F
美國那邊不會同意因工作放棄國籍的 所以放棄只是台灣
12/13 05:14, 18F
→
12/13 05:16, , 19F
單方面認為他放棄了.davis可能只是拿了放棄申請書給台
12/13 05:16, 19F
→
12/13 05:16, , 20F
灣內政部
12/13 05:16, 20F
推
12/13 05:19, , 21F
而且台灣對於美國而言又不是個國家 美國也不會同意國
12/13 05:19, 21F
→
12/13 05:20, , 22F
民放棄美國籍去加入這個國家 這對它們國民沒保障
12/13 05:20, 22F
推
12/13 05:30, , 23F
挺常出沒的，也不缺女伴
12/13 05:30, 23F
→
12/13 08:29, , 24F
鍵盤國籍專家又出現了…
12/13 08:29, 24F
推
12/13 09:30, , 25F
所以真的有台灣女友嗎0.0
12/13 09:30, 25F
推
12/13 10:43, , 26F
這樣就不算ccr了喔
12/13 10:43, 26F
推
12/13 11:10, , 27F
原來國籍認定還有單方面的 看來我改天心情好自認美國公
12/13 11:10, 27F
→
12/13 11:10, , 28F
民就美國公民了
12/13 11:10, 28F
→
12/13 11:32, , 29F
當然有可能是單方面的 連我國存在與否都是單方面的了
12/13 11:32, 29F
→
12/13 11:33, , 30F
不然你叫美國承認台灣或中華民國的主權啊
12/13 11:33, 30F
推
12/13 11:45, , 31F
有 但分了...的樣子
12/13 11:45, 31F
推
12/13 12:17, , 32F
戴賺很多錢 跟著他真是不愁吃穿了
12/13 12:17, 32F
推
12/13 13:06, , 33F
美國允許的雙重國籍是指你本來是外國,如法國 韓國 越南,
12/13 13:06, 33F
→
12/13 13:06, , 34F
但如果你本來有美國籍,想轉籍到外國,那就得放棄美國籍
12/13 13:06, 34F
→
12/13 13:07, , 35F
看你是由外加入美國,還是由美國往外跑,後者的話,美國的
12/13 13:07, 35F
→
12/13 13:07, , 36F
邏輯很簡單,就當你是對美國不忠,所以邏輯上不會允許你再
12/13 13:07, 36F
→
12/13 13:08, , 37F
持有美國籍,當然實際上操作起來,要隱瞞應該不是難事
12/13 13:08, 37F
推
12/13 15:28, , 38F
應該有，我記得連霸的時候他有在場邊跟一個女黑人抱
12/13 15:28, 38F
推
12/13 17:36, , 39F
查新聞 QD是去美國在台協會放棄美籍的 請解釋何謂單方面?
12/13 17:36, 39F
推
12/13 17:42, , 40F
台灣就規定外國人要入籍台灣必須放棄原國籍 他早就沒有
12/13 17:42, 40F
→
12/13 17:43, , 41F
美國籍了好嗎 去查查法規吧
12/13 17:43, 41F
→
12/13 17:44, , 42F
台灣允許的雙重國籍是像豪哥或李慶安那種本來是台灣人
12/13 17:44, 42F
→
12/13 17:44, , 43F
後來又跑去取得外國籍的 戴維斯要入籍台灣就是一定要放
12/13 17:44, 43F
→
12/13 17:45, , 44F
棄美國籍 所以當初才考慮那麼久
12/13 17:45, 44F
推
12/13 18:29, , 45F
QD以前有個黑人女友有來看他打球呀 轉播有照到 是否分了?
12/13 18:29, 45F
推
12/13 19:37, , 46F
我朋友是Q的外籍朋友 之前說黑人女只是朋友而已
12/13 19:37, 46F
推
12/13 21:47, , 47F
就確實放棄國籍了還有人在扯
12/13 21:47, 47F
推
12/14 03:48, , 48F
許久不見Star，又開始胡說歪理了阿
12/14 03:48, 48F
→
12/14 10:39, , 49F
這哪是歪理 你以為美國承認台灣 那才是歪理吧
12/14 10:39, 49F
→
12/14 10:40, , 50F
Davis有去AIT拿放棄美國籍的證明是一回事
12/14 10:40, 50F
→
12/14 10:40, , 51F
美國方面到底如何認定Davis是否為美國籍→沒國籍
12/14 10:40, 51F
→
12/14 10:40, , 52F
又是另一回事
12/14 10:40, 52F
→
12/14 10:41, , 53F
我從頭到尾都沒說他沒做放棄美國籍的動作啊
12/14 10:41, 53F
→
12/14 10:41, , 54F
我只是反駁單方面的說法而已
12/14 10:41, 54F
→
12/14 10:41, , 55F
如果你反對我的看法 那不就是你認為台美是雙方面的?
12/14 10:41, 55F
→
12/14 10:42, , 56F
不然你幹嘛說我胡說? 還是你才是自以為?
12/14 10:42, 56F
→
12/14 10:42, , 57F
還是你習慣見到黑影就開槍 呵呵
12/14 10:42, 57F
→
12/14 10:43, , 58F
話雖然不是我說的 但看到我「疑似」負荷 就見獵心喜
12/14 10:43, 58F
→
12/14 10:43, , 59F
有這種人存在 台籃板素質怎麼會好? ZZZZzzzzzzz
12/14 10:43, 59F
→
12/14 10:45, , 60F
唉呀 我推文推很多會招致反感
12/14 10:45, 60F
→
12/14 10:45, , 61F
我推文推很少又會有人斷章取義 tiny大你說我該取悅誰
12/14 10:45, 61F
推
12/14 10:56, , 62F
再說 你說許久不見 但我一直都有推文 只是你看不見
12/14 10:56, 62F
→
12/14 10:56, , 63F
那我不知 tiny大您究竟來到這裡 是為了要看甚麼
12/14 10:56, 63F
→
12/14 23:36, , 64F
戴維斯放棄了美國國籍，是因為
12/14 23:36, 64F
→
12/14 23:37, , 65F
他可以使用<依親>方式取回，不難
12/14 23:37, 65F
→
12/14 23:37, , 66F
跟單方面沒有關係，也不知道你怎麼老是
12/14 23:37, 66F
→
12/14 23:38, , 67F
不查證又邏輯差，我就只回答Q的問題囉
12/14 23:38, 67F
→
12/14 23:39, , 68F
戰文不錯，但也要邏輯通才比較不會腦筋錯亂
12/14 23:39, 68F
→
12/07 23:21, , 69F
邏輯很簡單,就當你是對 https://muxiv.com
12/07 23:21, 69F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1IgSAHfv (basketballTW)