Re: [閒聊] 投入選秀但沒有馬上打的球員
原文恕刪。
個人覺得,看下來選秀的制度,不到完善,但是制度都會有漏洞。
但是多少會有球團去鑽漏洞,但是這才會讓籃協去把這個制度一步一步更新,推動得更好。
但是不得不說,會建議籃協制定出在休賽期間,訂出一個新秀的測試會之類的。
讓球團有測試球員的時間,但是不得和這些球員觸及合約問題。
會有周柏臣條款就是如此的問題存在。
球員還未加入SBL,卻與隨著球團練球,達成SBL不良風氣,選秀「默契」。
像NBA在球員未確定投入NBA選秀會,是不得和大學生談到錢的事情。
球團也不能接觸這些球員。
而且在休會期,在未進入自由市場開始的時間,各球團也不得和自由球員談合約...等等。
會建議,採一些措施在防堵,破壞體制的球團。
這也演變成強者恆強,弱者恆弱。
沒有選上的球員演變成自由球員,這是沒問題的,畢竟在選秀會就沒選上了,那就自由球員。
球團可以在自由市場找尋合適的球員。
還有交易的問題,球員的交易在台灣來說幾乎沒有發生過。
有交易的制度,也可以讓球員可以轉換球團發展的機會。
再者,現在跟UBA的算是非常的成功,以避免過去球員趕場的情況。
但,這演變成大學裡面,球員的養成制度需要進步。
不是很多高中生到了大學反而球季停滯不前,更荒廢了球技。
UBA的賽制和賽季是否有更多的比賽讓球員打。
希望SBL的制度可以健全,而不是曇花一現的關心籃球,之後就又擺爛了。
去CBA的球員,到時也一定會回流,希望他們也有舞台在台灣可以退休。
--
Everything Negative, Pressure, Challenges,
Is All An Opportunity for me to RISE.
───Kobe Bryant
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.254.237
※ 編輯: lovewu1006 來自: 220.133.254.237 (08/16 15:10)
推
08/16 15:11, , 1F
08/16 15:11, 1F
→
08/16 15:12, , 2F
08/16 15:12, 2F
→
08/16 15:12, , 3F
08/16 15:12, 3F
→
08/16 15:13, , 4F
08/16 15:13, 4F
推
08/16 15:19, , 5F
08/16 15:19, 5F
S大我知道,有半獸人參加的那個活動。SBL行銷單位執行。
※ 編輯: lovewu1006 來自: 220.133.254.237 (08/16 15:20)
→
08/16 15:19, , 6F
08/16 15:19, 6F
→
08/16 15:20, , 7F
08/16 15:20, 7F
→
08/16 15:21, , 8F
08/16 15:21, 8F
→
08/16 15:21, , 9F
08/16 15:21, 9F
→
08/16 15:21, , 10F
08/16 15:21, 10F
推
08/16 16:33, , 11F
08/16 16:33, 11F
推
08/16 21:44, , 12F
08/16 21:44, 12F
→
08/16 21:53, , 13F
08/16 21:53, 13F
推
08/16 23:07, , 14F
08/16 23:07, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
閒聊
8
23