Re: [心得] 中國若不申請外卡 台灣其實可以一試

看板basketballTW作者 (ppoo)時間10年前 (2013/08/12 17:01), 編輯推噓20(20013)
留言33則, 19人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
不否認 大家都希望這次中華隊能打2014 我自己在輸KOR當下也想要不要花2000W買個外卡資格 但後來,我知道這是不切實際的想法 因為 1.CHN一定也會申請WC 考慮商業和國際情勢 我們拿不到的機會太大了 2.會去打的人是誰?快退的黃金世代 + LIN7這種ABC 對於未來接班的年輕球員本沒有幫助 3.說讓後輩有個依循道路和夢想? 說穿不就打不贏別人然後就用花錢買機會的方式 哪來得依循道路及夢想? 如果你說國內有正確的訓練方式,有真正宏觀長遠的計畫 而不世只想炒短線的思維 那或許還有點道理,但我想國內離這一步還很久 4.由3演生 相較於打世錦賽,國內目前最重要應該是把資金和資源制度 人才培育 訓練方式的改善。唯有這樣,你才有打世界杯的資格 否則亞洲強國如CHN也因為制度 人才培育 訓練方式等原因弱化倒 今年也無法靠正常管道(亞錦前3)進入2014 5.打開視野? 就像2.3點所說,不是靠自己吃苦努力去爭取到的,沒啥意義 不如花2000W去歐美找當地隊伍陪練培訓,這才叫打開視野 ※ 引述《homerleo (里歐)》之銘言: : 說真的,台灣好不容易打到亞洲第四名 : 2010年世錦賽,亞洲第四的黎巴嫩就申請到外卡了 : 台灣在籃球的發展跟國際賽成績有比黎巴嫩差嗎? : 台灣近年還有打過世青,籃球在基層跟國高中也是蓬勃發展 : 現在問題就卡在中國要不要申請外卡? : 以兩岸籃協的交流程度,事先向對岸打聽他們的意願跟決策不難吧? : 如果中國不提出申請,那台灣真的可以豁出一試,因為四張外卡很可能給亞洲一個名額 : 總共24隊的話,亞洲才3隊有點少 : 倘若申請到,還可以招標世錦賽轉播權,或是一些商業代言賺回些成本 : 因為是第一次世錦賽,所以歐美球隊應該都很想參加,然而前有黎巴嫩申請到前例 : 所以FIBA照理說還是會發一張給亞洲 : 這次是中華隊這批老將最接近世錦賽的一次了,這次沒進入,大概也很難有下次機會了 : 四年後勢必面臨換血,屆時現在這批中華隊球員年過30的都會慢慢淡出 : 所以,重點在於,中國要不要申請,若中國不要申請真的可以試試 : 這次亞錦賽黎巴嫩沒打,台灣又打出如此佳績,又贏中國,也許FIBA會想發給台灣吧 : 我是覺得中國已經打過這麼多次世錦賽了,這次八強出局對他們來說是羞辱 : 而站在中華隊的立場,是近十年來最接近世錦賽的一次 : 下次要再爆氣打贏菲律賓 中國的機會有多少? : 下次黎巴嫩參加,約旦主將歸隊,要在中韓伊黎菲約等強隊中,打到前三的機會有多少? : 現在既然政府願意砸錢投資籃球,兩千萬買個機會,讓台灣在世錦賽出現 : 我想兩千萬絕對值回票價(還不包括招商可以賺回的) : 只不過我以為中國為了商業利益,還是會申請啦 : 請看一篇中國那邊對中國要不要申請外卡的看法 : 中國男籃面臨最尷尬時刻 50萬歐買世錦賽外卡? :   在十天前,恐怕沒有幾個人會認為中國籃球會跟外卡扯上關係。但當中國男籃止步亞 : 錦賽八強的現實擺在面前的時候,人們才意識到,中國與第一屆男籃世界盃的距離,是那 : 麼遙遠,但又或許只隔著一張外卡。 :   面對這張只是形而上意義的“卡”,中國籃球就像是個青澀的男孩,扭扭捏捏、欲拒 : 還迎、思前想後……認真地討論起來,關於外卡的疑問有很多,怎麼才能拿到?值不值得 : 去拿?即使拿到了該怎麼辦? :   外卡怎麼拿?諸強為四席爭破頭 :    西班牙世界盃為FIBA將世錦賽改制後的第一屆,共有24個參賽名額,有4個席位由 : 取得外卡的球隊獲得。 :   其實“外卡”一說要追溯到2006年,當時世錦賽首次擴充至24隊,其中新增的4席分 : 配給外卡球隊。而外卡的分配由國際籃聯選出。在2010年 土耳其世錦賽,14支球隊提出 --

01/03 14:00,
要看不可能的任務,結果售票員連拿兩次福爾摩斯的票給我
01/03 14:00

01/03 18:21,
樓上,因為你的要求是不可能的任務~
01/03 18:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.198.149

08/12 17:02, , 1F
中懇
08/12 17:02, 1F

08/12 17:04, , 2F
你沒辦法說服人家啦 一下就放 政府會汙錢啦 的大絕
08/12 17:04, 2F

08/12 17:04, , 3F
我不認為第四名花錢嘗試外卡很丟臉反而是最有資格爭取的
08/12 17:04, 3F
沒有丟臉~而是現實因素你拿到機會也很小

08/12 17:05, , 4F
重點是討論這麼多 外卡2000W不用 他們也不會用在籃球復
08/12 17:05, 4F

08/12 17:05, , 5F
上 不是嗎 不如放手一搏吧
08/12 17:05, 5F
這就是炒短線~有這種思維永遠別想進步

08/12 17:06, , 6F
像中國憑藉市場贏得外卡以今年場上表現來說才令人不心服
08/12 17:06, 6F
沒辦法~就是現實

08/12 17:06, , 7F
既然不會用在籃球上,那哪來的兩千萬申請外卡?
08/12 17:06, 7F

08/12 17:07, , 8F
連培訓的錢都生不出來了,去哪裡生這兩千萬?
08/12 17:07, 8F

08/12 17:07, , 9F
社會現實就是這樣 辦比賽也要考慮專播收入贊助商有的沒的
08/12 17:07, 9F

08/12 17:07, , 10F
別傻了政府要拿2000萬培育要培育早就培育了別太理想化
08/12 17:07, 10F

08/12 17:08, , 11F
政府反而可能會去試看看炒短線 長期????不可能
08/12 17:08, 11F
shinshong大的推文已經給你答案

08/12 17:08, , 12F
花了也不會進世界杯 而且開眼界 我們光亞洲的國家都有差
08/12 17:08, 12F

08/12 17:09, , 13F
有誰知道中國男籃亞洲第一排名降多少嗎?
08/12 17:09, 13F
※ 編輯: paulluopaull 來自: 114.44.198.149 (08/12 17:09)

08/12 17:09, , 14F
炒短線也要有機會炒阿 丟這兩千萬搶外卡機率近0
08/12 17:09, 14F

08/12 17:09, , 15F
距了 先想辦法提升到韓、伊他們那種水平吧 要不開眼界有
08/12 17:09, 15F

08/12 17:10, , 16F
要不然開眼界有甚麼用= =
08/12 17:10, 16F

08/12 17:10, , 17F
政府會花兩千萬 不是丟到水裡不然就被打爆 然後被清算?
08/12 17:10, 17F

08/12 17:10, , 18F
吵什麼短線啦 甚麼都得不到 你當納稅人慈善家喔
08/12 17:10, 18F

08/12 17:12, , 19F
大家是誰 你喔 你姓大名家
08/12 17:12, 19F

08/12 17:13, , 20F
納稅人十倍夢想家都吵了 還怕慈善家的2000萬有找的嗎
08/12 17:13, 20F

08/12 17:13, , 21F
樂透還可以靠運氣 外卡根本是靠背景(市場) 人為選定的
08/12 17:13, 21F

08/12 17:15, , 22F
如果是丟錢抽籤還能花 評估市場後 外卡出線只會是中國
08/12 17:15, 22F

08/12 17:16, , 23F
如果付外卡 某些官員還可以拿回扣 兩億政府都搶著付XD
08/12 17:16, 23F

08/12 17:16, , 24F
同意 如果中國已經進了 那爭外卡機會還比較大些
08/12 17:16, 24F

08/12 17:17, , 25F
照某幾樓的觀點 那我們把中華民國支出到破產也沒甚麼
08/12 17:17, 25F

08/12 17:32, , 26F
其實這次進4強 對於亞洲頂級實力已經開了一次眼界了!!!
08/12 17:32, 26F

08/12 17:33, , 27F
去了也是被電爆
08/12 17:33, 27F

08/12 17:37, , 28F
你的第2點考量不錯 推
08/12 17:37, 28F

08/12 18:00, , 29F
推這篇
08/12 18:00, 29F

08/13 00:52, , 30F
外卡是不是也要打?勝算不大哦..
08/13 00:52, 30F

08/13 13:19, , 31F
世界盃資格的外卡不用 FIBA直接選
08/13 13:19, 31F

08/13 13:19, , 32F
奧運的才要 而且競爭激烈(搶3個名額)
08/13 13:19, 32F

08/14 04:31, , 33F
言之有物
08/14 04:31, 33F
文章代碼(AID): #1I2AI1ci (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1I2AI1ci (basketballTW)