Re: [問題] 沒人問第四節田壘沒上的原因
※ 引述《testutw (末撤)》之銘言:
: 那時候志傑都快沒力了也沒放田壘上
: 我還想說是不是上半場太拼舊傷復發
: 大膽一點排林志傑當控球前鋒
: 配呂田曾戴 應該是中華隊身高最高且最有火力的陣式
: 不過沒這樣試過還是別這樣鬧好了
其實今天的調度大部分時間都是可接受的
感覺最奇怪的是第三節末段可以讓志傑休息
畢竟那時候他已經防守完全跟不上了
你說第四節要讓曾戴田都在場上 那問題到底要換下誰
李學林絕對是不能動的 對方擺雙衛速度都奇快
那換志傑也不可能 所以選擇是震乳
問題就是第四節大部分的時候是守23 震乳站前排雖然有被過 至少防的還不錯
如果震乳下去換田壘 那志傑變成要站前面 以他那時候的體力
大概每球都被菲律賓超快雙衛切假的
別忘了志傑前三節幾乎都主導整個進攻 又一直切入 體能早就不能負荷了
在我看起來第四節的調度大概只有兩種可行性
曾文鼎 Davis 林志傑 李學林 陳世傑
Davis 田壘 林志傑 呂震儒 李學林
前者的防守比較好但是捨棄了最後爆氣的震乳
後者有你想放的田壘 不過捨棄了曾文鼎 嚴格說起來是中華隊第二個進攻發動機
第四節有很多攻擊都是由曾文鼎策動 曾文鼎在高位的能力是中華隊第一的
這麼一看諸多選擇都不如許總最後的選擇 由那5個人打完第四節 絕對是正確的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.92.13.247
→
08/04 01:01, , 1F
08/04 01:01, 1F
推
08/04 01:03, , 2F
08/04 01:03, 2F
你說那個應該是盯人帶區域 基本上就是先找要守的人 然後維持區域的陣形
其實現在不管是NBA或者一些次級聯賽幾乎都是守這個
不過第四節後面我看到就是一個很死的23 好像是系隊一樣
不知道是真的要這樣守 還是菲律賓攻擊太死板 我只看到志節永遠在螢幕左下方防守
推
08/04 01:03, , 3F
08/04 01:03, 3F
→
08/04 01:04, , 4F
08/04 01:04, 4F
→
08/04 01:04, , 5F
08/04 01:04, 5F
→
08/04 01:04, , 6F
08/04 01:04, 6F
推
08/04 01:05, , 7F
08/04 01:05, 7F
→
08/04 01:05, , 8F
08/04 01:05, 8F
→
08/04 01:06, , 9F
08/04 01:06, 9F
推
08/04 01:07, , 10F
08/04 01:07, 10F
推
08/04 01:08, , 11F
08/04 01:08, 11F
推
08/04 01:09, , 12F
08/04 01:09, 12F
推
08/04 01:09, , 13F
08/04 01:09, 13F
推
08/04 01:09, , 14F
08/04 01:09, 14F
推
08/04 01:11, , 15F
08/04 01:11, 15F
推
08/04 01:11, , 16F
08/04 01:11, 16F
推
08/04 01:11, , 17F
08/04 01:11, 17F
→
08/04 01:12, , 18F
08/04 01:12, 18F
→
08/04 01:13, , 19F
08/04 01:13, 19F
→
08/04 01:13, , 20F
08/04 01:13, 20F
推
08/04 01:13, , 21F
08/04 01:13, 21F
推
08/04 01:15, , 22F
08/04 01:15, 22F
→
08/04 01:15, , 23F
08/04 01:15, 23F
推
08/04 01:16, , 24F
08/04 01:16, 24F
→
08/04 01:16, , 25F
08/04 01:16, 25F
推
08/04 01:18, , 26F
08/04 01:18, 26F
※ 編輯: kerkerson 來自: 180.92.13.247 (08/04 01:39)
推
08/04 01:35, , 27F
08/04 01:35, 27F
推
08/04 01:38, , 28F
08/04 01:38, 28F
推
08/04 01:41, , 29F
08/04 01:41, 29F
推
08/04 01:52, , 30F
08/04 01:52, 30F
推
08/04 01:56, , 31F
08/04 01:56, 31F
推
08/04 03:27, , 32F
08/04 03:27, 32F
推
08/04 10:53, , 33F
08/04 10:53, 33F
→
09/10 18:36, , 34F
09/10 18:36, 34F
討論串 (同標題文章)