Re: [影片] 1998亞洲明星vs中華
看板basketballTW作者seimo (Theodoros Papaloukas)時間10年前 (2013/07/31 10:26)推噓11(11推 0噓 23→)留言34則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《guavataro (新的生活)》之銘言:
: 轉自grant3324大大的影片
: 若有不方便 我再刪除
: http://www.youtube.com/watch?v=MY52Nl63lz4
: 鄭志龍這屆很猛 我記得拿下30分 還有mvp
: 特別是中華隊傷了一堆人 只有10人應戰
: 影片還有很多當時各國名將 真的很值得回味
鄭志龍毫無疑問放在哪個時代的中華隊都是王牌球員
即便他不做重量 他的技術也毫無疑問
但是個人認為 依舊不會提升中華隊的戰力就是(sorry 話題是不是轉移太大?)
亞洲明星這批人 當時還是日韓為主
但是日韓這批禁區直到03以後 老實說已經完全不會是歸化國家 伊朗 中國的對手
台灣就平均差距更大
日本跟台灣基本上是一起被衝掉 韓國是努力轉型 本來有點想學中國用高度換空間
但是河昇鎮太orz....現在就是力保四強...
03年以後 05/07/09/11 這四屆 韓國"只"進過兩次四強....
卡杜斯特這種等級基本上就能搞死現在大部分日韓台禁區orz
小弟我就慢慢用讓時光往回走 來看看資料能說些什麼?
------------------------------------------------------------------------------
1999亞洲杯
這屆中華隊對戰中西亞的幾個國家
syria .. 89-81 贏8分 37–39, 44–50 tough win
saudi-arabia 92-78 贏14分 50–36, 42–42 -->四強被電了93-67..
Uzbekistan 82-90 贏8分 35–41, 47–49 same to play with syria
Bahrain 68-59 贏9分 39–24, 29–35
除了巴林跟沙烏地阿拉伯上半場拉開外 下半場保留體力(?)
但也看得出來 其實沒有說贏的非常輕鬆 替補上來跟對方差距基本上一樣
重點的日韓對戰是 77-68 (36–37, 41–31)勝過主場日本
(這場根本是歷史性的報導 個人認為跟東亞運
奪金是一樣等級了 那時後日本隊被講的超級可怕...就跟菲律賓百年夢幻代表隊一樣威)
跟韓國 54-61 (20–34, 34–27) 無力回天 ...
這時候的中華隊主戰都約30歲上下 也跟目前這批2000換血後差不多了
那跟敘利亞以及烏茲別克甚至算是苦戰
這些國家目前遇到新的中華隊也沒有獲勝過
敘利亞預賽對中國被電了40分...當然台灣也是被電 不管是不是放水..
PS:這屆韓國不知道保留實力還是怎樣 預賽輸給了黎巴嫩...
--------------------------------------------------------------------------
那再追朔1997
indonesia 75-50 贏25分 36–24, 39–26 warmup
jordan 60-68 贏 8分 29–38, 31–30 不算輕鬆
Kazakhstan 62-58 贏 4分 29–33, 33–25 苦戰 波拉特果然強
iran 72-54 贏18分 19–29, 35–43 easyyyy 這時伊朗很好電
這屆遇到日韓都是輸 對日本74-85(39–42, 35–43) 對韓國( 53–34, 43–37)
失去四強機會後 第五名保衛戰遇到
United Arab Emirates 阿拉伯聯合大公國........@@
62-78 (27–35, 35–43) 完全被電了16分
這要是放在現在PTT台籃板 應該會被噓死........
--------------------------------------------------------------------------
1995 (目前以來看過最爽分組...)
預賽
斯里蘭卡
馬來西亞
香港
沙烏地阿拉伯
說個平均勝分就好 144/4 => 36分(主要某隊被電了69分)
這大概就是亞洲四強的感覺吧....
這一年最重大勝利就是複賽擊倒韓國 63-62 ( 33–32, 30–30)
不過卻也在複賽被哈薩克擊倒 67-68 (34–32, 33–36)
決賽遇到中國54-42 (20–19, 32–23)
最後遇到日本63-69 (31–37, 32–32) 敗北
-----------------------------------------------------------------------------
1993
預賽
科威特 75-65 有點辛苦
馬來西亞 97-72
孟加拉 117-42
北韓 7-14 比賽不算 打了11分鐘不知為何停賽...
這屆預賽取八強打單淘汰 中華第一輪遇到中國 87-67 輸了20分
所以落得打第五名 第五名打兩場 遇日本 72-66獲勝 最後再險勝沙烏地阿拉伯75-74
------------------------------------------------------------------------------
1991
預賽
北韓 90-68 贏22分 (45–34, 45–34)
香港 99-62 贏27分 (44–29, 55–33)
印度 115-99 贏16分 (64–43, 51–56)
複賽
伊朗 82-68 贏14分 (41–37, 41–31)
約旦 73-76 輸 3分 (37–35, 36–41) 翻船
中國 70-90 輸20分 (26–47, 44–43)
四強賽
韓國 92-93 輸 1分 (49–40, 43–53) 韓國克服上半場9分落後獲勝
日本 60-63 輸 3分 (28–26, 32–37) 苦戰惜敗
-----------------------------------------------------------------------------
1989 阿龍首次打亞錦
預賽
香港 113-70 贏43分
孟加拉 135-61 贏74分
菲律賓 74-97 贏23分 完全勝利
複賽
沙烏地阿拉伯 92-88 贏 4分 (51–55, 41–33) 苦戰
印度 95-73 贏22分 (50–35, 45–38)
韓國 112-91 輸21分 (58–41, 54–50) 被打爆
決賽四強 中台韓日
中國 67-92 輸25分
日本 69-58 贏 9分 (33–31, 36–27)
-----------------------------------------------------------------------------
老實說如果沒有歸化 跟沒有伊朗加入 這支2000中華在同年紀跟老中華的戰力
基本上是差不了太多.. 同樣對於日本也是一樣
昔日亞洲四強亞錦對戰勝率/阿龍時期 1989-1999 五屆下來
對中國 0/5 0%
對韓國 1/5 20%
對日本 3/6 50%
西亞的衝擊 不如說是肌肉的衝擊
從阿龍時期就能看得出來 中華隊遇到中東 西亞等國家 一直都有輸球的隱憂
能夠宰制大部分還是南亞 東南亞一帶國家 + 香港
而且一直被逼近 直到又有歸化球員的新制 加上西亞如伊朗大力開始培養籃球人才
使得以前籃球強權慢慢變成東亞跟西亞均分...
像是西亞的比賽 看起來就是撞來撞去 沒有太流暢的組織
腦殘的球員一樣不會少 當然巴哈拉米及哈達迪是例外
比分一樣就是70-80分最多 但是就是能壓制你只能得50-60分
一旦他們打開了就是80-90分 你一樣是50-60分......
這影片裡面目前日本隊有部分球員還是很類似 打得很輕柔
就像阿龍一般 那個時代東亞球員打球都是這個型態為主
擺到這時代 不可能不太做重量
但是姿勢打法可能會受到影響跟改變
最主要當然阿龍還是很強 但是以上資料得證
現在中華隊相對比較沒有比較弱(without QD)
也能得證 即使有阿龍在 中華隊一樣很難扛西亞 更不用說有歸化跟強化過的西亞強權
所以我個人要說 陳信安 林志傑扛起來過的中華隊沒有比阿龍時期要差
只是時代真的改變 制度也改變 世界籃球普及度跟籃球人口也提升了
所以造成這個現況...
有無發覺 始終是台日韓一堆人再想回憶到以前亞洲強權 都說現在球員不比老球員
原因就是現在慘太多 一直在回憶以往的好時光罷了 (日本還好 反正他們對籃球...)
一點心得~
--
Don't look back. Something might be gaining on you.
How old would you be if you didn’t know how old you were?
Age is simply mind over matter. If you don’t mind, it doesn’t matter.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.203.159
※ 編輯: seimo 來自: 182.234.203.159 (07/31 10:33)
推
07/31 10:33, , 1F
07/31 10:33, 1F
推
07/31 10:33, , 2F
07/31 10:33, 2F
→
07/31 10:35, , 3F
07/31 10:35, 3F
→
07/31 10:36, , 4F
07/31 10:36, 4F
→
07/31 10:37, , 5F
07/31 10:37, 5F
※ 編輯: seimo 來自: 182.234.203.159 (07/31 10:46)
推
07/31 10:46, , 6F
07/31 10:46, 6F
→
07/31 10:47, , 7F
07/31 10:47, 7F
→
07/31 10:48, , 8F
07/31 10:48, 8F
→
07/31 10:55, , 9F
07/31 10:55, 9F
→
07/31 10:57, , 10F
07/31 10:57, 10F
推
07/31 11:15, , 11F
07/31 11:15, 11F
→
07/31 11:16, , 12F
07/31 11:16, 12F
→
07/31 11:17, , 13F
07/31 11:17, 13F
→
07/31 11:17, , 14F
07/31 11:17, 14F
→
07/31 11:17, , 15F
07/31 11:17, 15F
→
07/31 11:19, , 16F
07/31 11:19, 16F
→
07/31 11:20, , 17F
07/31 11:20, 17F
→
07/31 11:21, , 18F
07/31 11:21, 18F
→
07/31 11:21, , 19F
07/31 11:21, 19F
推
07/31 11:29, , 20F
07/31 11:29, 20F
→
07/31 11:29, , 21F
07/31 11:29, 21F
→
07/31 12:15, , 22F
07/31 12:15, 22F
→
07/31 12:16, , 23F
07/31 12:16, 23F
→
07/31 12:20, , 24F
07/31 12:20, 24F
推
07/31 13:02, , 25F
07/31 13:02, 25F
→
07/31 13:03, , 26F
07/31 13:03, 26F
推
07/31 13:15, , 27F
07/31 13:15, 27F
推
07/31 14:38, , 28F
07/31 14:38, 28F
推
07/31 16:44, , 29F
07/31 16:44, 29F
推
07/31 20:00, , 30F
07/31 20:00, 30F
→
07/31 20:01, , 31F
07/31 20:01, 31F
推
08/01 00:01, , 32F
08/01 00:01, 32F
→
08/07 19:41, , 33F
08/07 19:41, 33F
→
09/10 18:30, , 34F
09/10 18:30, 34F
討論串 (同標題文章)