[新聞] 台灣籃球活像一座「瘋人院」 LYS
作者: 裘必勝
看完中華、光華男籃選人,真覺得台灣籃球活像一座瘋人院,教練的喜好、思維固有不同
,籃球哲學也沒有絕對,但我們的選人哲學和挑人系統,真的讓人不敢恭維。
去年瓊斯杯光華隊打得最好、得分最多,進攻招數最多樣的得分後衛宋于軒,今年連光華
隊都沾不上邊,這是怎麼回事。
我一直認為必須多用,多給磨練機會,也看好他未來發展性的台灣大197公分長人陳孝榮
,SBL整季幾乎沒上場,但他居然入選光華隊,同樣幾乎沒有上場機會的197公分林耀宗也
選上了,反而是那個在SBL總冠軍賽替補上場,還打得有模有樣,很有效率的璞園長人201
公分吳宏興,也沾不上邊。
東亞資格賽中華男籃16人培訓名單之一的201公分蘇柏彰,擁有年輕長人中不錯的低位腳
步和投籃,未來也不錯,他落選中華隊就算了,竟然也不在光華隊名單,拋開球技、經驗
不談,光是身材和未來發展潛力,他都該入選。
UBA大專籃賽冠軍賽MVP,全隊表現最穩定,也堪稱是UBA今年表現最佳、最關鍵球員台灣
體大前鋒呂奇旻也落選光華隊,我看不懂這個位置其他球員是怎麼比下呂奇旻,最終入選
。
選國家隊跟我喜歡是兩回事,我也可以用文章來交朋友、送人情,但我不能這麼做,選國
家隊、選教練、為國舉才,真的不能用交朋友的方式來決定,因為這不是我個人或我喜歡
這麼簡單的事。
籃球除了主觀因素,客觀條件和形勢、數據,擺在眼前紀錄和成就,更重要的是球員現況
和表現,這一切都不能忽略,宋宇軒、蘇柏彰、呂奇旻三人的落選,真的讓人很難接受。
今年光華隊的選才和決定既草率又粗糙,所以我才會用「瘋人院」來形容我們的籃球,邏
輯錯亂,漫無章法,甚至太過隨性。
當然,我的觀點和籃球專業也可以被抨擊和檢視,但我還是要大聲疾呼,去年光華隊打得
最好的得分射手宋宇軒,今年入選中華男籃培訓隊的蘇柏彰,以及今年UBA最佳球員之一
,也是總冠軍賽MVP呂奇旻三人的落選,是我們籃球發展和振興計畫的一次大退化。
我想總教練有可能沒看過呂奇旻打球,打關鍵比賽,選訓委員可能更多人根本不知道這傢
伙是怎麼打球,他又是幫助台灣體大一路爆冷,先宰台師大,再克文化大學,最終拿下
UBA冠軍。
如果他們根本不知道呂奇旻是怎麼帶領台灣體大奪冠,也不知道他是如何被低估和如何在
場上玩命打球,他又是一名多麼有團隊合作觀念,同時具備個人攻防能力與球技特色的球
員,那更是政府和中華籃協不斷高喊振興台灣籃球的悲哀。
看了光華隊名單,裡頭都是讓人喜歡的年輕球員,也都很有潛力,但我實在不懂宋宇軒、
蘇柏彰、呂奇旻三人為何落選!
每次看台灣籃球的發展和走向、決策,真的想罵髒話。
新聞網址 http://0rz.tw/2SZrG
--------------------------------------------------------------------------
In LYS we trust!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.111.49
※ 編輯: xxxcc 來自: 59.126.111.49 (06/01 19:25)
→
06/01 19:27, , 1F
06/01 19:27, 1F
推
06/01 19:37, , 2F
06/01 19:37, 2F
推
06/01 19:38, , 3F
06/01 19:38, 3F
推
06/01 19:42, , 4F
06/01 19:42, 4F
→
06/01 19:44, , 5F
06/01 19:44, 5F
推
06/01 19:50, , 6F
06/01 19:50, 6F
推
06/01 19:57, , 7F
06/01 19:57, 7F
→
06/01 19:57, , 8F
06/01 19:57, 8F
→
06/01 19:58, , 9F
06/01 19:58, 9F
推
06/01 20:01, , 10F
06/01 20:01, 10F
推
06/01 20:01, , 11F
06/01 20:01, 11F
推
06/01 20:12, , 12F
06/01 20:12, 12F
推
06/01 20:16, , 13F
06/01 20:16, 13F
推
06/01 20:24, , 14F
06/01 20:24, 14F
推
06/01 20:56, , 15F
06/01 20:56, 15F
推
06/01 20:58, , 16F
06/01 20:58, 16F
推
06/01 21:32, , 17F
06/01 21:32, 17F
推
06/01 21:44, , 18F
06/01 21:44, 18F
推
06/01 21:55, , 19F
06/01 21:55, 19F
推
06/01 21:57, , 20F
06/01 21:57, 20F
推
06/01 22:07, , 21F
06/01 22:07, 21F
推
06/01 22:28, , 22F
06/01 22:28, 22F
→
06/01 22:32, , 23F
06/01 22:32, 23F
→
06/01 22:33, , 24F
06/01 22:33, 24F
推
06/01 23:07, , 25F
06/01 23:07, 25F
推
06/01 23:37, , 26F
06/01 23:37, 26F
→
06/01 23:49, , 27F
06/01 23:49, 27F
噓
06/02 00:27, , 28F
06/02 00:27, 28F
推
06/02 00:44, , 29F
06/02 00:44, 29F
推
06/02 00:52, , 30F
06/02 00:52, 30F
推
06/02 00:55, , 31F
06/02 00:55, 31F
推
06/02 02:37, , 32F
06/02 02:37, 32F
推
06/02 03:47, , 33F
06/02 03:47, 33F
→
06/02 03:48, , 34F
06/02 03:48, 34F
推
06/02 07:21, , 35F
06/02 07:21, 35F
→
06/02 07:21, , 36F
06/02 07:21, 36F
→
06/02 07:23, , 37F
06/02 07:23, 37F
→
06/02 07:24, , 38F
06/02 07:24, 38F
推
06/02 10:09, , 39F
06/02 10:09, 39F
推
06/02 10:31, , 40F
06/02 10:31, 40F
推
06/02 12:12, , 41F
06/02 12:12, 41F
推
06/02 14:17, , 42F
06/02 14:17, 42F
推
06/02 15:13, , 43F
06/02 15:13, 43F
推
06/02 15:15, , 44F
06/02 15:15, 44F
→
06/02 17:55, , 45F
06/02 17:55, 45F
推
06/02 18:45, , 46F
06/02 18:45, 46F
推
06/02 18:53, , 47F
06/02 18:53, 47F
推
06/02 20:52, , 48F
06/02 20:52, 48F
推
06/03 13:05, , 49F
06/03 13:05, 49F
推
06/04 12:43, , 50F
06/04 12:43, 50F
推
06/04 15:21, , 51F
06/04 15:21, 51F
推
06/05 02:07, , 52F
06/05 02:07, 52F
→
08/07 19:20, , 53F
08/07 19:20, 53F
→
09/10 18:15, , 54F
09/10 18:15, 54F