Re: [閒聊] 關於台灣裁判的吹判尺度
推
04/13 10:26,
04/13 10:26
推
04/13 15:56,
04/13 15:56
雖然是算有點久的文章,剛好看到想聊聊這一塊
這個球,如果是照死規則來吹,這應該不會算,算是一個邊線球
但是這顆球,卻應該要吹進算
這就是一個裁判兩難的處境,到底是要吹一場"死"的比賽,還是要吹一場"好"的比賽
甚麼哨是必須要放掉的,跟甚麼哨是必須要吹的
所謂的比賽流暢度,而這個流暢度是裁判跟球員互相得來的結果
慢一秒哨的藝術,不是慢吹,而是要看下一秒到底球場會變成甚麼情況來應變
粗略的區分,一開始要學習的就是得利球與非得利球
得利球的走步跟非得利球的走步,軸心腳的變換是否要抓
如果有在看NBA的人應該都知道走步這種東西一直都是爭議很大的東西
如果真的很有興趣的人,可以找之前NBA裁判罷工的熱身賽影片
為什麼也是很厲害的裁判,一場確要吹到3X個犯規
頂級的裁判卻可以用1X到2X個犯規,就製造出一場好的比賽
再來就是要談到上面這些的一個分支
也就是全場歡呼或是具有美技意義的球,要不要吹
拿個最簡單的例子,當年LBJ蓋J-rich的360度灌籃那一球
https://www.youtube.com/watch?v=G0JRjAsPl1w
這一球,照規則來說,絕 對 是 犯 規
就算真的球手一體,他整個是蓋在手腕上面還把人扯下來的
說NBA裁判黑哨啦,漏吹啦
其實不是,而是在騎士主場,所有人關注的球星做出的疑似美技,是不可以吹哨的
說真的,電腦前面的我們都要透過回放幾次才能真正看到打到手腕
滿場的球迷面前絕對是LBJ太帥了
那這種球,絕對在主場是不可以響哨的
要說NBA是個秀場,也行,但是在FIBA的場次,通常也都是這樣子吹判的
回到陳信安那球也是一樣
說真的,整個球季,恩,不只整個球季
整個SBL有幾個人在"比賽"中拉竿過一個中鋒倒勾會進?
如果這一球吹了,那這個畫面就永遠消失了
有幾個人會剪這種進了也不算,還發邊線的球.........
就是因為這球沒有吹,我們才可以欣賞到這個影片
不說影片這種事情,當年整場都看著陳信安拉竿閃過人還進球,這球能吹嗎?
這一定要進算的!
這就跟一個爭論已久的老問題,最後一波的犯規,到底要不要吹?
交給球員?還是被犯規造成防守方得利就要吹哨?
我想這個東西永遠都是兩派在爭論的點
所以這一球,是個不算發邊線的球,卻是一定要進算的球
這算是一種吹判上的藝術,也是很有爭議的藝術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.68.18
推
05/08 02:38, , 1F
05/08 02:38, 1F
→
05/08 02:38, , 2F
05/08 02:38, 2F
推
05/08 08:38, , 3F
05/08 08:38, 3F
→
05/08 08:38, , 4F
05/08 08:38, 4F
→
05/08 08:39, , 5F
05/08 08:39, 5F
推
05/08 08:45, , 6F
05/08 08:45, 6F
→
05/08 08:45, , 7F
05/08 08:45, 7F
推
05/08 09:52, , 8F
05/08 09:52, 8F
推
05/08 10:21, , 9F
05/08 10:21, 9F
→
05/08 10:27, , 10F
05/08 10:27, 10F
推
05/08 11:38, , 11F
05/08 11:38, 11F
推
05/08 11:38, , 12F
05/08 11:38, 12F
→
05/08 11:38, , 13F
05/08 11:38, 13F
→
05/08 11:40, , 14F
05/08 11:40, 14F
→
05/08 11:41, , 15F
05/08 11:41, 15F
推
05/08 12:25, , 16F
05/08 12:25, 16F
→
05/08 12:26, , 17F
05/08 12:26, 17F
推
05/08 19:18, , 18F
05/08 19:18, 18F
→
05/08 22:40, , 19F
05/08 22:40, 19F
推
05/09 23:02, , 20F
05/09 23:02, 20F
→
08/07 19:17, , 21F
08/07 19:17, 21F
→
09/10 18:14, , 22F
09/10 18:14, 22F
討論串 (同標題文章)