Re: [討論]罰球很難嗎?

看板basketballTW作者 (Jun)時間11年前 (2012/12/29 17:52), 編輯推噓12(14推 2噓 42→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
台灣籃球員罰球真的需要加強，國際賽每一次有機會追近但往往罰球 沒辦法多得一些分數。真的很可惜，因為罰球是最有容易取分追上或者 多領先對手，每次看國際賽台灣選手往往罰球輸人又加上籃板那求球賽 贏球機會相對大大減少非常多。 希望台灣球員聯賽罰球能提升水準，當然希望能找出方式訓練。不然 強度更強國際賽罰球慘兮兮大家看的也滿痛苦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.68.194.142
→
12/29 18:02, , 1F
國際賽罰球其實不算輸人 輸也是2~3%的程度...
12/29 18:02, 1F
推
12/29 18:04, , 2F
但是輸2~3%的程度就可能剛好在關鍵第四節少拿一分
12/29 18:04, 2F
→
12/29 18:04, , 3F
然後無法使用戰術落敗
12/29 18:04, 3F
推
12/29 18:09, , 4F
要說是罰球輸也行 三分不夠準也行
12/29 18:09, 4F
→
12/29 18:10, , 5F
事實上就是 不管甚麼地方 努力都去加強就好
12/29 18:10, 5F
→
12/29 18:12, , 6F
其實重點是因為罰球是沒人防守 所以才會被人詬病
12/29 18:12, 6F
推
12/29 18:23, , 7F
如果罰球能精進 也許差那個2分3分的可以多一場重要的勝利
12/29 18:23, 7F
推
12/29 18:28, , 8F
那凡事只要輸2~3分的比賽 罰球沒有100%
12/29 18:28, 8F
→
12/29 18:28, , 9F
也一律可以歸咎於罰球不夠準
12/29 18:28, 9F
→
12/29 18:29, , 10F
譬如說今天火箭輸馬刺6分 罰球miss 11球
12/29 18:29, 10F
→
12/29 18:30, , 11F
也就是說11球中只要多進7球 就贏了
12/29 18:30, 11F
→
12/29 18:30, , 12F
所以火箭隊回去要練的首要課題就是罰球
12/29 18:30, 12F
→
12/29 18:31, , 13F
這樣簡單解讀 對嗎?
12/29 18:31, 13F
→
12/29 18:33, , 14F
比賽環環相扣~當然不能這樣比~但為什麼可以拿分的方式不能拿
12/29 18:33, 14F
→
12/29 18:34, , 15F
當然每項都可以檢討~但當別人再檢討罰球的時候
12/29 18:34, 15F
→
12/29 18:34, , 16F
為什麼您要跳針說比賽不能只用罰球不準為落敗藉口?
12/29 18:34, 16F
→
12/29 18:35, , 17F
事實上罰球就是不夠水準 還要扯其他方面= =
12/29 18:35, 17F
推
12/29 18:36, , 18F
所以你的水準怎麼定義出來的?
12/29 18:36, 18F
→
12/29 18:36, , 19F
你說8成材夠水準 那我說9成才夠水準 不行嗎?
12/29 18:36, 19F
推
12/29 18:38, , 20F
所以你到底在跳針甚麼?@@
12/29 18:38, 20F
推
12/29 18:38, , 21F
很簡單啊 因為既然亞錦賽上 罰球和其他國家差不多
12/29 18:38, 21F
→
12/29 18:38, , 22F
夠不夠水準當然可以參考別人國際賽成績或是別地區聯賽成績阿
12/29 18:38, 22F
→
12/29 18:39, , 23F
那也就表示 團隊罰球不需要刻意去檢討責備
12/29 18:39, 23F
→
12/29 18:39, , 24F
不然如果標準改成9成
12/29 18:39, 24F
→
12/29 18:39, , 25F
那一半以上的NBA比賽 我也可以說罰球要加強
12/29 18:39, 25F
→
12/29 18:40, , 26F
只要某某隊罰球九成 今天就不會輸球...之類的
12/29 18:40, 26F
→
12/29 18:41, , 27F
如果罰球可以像菲律賓一樣.68~我們可以再多拿6~7分
12/29 18:41, 27F
→
12/29 18:42, , 28F
可以多3~4個進攻球權位置...你如果覺得不夠多 那我莫可奈何
12/29 18:42, 28F
推
12/29 18:43, , 29F
中華隊一場球罰不到20球 命中率提升不到1成
12/29 18:43, 29F
→
12/29 18:44, , 30F
可以成長6~7分!?
12/29 18:44, 30F
→
12/29 18:44, , 31F
就算提升到歐洲水準(罰球時間一樣五秒)
12/29 18:44, 31F
→
12/29 18:44, , 32F
也只能多3分左右
12/29 18:44, 32F
噓
12/29 19:20, , 33F
樓上標準護航迷哥
12/29 19:20, 33F
推
12/29 19:21, , 34F
覺得現在不夠好就提個參考標準吧 不要先射箭再畫靶
12/29 19:21, 34F
噓
12/29 19:21, , 35F
打這麼少也叫討論喔 我還以為有藏字咧
12/29 19:21, 35F
→
12/29 19:24, , 36F
某人每篇都要連推好幾行護航 看得很煩
12/29 19:24, 36F
推
12/29 20:26, , 37F
這樣就覺得煩 那以後就一言堂就好啦
12/29 20:26, 37F
→
12/29 20:26, , 38F
fd那篇我就沒有說些甚麼
12/29 20:26, 38F
→
12/29 20:26, , 39F
怎麼不先看看差異在哪裡?
12/29 20:26, 39F
→
12/29 20:27, , 40F
而且我說的實在不知錯在哪裡
12/29 20:27, 40F
→
12/29 20:28, , 41F
閱讀和自己相反的意見就煩 以後就別討論算啦
12/29 20:28, 41F
推
12/29 20:50, , 42F
我是以總數看~如果以單場看 大約為每場1分差
12/29 20:50, 42F
→
12/29 20:50, , 43F
如果再比分差距再5分以內的比賽 可以讓最後決勝追分的時候
12/29 20:50, 43F
→
12/29 20:51, , 44F
從3個進攻位置減少變為兩個~2個變1個~這對於要追分的球隊
12/29 20:51, 44F
→
12/29 20:51, , 45F
你覺得差別不大嗎?當然輸球有很多方面要檢討 但罰球是可以
12/29 20:51, 45F
→
12/29 20:51, , 46F
相對於正常進攻比較簡單的拿分方式卻不好好掌握?
12/29 20:51, 46F
推
12/30 01:24, , 47F
Star的意思就是全部都要加強啊 不單單罰球而已
12/30 01:24, 47F
→
12/30 01:25, , 48F
我還特地翻了一下fd的文 無腦酸酸無誤 ok大不要跟
12/30 01:25, 48F
→
12/30 01:25, , 49F
他同流合污才對
12/30 01:25, 49F
→
12/30 01:26, , 50F
前面推文和我PO過的文也表示過--中華隊罰球從龍三時代
12/30 01:26, 50F
→
12/30 01:26, , 51F
到現在從來沒有好過
12/30 01:26, 51F
推
12/30 08:59, , 52F
其實我個人真的很討厭酸酸~他的文章我也不是都同意
12/30 08:59, 52F
→
12/30 09:00, , 53F
不過關於罰球這點~作為一個球員~罰球的部分的確是有不足
12/30 09:00, 53F
推
12/30 14:37, , 54F
罰球差是顯而易見漏洞 如果HBL以上層級隊伍罰球不到5成
12/30 14:37, 54F
→
12/30 14:38, , 55F
那乾脆駭客戰術就好用了 而且罰球的重要性也不比FG
12/30 14:38, 55F
→
12/30 14:40, , 56F
一個重要的FG改變情勢 那麼該進而不進的FT也將造成情勢消長
12/30 14:40, 56F
→
08/07 18:43, , 57F
為什麼您要跳針說比賽不 https://muxiv.com
08/07 18:43, 57F
→
09/10 17:49, , 58F
國際賽罰球其實不算輸人 https://daxiv.com
09/10 17:49, 58F
‣ 更多 jamison763 的文章
文章代碼(AID): #1Gthrpts (basketballTW)
‣ 更多 jamison763 的文章
文章代碼(AID): #1Gthrpts (basketballTW)