Re: [懷舊] 穿越時空中華職籃CBA經典賽 (轉自網路)

看板basketballTW作者 (蚊子)時間11年前 (2012/08/29 14:57), 編輯推噓6(8推 2噓 34→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以前CBA的確好看 很靈巧，速度很快，小組配合也不錯 但是對抗性真的低了點，而且很愛投三分 本土球員身材都滿清瘦的 後來的新浪變這麼壯，看來是為了適應陸CBA，算是一特例 所以說很多人罵SBL愛投三分，恐怕是NBA看太多了 忘記了這是台灣的優良傳承(或是東亞皆然?) 洋將主宰也是說到不想說了 難怪會被大家罵看黑人還不如看NBA 這邊想問一下，千禧紀念賽不是為了CBA復賽而打嗎 為什麼後來還是沒有復活? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.132.176
→
08/29 15:21, , 1F
對抗性要看環境的啊 當時其他國家的肌肉也就那麼大 你拿「現
08/29 15:21, 1F
→
08/29 15:21, , 2F
在」來比 莫名其妙..
08/29 15:21, 2F
→
08/29 15:27, , 3F
你不是很懂嗎?
08/29 15:27, 3F
→
08/29 15:36, , 4F
你忘了2000年底發生一件大事嗎→宏國解散 然後裕隆認為沒
08/29 15:36, 4F
→
08/29 15:36, , 5F
對手 也不完了
08/29 15:36, 5F
推
08/29 16:06, , 6F
既然現在和過去不能比，為啥還是一堆酸民在貴古賤今呢
08/29 16:06, 6F
→
08/29 16:45, , 7F
酸民在哪 推文裡頭沒看到阿 在說我？
08/29 16:45, 7F
推
08/29 17:27, , 8F
最近台籃板貴古迷有減少的趨勢
08/29 17:27, 8F
→
08/29 17:28, , 9F
原po的引戰文 和各強者後續的補充功不可沒
08/29 17:28, 9F
→
08/29 17:28, , 10F
不過其他版就不是這樣了...
08/29 17:28, 10F
→
08/29 17:36, , 11F
以台籃板來說，賤今與否其實跟前人打球如何關係不大
08/29 17:36, 11F
→
08/29 17:36, , 12F
，而是在於最近比賽成績好不好，若打得好，自然沒有
08/29 17:36, 12F
→
08/29 17:37, , 13F
什麼好貴古賤今的。若打不好就會想批，然後自然會拿
08/29 17:37, 13F
這邊想問一下資深鄉民... 過去台灣的成績並不好，跟今天一樣都是輸韓日 那過去的人跟今天一樣會罵這麼大嗎? 至於這邊要回一下North，事實上今天很多人抓著排名罵是沒道理的 賤今派:過去再爛都有前五，為什麼今天大多都7~9在跑 這種批評合理嗎... 不合理吧
推
08/29 17:37, , 14F
就只是單純想酸而已阿XDDDDD,換血也是一個重點
08/29 17:37, 14F
→
08/29 17:37, , 15F
個對象做比較（前人）。所以重點單純只在於最近表現
08/29 17:37, 15F
→
08/29 17:38, , 16F
如何。可見若亞洲盃被打爆，風氣自然就換另一邊了 囧
08/29 17:38, 16F
→
08/29 17:39, , 17F
最近比賽09年算是顛鋒之作了，已經可以算是超越前輩了
08/29 17:39, 17F
→
08/29 17:41, , 18F
但是想酸的還是照酸，只好找前人出來比較批鬥
08/29 17:41, 18F
※ 編輯: takuminauki 來自: 1.175.132.176 (08/29 18:01)
推
08/29 18:03, , 19F
因為大部分的人都是覺得自己小時候的偶像比較厲害...
08/29 18:03, 19F
→
08/29 18:03, , 20F
所以一個版會推崇的強者跟使用者年紀有很大的關係
08/29 18:03, 20F
→
08/29 18:03, , 21F
沒看到NBA跟這版之前的使用者最推崇的就是90年代
08/29 18:03, 21F
→
08/29 18:04, , 22F
80年代跟21世紀的球員不是被無視就是被酸...
08/29 18:04, 22F
→
08/29 18:04, , 23F
這是因為這兩個板的使用者年紀是看90年代籃球長大的緣故
08/29 18:04, 23F
→
08/29 18:05, , 24F
所以等哪天看志傑、壘哥打球長大的變成主流討論者的話
08/29 18:05, 24F
→
08/29 18:05, , 25F
相信討論風氣會有很大的不同
08/29 18:05, 25F
推
08/29 18:06, , 26F
確實，但我也是CBA時候看到現在，反而因為了解更多，更
08/29 18:06, 26F
→
08/29 18:06, , 27F
能認清事實.....
08/29 18:06, 27F
→
08/29 18:07, , 28F
我從Magic、Bird年代開始看NBA，鄭志龍還在麥當勞隊時期
08/29 18:07, 28F
→
08/29 18:08, , 29F
開始看台灣男籃，所以不會有那麼深的90年代情節(公牛、
08/29 18:08, 29F
→
08/29 18:08, , 30F
宏國情結)，看到湖人、裕隆重返榮耀，或是新興的台啤這
08/29 18:08, 30F
→
08/29 18:09, , 31F
種球隊，也不會有那麼痛恨或想急著否定他們的感覺
08/29 18:09, 31F
→
08/29 18:10, , 32F
畢竟我不覺得90年代籃球有這麼不可取代或被挑戰...大家
08/29 18:10, 32F
→
08/29 18:10, , 33F
當年也一堆人在質疑90年代不能挑戰80年代，後來還不是都
08/29 18:10, 33F
→
08/29 18:10, , 34F
其實換血真的是很大的因素，讓這批球員受到過度的批評
08/29 18:10, 34F
→
08/29 18:10, , 35F
有很多好球員出現...同樣，21世紀也有很多好球員...
08/29 18:10, 35F
→
08/29 18:11, , 36F
換血也不是阿鼎、壘哥的錯啊，怪他們或酸他們幹嘛呢？
08/29 18:11, 36F
推
08/29 18:12, , 37F
超推樓上兩樓!!
08/29 18:12, 37F
噓
08/29 20:40, , 38F
這帳號還敢來發文 不是很會打預防針?
08/29 20:40, 38F
推
08/29 22:35, , 39F
不貴古 但也別太賤古
08/29 22:35, 39F
→
08/29 22:43, , 40F
宏國不玩了 其它觀望的球隊也玩不下去了
08/29 22:43, 40F
推
08/30 21:17, , 41F
問王人生
08/30 21:17, 41F
噓
08/30 21:29, , 42F
看到這帳號就是想噓
08/30 21:29, 42F
→
08/07 18:11, , 43F
換血也不是阿鼎、壘哥的 https://noxiv.com
08/07 18:11, 43F
→
09/10 17:25, , 44F
超推樓上兩樓!! https://daxiv.com
09/10 17:25, 44F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1GFRrtwF (basketballTW)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1GFRrtwF (basketballTW)