Re: [閒聊] 達欣重整

看板basketballTW作者 (子雅)時間12年前 (2012/05/17 17:56), 編輯推噓37(4811392)
留言451則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實達欣今年的狀況能打進冠軍賽已經不容易了,冠軍賽技不如人也是事實,關於戰裁判 的內容我也沒參與過,但是看到這個主題部分版有的推文,就很難讓人不回應幾句。 關於練新人的部分,職籃以及sbl成立之前我不討論,但是自從sbl成立以來,達 欣的球員不要說主力了,就連替補都是自己練起來的,外隊轉來的寥寥可數,能發揮影 響力的,更是鳳毛麟角(在我看來是完全沒有)。 楊玉明:來到達欣後也是傷病纏身,達欣也為他尋找最好的醫生,動用整個團隊幫他復健 ,可惜還是沒能找回昔日身手,也一度因為達欣控衛集體受傷而代打控衛一段時間,最後 也沒能久留,選擇離開。 岳瀛立:跟楊玉明同年進入達欣,本來也被期待可以變成打個五、六折的田壘。結果也是 身手全面下滑,完全失去他在台銀最後一年的水準,當年達欣給他的100萬簽約金真是 十足的冤大頭。 許皓程:本來小四離開後,許皓程被認為是個不錯的救火員,無論先發或替補都任勞任怨 不計較,但似乎也被下了蠱,完全沒有當年絕殺達欣的可怕威力。 顏佳緯:基本上他在裕隆只是高級一點的陪練員,不要說比賽了,連進入登錄名單都不能 保證,上陣次數也是寥寥無幾。來到達欣,剛好遇上傷兵潮,他也把握住機會打了幾場好 球,但是人沒有年年過年的,殘酷的現實在眼前。實力還是不行,最後也離開了。 接著,達欣現階段,幾乎可以說是完全沒有挖角,全面培養自己球員的代表,要酸達欣 不會練人之前,不妨先想想兩個問題。 一、你的對照組是誰?   說實話,在台灣人材培養比達欣成功的,也就裕隆而已。璞園?在我看來也只有今年 初次收到成效而已,更何況今年還是因為陳信安以及簡浩的加入,才能讓戰力升級,否則 ,難保不會繼續當老四。至於台啤,說實話,台啤靠自己練起來的人,比達欣還少,台啤 能對戰局發揮影響力的球員,基本上全部都是從外隊轉來的,自己培養起來的,林志傑? 哈孝遠?吳志遠?陳世念(嚴格來算,他也是從裕隆轉去的)?何守正?王建維?除了 林志傑以外,這些人的實力如何?全部綜合起來跟達欣自己培養起來的球員比起來又如何 ?只要你還有判斷力跟良心,相信不用我多說也明白。要說達欣把人冰壞,那吳洋輝、潘 仁德、吳敏賢、賴國維、黃家明、許誠文、林哲維......這一狗票的球員還不是在台啤板 凳上被冰壞?這種例子舉都舉不完。至於後半段球隊,就更不用比了。 二、球團的目標   達欣打進冠軍賽六次,一直是一個志在奪冠的球隊,戰績絕對要往上衝、場上的戰力 整合與穩定才是最重要的考量,練新人的空間當然就少了。璞園之前可是輸到許晉哲都沒 臉見人,在他接手之前球團狀況如何?他接手後有立刻改善嗎?當了那麼多年的爐主可不 是假的,不要因為一年的成功就把過去戰績淒涼的事實遺忘了。弱隊跟強隊比起來,哪 種球隊比較有空間練新人?答案也非常明顯。既要練新人又要爭冠,你當每個教練都是 波波維奇啊? 達欣目前的確需要重整,尤其在張智峰狀況未明之前,球團的考驗更艱鉅,但是還沒淪落 到他隊球迷藉機偷酸的地步。 至於一些護航的達欣迷,老實說,我認為目標還是放在球團未來的整合上,整個系列賽 技不如人是事實,就算真有些判罰有問題,也不足以改變整個系列賽的贏家,更何況裁判 的判罰也是比賽的一部分,學著接受吧!都被橫掃了還要用裁判來護航,實在沒什麼力。 不妨想想當年與璞園的季後賽,明明裁判很正常,沒什麼爭議點,結果呢?簡熊跟許晉哲 說了什麼(這也是我認為林宜輝說許晉哲輸了只會怪裁判情有可原,但還是不值得鼓勵這 樣的行為)?當時身為達欣迷的感受是什麼?將心比心,你們也不想做這種事吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.91.196

05/17 18:00, , 1F
還有一點就是教練團.黃萬隆,邱大宗下一季可能都不在
05/17 18:00, 1F

05/17 18:00, , 2F
達欣了.要找誰來接手也很重要.
05/17 18:00, 2F

05/17 18:02, , 3F
雖然小岳這幾年真的打得不太好 不過你可以反過來想
05/17 18:02, 3F

05/17 18:03, , 4F
達欣給他一百萬是冤大頭 為什麼還不把他釋出呢
05/17 18:03, 4F

05/17 18:06, , 5F
就因為他的用途就是頂替田壘 能不能發揮田壘六七成
05/17 18:06, 5F

05/17 18:07, , 6F
根本不在球團的考量 只要在他頂替那段時間達欣不失分
05/17 18:07, 6F

05/17 18:07, , 7F
太多功能就達到了 你還希望他跟田壘一樣能切能投嗎XD
05/17 18:07, 7F

05/17 18:14, , 8F
至少比李豐永還有用XD
05/17 18:14, 8F

05/17 18:17, , 9F
岳瀛立後來在達欣主要都打小前鋒,替補林宜輝居多。
05/17 18:17, 9F

05/17 19:57, , 10F
100萬不算虧吧
05/17 19:57, 10F

05/17 20:15, , 11F
當爐主當這麼多年不是假的? 不好意思~在許總接手後是
05/17 20:15, 11F

05/17 20:16, , 12F
每年都看的出每年有在進步 你以為璞園真的只靠信安和簡
05/17 20:16, 12F

05/17 20:17, , 13F
浩 就立刻從墊底跳到冠軍? 還有陳世念就算以前在裕隆
05/17 20:17, 13F

05/17 20:18, , 14F
但很早之前就到台啤 說他是台啤養出來也不為過 畢竟他
05/17 20:18, 14F

05/17 20:18, , 15F
以前真的有時很黏球還有腦充血 但最近幾季好多了
05/17 20:18, 15F

05/17 20:40, , 16F
我有說璞園沒進步?沒他們就墊底?事實上就是有進步,但老四
05/17 20:40, 16F

05/17 20:41, , 17F
止步,我也說了今年有收到成效,看人文章不要斷章取義。
05/17 20:41, 17F

05/17 20:41, , 18F
陳世念我還是列進去阿,我有說不算嗎?國文不好沒關係,看
05/17 20:41, 18F

05/17 20:42, , 19F
不懂亂噓就顯得你沒風度。
05/17 20:42, 19F

05/17 20:49, , 20F
如果胡再麟、劉俊卿丟給許晉哲之前像台啤那樣建隊,絕不會
05/17 20:49, 20F

05/17 20:50, , 21F
當爐主,許晉哲帶隊也是拿戰績練人才而不是挖人才補戰績。
05/17 20:50, 21F

05/17 20:50, , 22F
說輸到沒臉見人是許晉哲自己說的,可不是我說的。
05/17 20:50, 22F

05/17 20:51, , 23F
也罷,璞園球迷理性居多,但是腦羞亂噓的也是有的。
05/17 20:51, 23F

05/17 21:01, , 24F
其實何守正也是從台銀轉過去台啤的 只是跟陳世念一樣很早
05/17 21:01, 24F

05/17 21:02, , 25F
就轉了 不過何守正在台銀時就算打得不錯了
05/17 21:02, 25F

05/17 21:06, , 26F
就算列進去 有必要特地說他以前是別隊的 來證明達欣練
05/17 21:06, 26F

05/17 21:06, , 27F
原來如此,何守正我倒是真的忘了。
05/17 21:06, 27F

05/17 21:07, , 28F
球員不比其他球隊差?
05/17 21:07, 28F

05/17 21:09, , 29F
況且說璞園今年才有成效 怎不看璞園進季後賽幾年了
05/17 21:09, 29F

05/17 21:10, , 30F
胡哥 當年瓊斯盃中華籃老中青給他一手好牌也是打的....
05/17 21:10, 30F

05/17 21:10, , 31F
今年才有成效? 璞園林煥超好歹也被當替補擋一陣子
05/17 21:10, 31F

05/17 21:10, , 32F
你要說照台啤那樣建隊就可以...我打上一個問號就是了
05/17 21:10, 32F

05/17 21:11, , 33F
再說一萬次,我認為璞園有成長,但是不夠快,也不夠多。
05/17 21:11, 33F

05/17 21:11, , 34F
之前進季後賽,璞園進入下一輪的機率?
05/17 21:11, 34F

05/17 21:12, , 35F
請問顏嘉偉有這機會嗎? 自己硬是要拿別隊來掩護達欣訓
05/17 21:12, 35F

05/17 21:12, , 36F
璞園迷自己應該最清楚不過。
05/17 21:12, 36F

05/17 21:13, , 37F
練球員不力 就不要怪人提出反駁阿 被反駁只會大力嘲諷
05/17 21:13, 37F

05/17 21:13, , 38F
也看得出你的中文程度到甚麼程度了
05/17 21:13, 38F

05/17 21:14, , 39F
顏佳緯在寶寶教練後期打得不錯,只是身高跟位置的尷尬
05/17 21:14, 39F
還有 372 則推文
05/18 23:05, , 412F
蔡俊銘真的是達欣最大的敗筆......
05/18 23:05, 412F

05/18 23:59, , 413F
不認同... 太多腦補了
05/18 23:59, 413F

05/19 00:24, , 414F
老師我稍微補一下,當然去年是台啤主導中華隊,達欣的人
05/19 00:24, 414F

05/19 00:25, , 415F
都是有傷在身,子威是師大的教職關係,這樣不也算消極抵抗?
05/19 00:25, 415F

05/19 00:26, , 416F
受傷的人當然是休息最好,可是田壘跟智峰整季都帶傷打!!
05/19 00:26, 416F

05/19 00:28, , 417F
回頭討論岳瀛立的問題,他的手感其實不差,可是整季的出手
05/19 00:28, 417F

05/19 00:29, , 418F
數,卻相當少,這也代表達欣在用他方面在苦工角色,而忘了
05/19 00:29, 418F

05/19 00:30, , 419F
釋放他的攻擊能力....
05/19 00:30, 419F

05/19 00:33, , 420F
本來要睡了,但今晚備課晚了,就來陪您聊聊。子威您可能記
05/19 00:33, 420F

05/19 00:34, , 421F
記錯了,他因為師大婉拒中華隊是張學雷時不是去年,中華隊
05/19 00:34, 421F

05/19 00:34, , 422F
第一次集訓時他有報到,但是整個膝蓋包了一大包,根本不能
05/19 00:34, 422F

05/19 00:35, , 423F
跑,也不能上場,最後也傷退。
05/19 00:35, 423F

05/19 00:36, , 424F
岳瀛立在達欣原本預期能當田壘替補用,結果不行,最後成為
05/19 00:36, 424F

05/19 00:36, , 425F
林宜輝替補,只能當苦功腳色沒錯,但是他連苦工都沒做得很
05/19 00:36, 425F

05/19 00:37, , 426F
沒有很稱職,總是一上場就犯規,犯規速度快得離譜......
05/19 00:37, 426F

05/19 00:37, , 427F
他很認真配合度也高,但是在達欣沒打出該有的身手也是事實
05/19 00:37, 427F

05/19 00:40, , 428F
張智峰的傷一直都沒好過,每每到季末就接近報銷狀態。因此
05/19 00:40, 428F

05/19 00:41, , 429F
國際賽出勤率向來不高,田壘國家隊也就去年缺席以及德島亞
05/19 00:41, 429F

05/19 00:41, , 430F
亞運那次,都是因為傷得太離譜才休息,如果去年是抵抗,難
05/19 00:41, 430F

05/19 00:42, , 431F
難不成當年他抵抗鄭光錫?就是真的受傷而已,別想太多。
05/19 00:42, 431F

05/19 00:51, , 432F
蔡峻銘還不錯吧 我心中一直把他跟蔡文誠放在同等級耶
05/19 00:51, 432F

05/19 01:41, , 433F
太牽強....
05/19 01:41, 433F

05/19 11:42, , 434F
金酒以前也養出好幾個人啊~
05/19 11:42, 434F

05/19 11:45, , 435F
東東 陳靖寰 洪英哲 鄭人維
05/19 11:45, 435F

05/19 14:23, , 436F
金酒的前身才有養出人吧!!
05/19 14:23, 436F

05/19 17:24, , 437F
腦補嚴重的一篇 只准自己對別隊指指點點 不准別隊講自
05/19 17:24, 437F

05/19 17:25, , 438F
己隊 自己愛在文章中批評別隊 那其它隊又為何不能批評?
05/19 17:25, 438F

05/19 18:26, , 439F
無理取鬧也該有個節制,看看自己的噓文,不是錯誤資訊就是
05/19 18:26, 439F

05/19 18:27, , 440F
就是攻擊謾罵,沒提出真正的癥結點,若不是你,我會說出那
05/19 18:27, 440F

05/19 18:28, , 441F
些殘酷的事實?自己好好想想吧。多說些有建設性的話。
05/19 18:28, 441F

05/19 18:29, , 442F
別的板友不同意會用球員「被期待的程度」以及後來養成的成
05/19 18:29, 442F

05/19 18:30, , 443F
果回應,我覺得很好。你呢?除了栽贓以及錯誤資訊還有什麼?
05/19 18:30, 443F

05/19 18:31, , 444F
他人批評邱大宗時我也承認,認真點出缺點的我都沒有忽略。
05/19 18:31, 444F

05/19 18:32, , 445F
批評有兩種,一種是破壞性的評述,一種是圓滿性的批判。
05/19 18:32, 445F

05/19 18:32, , 446F
後者是為了修正以及補足這個論點不正確以及不足的部分。
05/19 18:32, 446F

05/19 18:33, , 447F
前者就只是單純破壞無意義的攻擊。你的言論是哪種?
05/19 18:33, 447F

05/19 18:35, , 448F
言盡於此,懂的人就懂。還有學生的事要處理,不理您跳針了
05/19 18:35, 448F

05/19 19:44, , 449F
正常啦 腦補不就是那個a的? 自己根本沒看過多少場...
05/19 19:44, 449F

05/19 19:44, , 450F
u講了不少達欣和裕隆的問題 你自己不懂別亂講...
05/19 19:44, 450F

04/07 19:28, , 451F
04/07 19:28, 451F
文章代碼(AID): #1FjCiqlR (basketballTW)
文章代碼(AID): #1FjCiqlR (basketballTW)