Re: [新聞] 大老闆火大了 達欣第四戰換帥
※ 引述《illusory36 (極簡低調)》之銘言:
: 【陳雍仁╱新莊報導】SBL昨關鍵第3戰,達欣第4節遭逆轉,陷入0比3絕對逆境,賽後休
: 息室靜默,掌兵符的技術顧問黃萬隆不出席記者會,只丟下1句「Bull shit!」就離開。
: 達欣總領隊王人達也震怒,賽後甚至傳出第4戰調度兵符可能交還總教練邱大宗,
: ----------------------------------------------
: 王人達說:「我還沒決定,但我再次強調邱大宗一直是我們的總教練!」
: 田壘抱怨 吹判不公
: 田壘昨雖攻下23分、4籃板、4助攻,仍無助球隊贏球,一向好脾氣的壘哥認為裁判吹判不
: 公,他難得動怒說:「這場比賽真的吹得太誇張了,我只要空手切入,他們就拼命拉,裁
: 判明明就看到,也不吹,只一直說會注意、會注意,一點用都沒有!」
: 放輕鬆打 要寫歷史
: 終場前38秒,達欣落後2分,田壘在3分弧頂強行出手沒進,引發簡浩「打手」犯規爭議,
: 壘哥無奈地說:「拜託,打手的聲音那麼大聲,裁判就是不吹,那到底要怎麼打!」第3
: 節就5犯的林宜輝也認為,自己起碼有2犯被吹得很冤枉。
: SBL總冠軍賽自改為7戰4勝制後,先聽牌球隊都封王,但田壘說:「還沒到放棄的時候,
: 裁判不幫忙,璞園搞小動作,沒關係,反正我們就輕鬆打、放開打,到時候璞園等著瞧,
: 我們準備寫歷史
: http://appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20120509/34215082
: ------------------------------------------------------------------------------
: 說實話
: 個人感覺達欣第三戰的防守跟佈署已經優於前二戰
: 直到最後一分鐘還在拉鋸
: 唯一美中不足的可能是林12已經四犯還在場上的時間
: 以及第四節最後已經沒有暫停可運用的問題
: 除上
: 換邱大宗教練來帶第四戰
: 真的會比較好嗎???
我個人不針對林宜輝還有田壘的犯規這部分討論
而是想討論換教練的部分
我不懂在現在3:0的狀況下,換教練執掌兵符到底有什麼意義?
即使要換教練,在2:0的時候早該換了,至少在那個時候還有救
綜觀台灣籃球與NBA歷史,根本就沒有3:0逆轉的例子
在3:0的情況換教練,除了球團高層賭氣之外,我看不出來這個決定有任何實質意義
另外,球團高層的心態到底把這兩個教練當成什麼?
今天老闆一聲令下,就把邱大宗打入冷宮處罰,捧紅黃萬隆執掌兵符
結果當黃萬隆出師不利,就揚言奪去黃萬隆的兵符(即使最後沒有成真,但傷害也造成)
其實,當初達欣沒有把邱大宗開除,而是將他打入冷宮當吉祥物,我就覺得已經夠羞辱人了
現在類似的情況又發生黃萬隆身上
我真的很想知道達欣的高層,是要如何折辱這兩個教練才甘心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.57.34
→
05/09 20:25, , 1F
05/09 20:25, 1F
推
05/09 20:25, , 2F
05/09 20:25, 2F
→
05/09 20:26, , 3F
05/09 20:26, 3F
→
05/09 20:27, , 4F
05/09 20:27, 4F
推
05/09 20:35, , 5F
05/09 20:35, 5F
→
05/09 20:37, , 6F
05/09 20:37, 6F
→
05/09 20:38, , 7F
05/09 20:38, 7F
→
05/09 20:38, , 8F
05/09 20:38, 8F
推
05/09 20:41, , 9F
05/09 20:41, 9F
→
05/09 20:41, , 10F
05/09 20:41, 10F
→
05/09 20:42, , 11F
05/09 20:42, 11F
推
05/09 20:47, , 12F
05/09 20:47, 12F
推
05/09 20:48, , 13F
05/09 20:48, 13F
推
05/09 20:51, , 14F
05/09 20:51, 14F
→
05/09 20:51, , 15F
05/09 20:51, 15F
→
05/09 20:54, , 16F
05/09 20:54, 16F
推
05/09 21:01, , 17F
05/09 21:01, 17F
推
05/09 21:09, , 18F
05/09 21:09, 18F
推
05/09 21:10, , 19F
05/09 21:10, 19F
推
05/09 21:15, , 20F
05/09 21:15, 20F
推
05/09 21:17, , 21F
05/09 21:17, 21F
推
05/09 21:18, , 22F
05/09 21:18, 22F
推
05/09 21:18, , 23F
05/09 21:18, 23F
推
05/09 21:30, , 24F
05/09 21:30, 24F
→
05/09 21:30, , 25F
05/09 21:30, 25F
推
05/09 21:34, , 26F
05/09 21:34, 26F
推
05/09 22:13, , 27F
05/09 22:13, 27F
→
05/09 22:28, , 28F
05/09 22:28, 28F
推
05/09 22:30, , 29F
05/09 22:30, 29F
→
05/09 23:03, , 30F
05/09 23:03, 30F
推
05/09 23:09, , 31F
05/09 23:09, 31F
推
05/09 23:43, , 32F
05/09 23:43, 32F
推
05/10 01:23, , 33F
05/10 01:23, 33F
推
05/10 01:55, , 34F
05/10 01:55, 34F
→
05/10 05:32, , 35F
05/10 05:32, 35F
→
05/10 05:32, , 36F
05/10 05:32, 36F
→
05/10 06:05, , 37F
05/10 06:05, 37F
→
05/10 06:05, , 38F
05/10 06:05, 38F
→
05/10 06:06, , 39F
05/10 06:06, 39F
噓
05/10 14:24, , 40F
05/10 14:24, 40F
噓
05/10 17:24, , 41F
05/10 17:24, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):