Re: [新聞] 高雄或新莊開打 籃協與悍創拉扯

看板basketballTW作者 (bleach)時間12年前 (2012/01/10 12:49), 編輯推噓15(15061)
留言76則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-sp9-2.htm : 高雄或新莊開打 籃協與悍創拉扯 : 〔記者葉士弘/台北報導〕第9季明星賽將於2月底舉行,但比賽場地卻還沒確定,籃球協 : 會希望能在新莊體育館開打,行銷單位悍創則傾向辦在廣受好評的高雄巨蛋,籃協秘書長 : 黃朝和說:「希望能省下更多成本,就能有更多收入回饋給球星。」 : 籃協: : 成本考量 選擇在新莊 : SBL上週移師高雄巨蛋,在南台灣鄉親熱情相挺下,3天票房收入高達157萬,雖然表現亮 : 麗,但黃朝和強調明星賽的成本考量,他說:「前往高雄巨蛋比賽3天,場租與工作人員 : 的相關雜費超過100萬,反觀在新莊體育館,3天的總花費不會超過50萬,省下來的錢就能 : 分紅給參賽球星。」 : 高雄巨蛋場租較高,但可容納觀眾數則以1萬5000人強壓新莊體育館的8000人,設備更具 : 國際標準,悍創運動行銷總經理胡瓏智說:「球員與球迷是SBL最重要的兩個環節,他們 : 有權利在最好的球場參與比賽,無奈籃協太保守。」 : 悍創: : 觀眾容納 高雄列首選 : 本季SBL行銷單位決定時間倉促,但悍創帶著曾經舉辦NBA台北賽的經驗,希望能帶著SBL : 向上提升,胡瓏智強調,高雄巨蛋能容納更多球迷,如果進場球迷上看1萬人,球員想到 : 票房能分紅,當然會願意在明星賽全力以赴。 : 至於成本,胡瓏智說:「我開會時曾經告訴籃協,所有成本由悍創處理,就讓喜歡SBL的 : 球迷能享受到最好的場館,但籃協仍然心儀新莊。」他更保證,無論是灌籃或三分球大賽 : ,獎金都一定能比過去更好,希望籃協能配合。 ======================================= 利潤=收入-支出 先來看看收入 按之前名星賽票價 我抓平均一張約300-350元 兩邊座位差7000人 打個折座滿七成 差4900人 4900*300=147萬 再來看支出 報導上寫 高雄約100萬 新莊50萬 差50萬 若在高雄舉辦 利潤=147萬-50萬=97萬 多賺97萬 不好嗎 爛鞋高層真是個人材 應該早早轉去文建會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.171.131

01/10 12:59, , 1F
熱度是會減少的,這樣算不太對
01/10 12:59, 1F

01/10 13:06, , 2F
是說你這篇再算什麼...高雄收入減台北支出...
01/10 13:06, 2F

01/10 13:07, , 3F
喔喔 我懂了! 是直接扣掉~
01/10 13:07, 3F

01/10 13:14, , 4F
可能這收入並不會分給球團,明星賽也未必整支球隊參賽,
01/10 13:14, 4F

01/10 13:15, , 5F
那球員交通及住宿問題是由球團出籃協初還是球員自費,也是個
01/10 13:15, 5F

01/10 13:15, , 6F
問題吧?
01/10 13:15, 6F

01/10 14:06, , 7F
經過悍創兩次的活動,對於他們公開說的話我持保留態度
01/10 14:06, 7F

01/10 14:06, , 8F
最怕新聞稿是一套 私底下又是另外一套
01/10 14:06, 8F

01/10 14:21, , 9F
我覺得這樣的算法 籃協不可能不懂 但內部是不是有一
01/10 14:21, 9F

01/10 14:22, , 10F
些的規則 讓籃協不想答應 這就不得而知了
01/10 14:22, 10F

01/10 14:40, , 11F
看不懂你在算什麼!!但最後一句中肯
01/10 14:40, 11F

01/10 14:48, , 12F
媒體文章看看就好 很多事有你我想像不到的問題或利益糾葛
01/10 14:48, 12F

01/10 16:06, , 13F
我覺得那些生意人對於錢不會腦殘
01/10 16:06, 13F

01/10 17:57, , 14F
籃協的說法是 前幾年明星賽票房都很冷 所以停辦兩年
01/10 17:57, 14F

01/10 17:58, , 15F
今年復辦 希望不虧錢為原則 畢竟他們是政府單位
01/10 17:58, 15F

01/10 18:42, , 16F
高雄是超過100萬不是只有100萬好嗎...算數不能這麼單純
01/10 18:42, 16F

01/10 18:43, , 17F
另外明星賽提高票價在高雄行不行得通還是問題
01/10 18:43, 17F

01/10 18:43, , 18F
現在是1張100跟200,等明星賽變成300跟500,你看有多少張
01/10 18:43, 18F

01/10 18:44, , 19F
而且100萬只是光工作人員而已,球員的吃住交通呢
01/10 18:44, 19F

01/10 18:45, , 20F
ESPN支出成本又多一筆,一定也會跳腳的啊
01/10 18:45, 20F

01/10 18:46, , 21F
悍創說什麼成本他們負責的說法聽聽就好~哼哼
01/10 18:46, 21F

01/10 18:46, , 22F
當年就是拉到竹北去辦明星賽才掛的,停辦兩年又復活
01/10 18:46, 22F

01/10 18:46, , 23F
別再惡搞了....
01/10 18:46, 23F

01/10 18:56, , 24F
在高雄算惡搞嗎 我倒不認為
01/10 18:56, 24F

01/10 19:18, , 25F
籃協可不是政府單位...
01/10 19:18, 25F

01/10 19:30, , 26F
Ka大 如果悍創不是有把握 不會這樣做的
01/10 19:30, 26F

01/10 19:31, , 27F
就像樓上有個大大寫的 生意人對生意是不會腦殘的
01/10 19:31, 27F

01/10 19:31, , 28F
我不知道你住哪 但你很小看南部的票房Y
01/10 19:31, 28F

01/10 19:33, , 29F
行銷就交給專業 期待濫鞋那些人 真的算啦
01/10 19:33, 29F

01/10 20:34, , 30F
想請問一下ka大所說的高雄超過一百萬是指場館超過一百萬
01/10 20:34, 30F

01/10 20:35, , 31F
還是總體支出一百萬? 如果是場館超過一百萬是從哪得知消息
01/10 20:35, 31F

01/10 20:39, , 32F
另外會停辦兩季關搬去竹北甚麼屁事啊 爛鞋自己都說了是前
01/10 20:39, 32F

01/10 20:39, , 33F
幾季收益不夠好 所以停辦的 自己也不檢討為什麼明星賽會沒
01/10 20:39, 33F

01/10 20:40, , 34F
有大批球迷進場 就是比賽沒有吸引觀眾進場的意願嘛~ 不要
01/10 20:40, 34F

01/10 20:40, , 35F
本末倒置好嗎
01/10 20:40, 35F

01/10 20:43, , 36F
之前拉到竹北打明星賽無疑自尋死路 不知是不是爛鞋決定的
01/10 20:43, 36F

01/10 22:24, , 37F
鬼島不意外
01/10 22:24, 37F

01/11 04:32, , 38F
樓上好像有人看衰南部的票房 別說高雄地區
01/11 04:32, 38F

01/11 04:33, , 39F
上週有不少是從台南專程跑下來看球的 這樣會沒票房??
01/11 04:33, 39F

01/11 04:38, , 40F
籃協擺明只想賺錢 確忽略了其他聲音 也忽略了背後利益
01/11 04:38, 40F

01/11 04:39, , 41F
用高雄巨蛋不但可以炒新聞更可以炒人氣 這才是真正推廣
01/11 04:39, 41F

01/11 04:41, , 42F
台灣籃球 籃協若這麼想省錢乾脆隨便辦在小學操場好了
01/11 04:41, 42F

01/11 04:41, , 43F
悍創的話聽一半就好 他們最厲害的大概就是公關 你說賠錢生意
01/11 04:41, 43F

01/11 04:42, , 44F
沒人做 問題他們也只是代理行銷 真正賺賠還是SBL 那堅持到高
01/11 04:42, 44F

01/11 04:42, , 45F
雄是不是悍創要多賺什麼這我們也不清楚 這種簡單的算式誰都
01/11 04:42, 45F

01/11 04:43, , 46F
會算 有時候真的覺得鄉民都把別人當白癡了
01/11 04:43, 46F

01/11 08:10, , 47F
悍創之前有關錢的保證跟說法跳票過(非關SBL,忘了哪次事)
01/11 08:10, 47F

01/11 08:10, , 48F
不要對他太有信心
01/11 08:10, 48F

01/11 10:03, , 49F
或許南部SBL場次少,所以即使票價翻倍我想票房還是不會差,但
01/11 10:03, 49F

01/11 10:04, , 50F
如果每周都在高雄巨蛋還賣個300.500就很難說了。Y
01/11 10:04, 50F

01/11 11:25, , 51F
回覆sa大,悍創做很多事都是賠錢的,不是有把握他還是做
01/11 11:25, 51F

01/11 11:26, , 52F
至於小看南部票房的問題,想問一下你花200跟花500的感覺
01/11 11:26, 52F

01/11 11:26, , 53F
一定有差,更何況是不知道內容精彩度的明星賽...
01/11 11:26, 53F

01/11 11:27, , 54F
回覆sh大,前面新聞是寫場館3天75萬,我不知道轉播規費跟
01/11 11:27, 54F

01/11 11:28, , 55F
票房抽成是不是要另外算,但100萬是扣除掉場館之外的人
01/11 11:28, 55F

01/11 11:29, , 56F
事管銷行政費用,這應該是跑不掉的,籃協擔心不是沒原因
01/11 11:29, 56F

01/11 11:30, , 57F
另外我說搬去竹北那年,確實有造成明星賽停辦的催化,畢
01/11 11:30, 57F

01/11 11:30, , 58F
竟那年的行銷公司智林亂搞,把球員出席費全部擅自捐出
01/11 11:30, 58F

01/11 11:31, , 59F
而且還不是以球員名義,是以他們公司名義捐的
01/11 11:31, 59F

01/11 11:31, , 60F
哪個球員會開心?! 至於比賽內容精彩度大家都知道了...
01/11 11:31, 60F

01/11 11:33, , 61F
還有高雄巨蛋場地的問題也不是沒有,計分板老舊,計時器
01/11 11:33, 61F

01/11 11:34, , 62F
是臨時架設,蜂鳴器跟氣笛喇叭的聲音一樣,或許它一開始
01/11 11:34, 62F

01/11 11:35, , 63F
具有話題性可炒作,大家從台南屏東甚至台中台北都有人去
01/11 11:35, 63F

01/11 11:36, , 64F
可是如同樓上TBBT大所說,現在是場次少話題性高,哪天跟
01/11 11:36, 64F

01/11 11:37, , 65F
一樣週週打,票房還會這麼好嗎~
01/11 11:37, 65F

01/11 11:38, , 66F
至少到目前為止,SBL用過的球場,只有新莊配備有副球場
01/11 11:38, 66F

01/11 11:38, , 67F
對於球員來說才是真正實用的
01/11 11:38, 67F

01/11 12:03, , 68F
陳志忠都說要多去高雄巨蛋打了 別控著這麼好的場地
01/11 12:03, 68F

01/11 12:48, , 69F
現在高雄巨蛋就還不是週週打 所以還有話題性 還有很吸引球
01/11 12:48, 69F

01/11 12:49, , 70F
迷的地方 雖然真的票價提高會很難說 但明星賽一年一次
01/11 12:49, 70F

01/11 12:49, , 71F
如果是300的話我花得下去(丟錢) 早點入場搶好位子XD
01/11 12:49, 71F

01/11 13:14, , 72F
悍創就之前辦MLB明星賽跟CPBL那邊鬧了不小的問題阿
01/11 13:14, 72F

01/11 13:15, , 73F
但至少也算是個有辦法去做什麼的公司了
01/11 13:15, 73F

01/11 13:15, , 74F
去年總冠軍賽也是300 500賣得很好阿 這價錢不貴吧
01/11 13:15, 74F

01/11 15:56, , 75F
我也贊成總冠軍賽去高雄打,主要也是話題性跟座位多
01/11 15:56, 75F

01/11 15:58, , 76F
但是明星賽,真的不要操之過急,今年先打出好口碑再說吧
01/11 15:58, 76F
文章代碼(AID): #1F2yDNOs (basketballTW)
文章代碼(AID): #1F2yDNOs (basketballTW)