[新聞] 洋將瘟！賈凡開砲：集體選秀

看板basketballTW作者 (夜晚的星星已不再亮)時間12年前 (2011/12/29 03:08), 編輯推噓44(52推 8噓 222→)
留言282則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
〔記者卓佳萍／台北報導〕本屆SBL洋將瘟疫蔓延，除裕隆、達欣暫不受影響，其餘五 隊問題層出不窮，台灣大教練賈凡先跳出來發聲，希望建立管道，讓大家集體挑選老 外傭兵。 費瑟離隊後，賈凡「邀請」台啤洋將卡爾到台灣大，已加入球隊練習兩天，他坦言， 卡爾體型真的是小一號，還要再物色其他人選。 賈凡說，找洋將不只花時間，更花錢，各隊今年尋覓洋將所花的機票錢約3、40萬元， 也印證之前台啤閻家驊教練曾開玩笑說，找洋將的機票錢都夠他上月球了。 賈凡提議，盼望下季各球團可以集體挑洋將，來解決今年「洋將大風吹」的SBL亂象， 他說：「就仿照亞洲其他國家職籃的操作手法，大家一起到美國挑選洋將，找幾家經 紀公司安排100到200名球員讓我們挑，挑完滿意就簽約，一次解決。」 對此建議，籃協副秘書長李一中表示，其實過去就有球團曾提出類似看法，但開會時 遭駁回，還是有球團反映，想要自己找洋將。 李一中認為，裕隆跟達欣的洋將就和球隊配合得不錯，各隊應建立引進洋將管道。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-sp7.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.137
推
12/29 03:43, , 1F
................
12/29 03:43, 1F
→
12/29 03:44, , 2F
賈凡要黑了嗎？台灣大洋將明明是七隊中最強的...
12/29 03:44, 2F
→
12/29 03:44, , 3F
本來SBL球團就是各憑本事，還要互相支援洋將讓對手拿冠軍哦..
12/29 03:44, 3F
噓
12/29 04:21, , 4F
不會比樓上在各版名聲還要黑吧? 連內文都看不懂還裝懂
12/29 04:21, 4F
→
12/29 06:01, , 5F
早該這麼做了..賈凡反正接下台灣大,就注定要黑掉的啦~~~
12/29 06:01, 5F
→
12/29 06:03, , 6F
怕熱就不會進廚房~~反正一季後就知道到底是對不對了~~~
12/29 06:03, 6F
→
12/29 06:04, , 7F
至於zkow嘛~~~完全不意外....
12/29 06:04, 7F
→
12/29 06:50, , 8F
10年哥XDDDDD
12/29 06:50, 8F
噓
12/29 07:32, , 9F
原po抱歉 借我噓一下zkow
12/29 07:32, 9F
→
12/29 07:53, , 10F
乾脆本土球員也全部打散重新選秀好了~
12/29 07:53, 10F
推
12/29 07:56, , 11F
幫推，洋將選秀本來就很奇怪
12/29 07:56, 11F
→
12/29 07:56, , 12F
何況開賽前的觀護盃，美國隊就是湊來讓SBL選的
12/29 07:56, 12F
推
12/29 07:59, , 13F
還沒開打時怎知道費瑟管不動，就因果邏輯上不成理由吧
12/29 07:59, 13F
推
12/29 08:13, , 14F
我敬重賈凡教練對籃球的敬業跟態度
12/29 08:13, 14F
→
12/29 08:13, , 15F
但就事論事，費瑟是因為態度問題離隊，不是實力差或不夠水準
12/29 08:13, 15F
→
12/29 08:14, , 16F
這事情應該要球隊自己概括承受，而不是抨擊洋將管道不良
12/29 08:14, 16F
→
12/29 08:16, , 17F
洋將互相支援已經很克難了，今天到這隊，這隊不要
12/29 08:16, 17F
→
12/29 08:16, , 18F
然後立刻被另外一隊撿走，說不定再被拋棄再被其他隊撿走
12/29 08:16, 18F
→
12/29 08:17, , 19F
連球迷都看得霧煞煞，不知道洋將到底屬於哪一隊的
12/29 08:17, 19F
→
12/29 08:17, , 20F
就算SBL不是職業，在這方面也應該稍微區分一下吧
12/29 08:17, 20F
→
12/29 08:18, , 21F
之前璞園許教練也曾屢次到美國挑洋將
12/29 08:18, 21F
→
12/29 08:18, , 22F
如果預算不夠就乾脆某年裕隆不請洋將，還能拿到冠軍
12/29 08:18, 22F
→
12/29 08:19, , 23F
對財源充裕球隊而言，他們根本不擔心，窘蹙的就是預算不夠的
12/29 08:19, 23F
→
12/29 08:20, , 24F
賈凡的用意跟出發點是好的，然而無法跟費瑟事件連繫來看啊
12/29 08:20, 24F
→
12/29 09:08, , 25F
樓上邏輯很差
12/29 09:08, 25F
推
12/29 09:13, , 26F
請指教
12/29 09:13, 26F
推
12/29 09:26, , 27F
挑完滿意就簽約，一次解決! 這句就打臉了! 簽的時候滿意
12/29 09:26, 27F
→
12/29 09:26, , 28F
但是之後的問題沒簽的時候看不出來 還不是一樣會想砍
12/29 09:26, 28F
→
12/29 09:27, , 29F
到時候一樣要自己找 反正就是眼紅說出的話 很沒營養
12/29 09:27, 29F
推
12/29 09:28, , 30F
推樓上
12/29 09:28, 30F
→
12/29 09:30, , 31F
實際上就是規範的問題 洋將選秀很爛 但洋將不是選最強的就
12/29 09:30, 31F
→
12/29 09:31, , 32F
好 十年哥連這一點都沒搞懂 zzz
12/29 09:31, 32F
推
12/29 09:33, , 33F
...........................................
12/29 09:33, 33F
→
12/29 09:33, , 34F
台灣大自己要選費瑟的，怪誰啊= =
12/29 09:33, 34F
推
12/29 09:36, , 35F
問題核心在於洋將選秀的必要性，觀護盃都組一隊讓你選了
12/29 09:36, 35F
→
12/29 09:37, , 36F
重點是由台灣大跳出來講這問題，感覺就是怪怪的
12/29 09:37, 36F
推
12/29 09:38, , 37F
你的問題和Fizer後來怎樣根本無關
12/29 09:38, 37F
→
12/29 09:39, , 38F
從頭到尾就沒搞懂洋將的問題在哪
12/29 09:39, 38F
推
12/29 09:41, , 39F
這是"台灣大"洋將問題，不代表裕隆跟達欣有這問題
12/29 09:41, 39F
還有 203 則推文
→
12/30 18:24, , 243F
誰把問題推到制度 用點腦袋好不好
12/30 18:24, 243F
→
12/30 18:25, , 244F
從頭到尾只有賈凡對制度開錯砲 我早說過他的說法友問題
12/30 18:25, 244F
→
12/30 18:25, , 245F
但那又怎樣?
12/30 18:25, 245F
→
12/30 18:26, , 246F
制度和選人習慣並沒有因此有所不同
12/30 18:26, 246F
→
12/30 18:27, , 247F
找錯人又怎樣 西班牙希臘不會找錯人?義大利不會找錯人?
12/30 18:27, 247F
→
12/30 18:27, , 248F
中國不會找錯人? 今年一次就找對人眼光就比較好?
12/30 18:27, 248F
→
12/30 18:32, , 249F
我從沒把問題推到制度 道是有人看文沒看完就急著放炮令人
12/30 18:32, 249F
→
12/30 18:32, , 250F
感到非常好笑
12/30 18:32, 250F
推
12/30 22:37, , 251F
對對對! 眾人皆醉你獨醒!! 推文都還在
12/30 22:37, 251F
推
12/30 22:42, , 252F
把裕隆換成達欣不也一樣?? 他的洋將問題光看是看不出來的
12/30 22:42, 252F
→
12/30 22:42, , 253F
所以就算集中選秀他的洋將問題也一樣存在
12/30 22:42, 253F
→
12/30 22:43, , 254F
"hunight:實際上就是規範的問題" 不要再放炮了 不是制度問題
12/30 22:43, 254F
→
12/30 22:43, , 255F
是規範的問題啦!!
12/30 22:43, 255F
→
12/30 23:42, , 256F
規範和制度對SBL球隊來說有差別嗎? 少在那裡玩文字遊戲
12/30 23:42, 256F
→
12/30 23:43, , 257F
達欣換裕隆差別可大了 裕隆是自己找的 達欣是經紀公司推
12/30 23:43, 257F
→
12/30 23:44, , 258F
薦 怎麼推薦? 經紀公司把洋將給每個球團看的先後不同
12/30 23:44, 258F
→
12/30 23:45, , 259F
除了閻總自己說過菲力斯,Fizer看過他不想用
12/30 23:45, 259F
→
12/30 23:46, , 260F
換成達欣還沒有差嗎?
12/30 23:46, 260F
→
12/30 23:46, , 261F
我不知道有些人一直在跳針洋將選秀是幹麻 我說過這不是真
12/30 23:46, 261F
→
12/30 23:47, , 262F
的能解決問題的方法 只是與現實情況接近
12/30 23:47, 262F
→
12/30 23:48, , 263F
一堆人對一個假議題跳針幹麻?
12/30 23:48, 263F
推
12/31 00:01, , 264F
明明是自己先出來嗆人 跳針的是你
12/31 00:01, 264F
→
12/31 00:02, , 265F
所以大家說賈凡不對哪裡有錯? 自己說法前後矛盾 還在凹
12/31 00:02, 265F
→
12/31 00:03, , 266F
我針對的只有十年哥的言論 你自認為被打到 我也沒輒
12/31 00:03, 266F
→
12/31 00:04, , 267F
我只說根本沒錯的這麼嚴重啊 前後矛盾? 矛盾在哪?
12/31 00:04, 267F
→
12/31 00:05, , 268F
倒是某些人一開始聯狀況都搞不清楚就連連放炮 腦補功力之
12/31 00:05, 268F
→
12/31 00:05, , 269F
強令人欽佩
12/31 00:05, 269F
推
12/31 00:08, , 270F
我只看到你從頭到尾說不出個道理來 只是在嗆人
12/31 00:08, 270F
→
12/31 00:13, , 271F
自己沒看到又說我在嗆人了? 科科
12/31 00:13, 271F
→
12/31 00:14, , 272F
我從現在情況到賈凡講的都有解釋 嗆人? 隨便啦
12/31 00:14, 272F
→
12/31 00:16, , 273F
自己要跳進來又選擇性失明 我也管不著 zzz
12/31 00:16, 273F
推
12/31 00:24, , 274F
隨你高興囉!! 這篇推文就你一個人是最懂 最明理的
12/31 00:24, 274F
→
12/31 00:48, , 275F
有沒有自己講的空泛又模糊造成別人看不懂就是別人選擇性失明
12/31 00:48, 275F
→
12/31 00:48, , 276F
的八卦?
12/31 00:48, 276F
推
12/31 01:51, , 277F
他只是想針對我，所以無視你們的意見
12/31 01:51, 277F
→
12/31 01:51, , 278F
我覺得想打我臉沒關係，但人家針對你講的地方質疑
12/31 01:51, 278F
→
12/31 01:52, , 279F
好歹也尊重大家意見，可以省去很多無謂的爭辯
12/31 01:52, 279F
推
12/31 22:01, , 280F
有什麼辦法 他以為有暗盤就可以這樣說
12/31 22:01, 280F
→
12/31 22:01, , 281F
事實上是大家角力很正常的事....大驚小怪=.=
12/31 22:01, 281F
推
12/31 22:06, , 282F
既然這麼愛反駁為什麼不去下一篇 不就是愛戰?
12/31 22:06, 282F
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1E-sagND (basketballTW)
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1E-sagND (basketballTW)