Re: [閒聊] 以前中華職籃CBA的洋將是不是比較強?

看板basketballTW作者 (戰相思)時間12年前 (2011/10/02 03:11), 編輯推噓16(17133)
留言51則, 19人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《teramars (東京愛物語)》之銘言: : 每次都會有文章討論以前的球員還是現在的球員比較強?! : 但好像都沒討論到洋將的部分 當時的洋將是可以同時上場2人 : 不管當時本土球員水準如何 在當時可以跟洋將對抗之下 應該有一定的提升吧!? : 裕隆恐龍 : 雙塔- 班尼 & 奈特 漢尼伯 : 宏國象 : 久旺 電波 雷克斯 凱斯 : 幸福豹 : 克里夫 杜威 哈雷 東尼 : 泰瑞戰神 : 泰勒 瑞迪克 福克斯 崔爾 : 宏福公羊 : 霍克 羅德斯 : 達欣虎 : 班尼特 馬克 威廉斯 這問題肯定不用討論,而且沒有貴古賤今的問題了 別的不提,現在SBL請的洋將還要討論在美國打什麼等級的比賽 當初達欣的威廉斯就是公牛的板凳.. 還湊巧分到過冠軍戒... 意思就是,這傢伙打過NBA..... 漢尼伯 杜威 羅德斯 霍克 泰勒 可不是現在SBL能投不會切 能切不會投的半吊子 個個能切擅投 以前請的克里夫 班尼特 奈特 班尼 大多是有腳步有籃板有身高... 不像現在請的洋將,你要選會進攻的洋將還是會防守的? 當年宏國跟裕隆會獨強 除了他們的本土球員比較好之外,他們請的洋將也不輸人家 不過,當初各隊的洋將擺出來 一時之間,也比不出誰的洋將較強 總之,那是個洋將打的很熱血的年代 哪像現在請個洋將要機機歪歪,身高還要限制 不請個七呎的來欺負這些國內球員,讓他們被電習慣 等到國際賽才出去恨天高有屁用喔.... 在國內被電,起碼知道要卡位才能搶到籃板 在國內被電,起碼知道要怎麼守,把對方卡出去 在國內被電,才知道怎麼打七呎高個,不要只有Jet一個敢切 設身高限制真不知在設三小朋友 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.235.202

10/02 03:15, , 1F
身高限制其實也不是只有台灣 kbl跟PBA都有做過
10/02 03:15, 1F

10/02 03:16, , 2F
某些程度也是要讓聯賽不要完全被洋將宰制
10/02 03:16, 2F

10/02 03:20, , 3F
問題是 兩百真的太矮
10/02 03:20, 3F

10/02 03:21, , 4F
不是年年都有艾倫或詹寧斯~ 這種兩百的好內線
10/02 03:21, 4F

10/02 03:21, , 5F
同意
10/02 03:21, 5F

10/02 03:23, , 6F
1樓說的就是韓國隊進步小的原因之一
10/02 03:23, 6F

10/02 03:23, , 7F
中肯!!!!!!!
10/02 03:23, 7F

10/02 03:55, , 8F
1F說的就是自爽
10/02 03:55, 8F

10/02 07:55, , 9F
羅德斯學生時代評比曾經在Steve Francis之前...
10/02 07:55, 9F

10/02 07:56, , 10F
霍克在之後的某年 還曾經爭取到一紙NBA合約 是開季先發SF
10/02 07:56, 10F

10/02 07:56, , 11F
當時他已經3X歲...
10/02 07:56, 11F

10/02 10:35, , 12F
霍克當時在火箭 轉姚明比賽時都會看到
10/02 10:35, 12F

10/02 11:55, , 13F
一樓說得很正確阿 引進高於聯盟程度過多的球員 會壓制本
10/02 11:55, 13F

10/02 11:55, , 14F
土球員的發展 現在cba就有這種傾向了
10/02 11:55, 14F

10/02 12:28, , 15F
壓抑本土球員發展這種說法實在也遷強 一隊十二個人 進來四
10/02 12:28, 15F

10/02 12:29, , 16F
個洋將 勢必淘汰四個本土球員 請問是從前面開始淘汰還是後
10/02 12:29, 16F

10/02 12:30, , 17F
段? 每隊請四個洋將 當成資優生 把隊上掉車尾的淘汰到別的
10/02 12:30, 17F

10/02 12:31, , 18F
行業 留下來的就應更努力適應競爭 以提高競爭力 國內去打
10/02 12:31, 18F

10/02 12:32, , 19F
CBA的球員會一到CBA就說要保障上場幾分鐘嗎? 誰不是兢兢業
10/02 12:32, 19F

10/02 12:33, , 20F
業的努力 來爭取場上時間? 現在國內優等生出走 勢必要拉一
10/02 12:33, 20F

10/02 12:34, , 21F
後段班上來替補 前段的沒競爭 不請洋將最後甚麼都沒有
10/02 12:34, 21F

10/02 12:35, , 22F
誰要看男籃沒有扣籃只會投籃的比賽? 到了國際賽再來罵國內
10/02 12:35, 22F

10/02 12:36, , 23F
球員都沒對抗力? 因為保護政策有飯吃他幹嘛那麼累提升自己?
10/02 12:36, 23F

10/02 12:38, , 24F
艾倫這種等級的NCAA肯定年年都有 問題是球團肯出多少才是
10/02 12:38, 24F

10/02 12:38, , 25F
問題
10/02 12:38, 25F

10/02 12:40, , 26F
如果要考量 最後還是考量經濟問題就好 唉..市場小就是這樣
10/02 12:40, 26F

10/02 12:42, , 27F
基本上請到2個洋將以上又沒配套措施 國內應該會變的比現在
10/02 12:42, 27F

10/02 12:43, , 28F
更像投籃大賽
10/02 12:43, 28F

10/02 13:24, , 29F
羅德斯 霍克 漢尼伯都超強 現場看比賽好過癮
10/02 13:24, 29F

10/02 13:27, , 30F
CBA以前也是有身高限制的,210的樣子 瑞斯就差一點超過
10/02 13:27, 30F

10/02 13:39, , 31F
克里夫還會三分呢
10/02 13:39, 31F

10/02 13:47, , 32F
現在被電 也還是不會卡位搶籃板呀...
10/02 13:47, 32F

10/02 13:48, , 33F
現在200cm 一條腿大傷過的都能場均20籃板了.......
10/02 13:48, 33F

10/02 14:03, , 34F
不認為過去台灣球員能卡的過Jennigns 如果過去CBA沒洋將
10/02 14:03, 34F

10/02 14:03, , 35F
來守他 他應該也是20籃板起跳
10/02 14:03, 35F

10/02 14:17, , 36F
現在SBL有洋將去幫忙守他 也是20籃板起跳
10/02 14:17, 36F

10/02 14:40, , 37F
大推這篇 , 我看法也是一樣 , 也現在你只能選一樣
10/02 14:40, 37F

10/02 14:42, , 38F
如果Jennigns在過去CBA 8成搶不到20籃板
10/02 14:42, 38F

10/02 14:49, , 39F
如果他搶不到20籃板也是因為過去CBA洋將水準更高 和本土球
10/02 14:49, 39F

10/02 14:49, , 40F
員其實沒什麼直接關係
10/02 14:49, 40F

10/02 16:32, , 41F
也是認為不要有身高限制長久下來對籃運比較好
10/02 16:32, 41F

10/02 18:25, , 42F
以前一樣有身高限制 叫班尼特條款 身高不得超過205cm
10/02 18:25, 42F

10/02 22:29, , 43F
208吧 而且是因為久旺 達欣戰績又不怎樣 幫他設條款做啥
10/02 22:29, 43F

10/02 22:40, , 44F
PBA現在三大杯賽除了Commissioners' Cup沒有限制
10/02 22:40, 44F

10/02 22:41, , 45F
外援的身高之外 其他兩個杯賽都有限制
10/02 22:41, 45F

10/02 22:41, , 46F
而且更嚴格 外援身高不能超過6呎5吋
10/02 22:41, 46F

10/02 22:42, , 47F
不過他們的混血球員都可以不用算外援就是
10/02 22:42, 47F

10/02 22:46, , 48F
外線身高解禁也是從現在才又開始
10/02 22:46, 48F

10/02 22:48, , 49F
10/02 22:48, 49F

10/02 23:39, , 50F
CBA也只有第四季採用洋將限制 前三季身高並沒有設現
10/02 23:39, 50F

10/02 23:40, , 51F
10/02 23:40, 51F
文章代碼(AID): #1EXsNaV5 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1EXsNaV5 (basketballTW)