[新聞] 男籃恨天高 丁守中:靠歸化球員不是辦法

看板basketballTW作者 (哥羅蜜)時間12年前 (2011/09/26 20:33), 編輯推噓24(30推 6噓 49→)
留言85則, 42人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
男籃恨天高 丁守中:靠歸化球員不是辦法 更新日期:2011/09/26 16:55 中廣 亞洲男子籃球錦標賽昨天結束，中華隊最後獲得第八名的成績，比上一屆退步三名， 而中華隊之所以打得如此辛苦，沒有夠高的中鋒，是主因之一。因此有球迷建議，中華隊 應該去找一名洋將歸化我國籍，充實內線戰力。不過對於這樣的想法，身兼籃協理事長的 國民黨立委丁守中，明確的表達反對立場，並認為光靠洋將去爭取國際賽名次，不是辦法 。(程平報導) 丁守中說，中華隊表現的好壞，不能用一、兩次的比賽成績來論英雄，而且從這次的 亞錦賽中可以看出來，很多成績在前面的球隊，都是靠歸化球員。不過丁守中也認為，歸 化球員的作法不但在FIBA(國際籃球總會)中引起爭議，光靠洋將來爭取國際賽的名次，也 不是辦法，更稱不上是國家運動。 因此丁守中表示，籃協已經在草擬「振興籃球專案計畫」，並計畫在十月底要召開 「籃球國是會議」，希望能集合政府及專家、學者的智慧，徹底振興籃運。 丁守中說，希望籃協的振興籃球計畫，能獲得政府的鼎力支持，從加強基層培訓、提 昇球員待遇、多建場館設施、辦好賽事活動及鼓勵民間贊助等方面著手，找回更多觀眾， 讓籃球運動能成為人民最愛的國球。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/1/2zent.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.91.216
推
09/26 20:35, , 1F
見解聽起來蠻有一回事，期待他的"計畫"
09/26 20:35, 1F
推
09/26 20:35, , 2F
多少的這些所謂專家學者，才是荼害台灣籃球的元兇
09/26 20:35, 2F
→
09/26 20:35, , 3F
10月底召開...希望不要再一次的落空 也不要只是做樣子
09/26 20:35, 3F
推
09/26 20:35, , 4F
中肯推 把錢拿去請一組專業NCAA教練提升國內教練水準也行
09/26 20:35, 4F
→
09/26 20:36, , 5F
因為現在甚麼都還沒發生也不敢妄加評斷 很怕失望更深
09/26 20:36, 5F
推
09/26 20:38, , 6F
看看隔壁的棒球 這種國是會議有用嗎
09/26 20:38, 6F
推
09/26 20:40, , 7F
20年計劃 185cm以上男女性聯誼活動 581引進200cm以上
09/26 20:40, 7F
推
09/26 20:40, , 8F
大環境還是差太多了 台灣哪個父母希望小孩打球的
09/26 20:40, 8F
→
09/26 20:41, , 9F
光有廣大的運動人口就贏在起跑點上了
09/26 20:41, 9F
→
09/26 20:42, , 10F
洋將 增加對抗性 教練給予更多權利 別讓球員自以為
09/26 20:42, 10F
推
09/26 20:58, , 11F
我也覺得不要對SBL洋將設定身高以及上場人數要提高2-3人
09/26 20:58, 11F
→
09/26 20:59, , 12F
不過這樣的情形下 會造成比較資金缺乏的球隊 請不起
09/26 20:59, 12F
→
09/26 20:59, , 13F
惡性循環 爛的更爛 好的更好 爛的退出 SBL倒掉 那就更囧
09/26 20:59, 13F
推
09/26 21:06, , 14F
計畫 加油壓~!
09/26 21:06, 14F
→
09/26 21:49, , 15F
歸化和提升籃球環境沒有抵觸吧 我看來還是觀念問題
09/26 21:49, 15F
→
09/26 21:50, , 16F
有些人就是沒辦法接受其他人種打國家隊...
09/26 21:50, 16F
推
09/26 21:54, , 17F
不就是打高空嗎？有見解？所謂專家 不就是找現在籃協當權
09/26 21:54, 17F
→
09/26 21:54, , 18F
的同一批人嗎? 能提出什麼新見解？
09/26 21:54, 18F
→
09/26 21:59, , 19F
真的是打高空= = 沒做出啥具體事情的會議比放屁更像放屁
09/26 21:59, 19F
推
09/26 22:06, , 20F
不能治本，至少治個標吧...
09/26 22:06, 20F
推
09/26 22:07, , 21F
一整隊都是歸化球員 戰力立刻提升好幾個檔次 :D
09/26 22:07, 21F
噓
09/26 22:14, , 22F
玩全摸不到重點的丁守中
09/26 22:14, 22F
推
09/26 22:23, , 23F
樓上我願聞其詳
09/26 22:23, 23F
推
09/26 22:29, , 24F
歸化治標不治本 但丁守中有講出什麼計畫嗎?
09/26 22:29, 24F
推
09/26 22:31, , 25F
還不就是向政府要錢嗎= = 只會出一張嘴!!
09/26 22:31, 25F
推
09/26 22:33, , 26F
不像政府要錢難道樓上要出..
09/26 22:33, 26F
推
09/26 22:35, , 27F
以前王在的時候會出的...當然部分政府會補助...
09/26 22:35, 27F
推
09/26 22:45, , 28F
推金守中的努力跟想法
09/26 22:45, 28F
→
09/26 22:45, , 29F
至少這些計畫會議以前都沒有~ 怎麼可能那麼快就
09/26 22:45, 29F
→
09/26 22:46, , 30F
想出辦法跟明確的計畫.. 鄉民把他們當神嗎?
09/26 22:46, 30F
噓
09/26 23:03, , 31F
加強基層培訓、建場館、辦好賽事、提升待遇
09/26 23:03, 31F
→
09/26 23:03, , 32F
怎麼聽都是屁話阿
09/26 23:03, 32F
推
09/26 23:09, , 33F
那什麼不是屁話?
09/26 23:09, 33F
推
09/26 23:12, , 34F
我怎麼覺得丁守中說的才是重點???
09/26 23:12, 34F
→
09/26 23:12, , 35F
不然重點在哪??
09/26 23:12, 35F
噓
09/26 23:20, , 36F
國球真的都是用喊的
09/26 23:20, 36F
噓
09/26 23:28, , 37F
台灣籃球場、大小賽事不夠多嗎，HBL辦得不夠好嗎
09/26 23:28, 37F
→
09/26 23:33, , 38F
重點就是身高、歸化球員，請認清事實
09/26 23:33, 38F
→
09/26 23:42, , 39F
樓上的給你一個220CM的中鋒,你打得贏歐洲列強?
09/26 23:42, 39F
→
09/26 23:43, , 40F
連亞洲都走不出去還在想打歐洲....
09/26 23:43, 40F
→
09/26 23:46, , 41F
一邊找歸化或找毛 林那種血統的球員 和同時提振台灣本土籃
09/26 23:46, 41F
→
09/26 23:46, , 42F
運 根本完全不衝突 如果只做後者 那就看2013照樣最多止於8強
09/26 23:46, 42F
→
09/26 23:47, , 43F
台灣的運動想成為國球 大前提之一就是要先在國際賽拿到好成
09/26 23:47, 43F
→
09/26 23:48, , 44F
績 近十年來連前3都沒拿過 是要怎樣當國球XD
09/26 23:48, 44F
→
09/26 23:48, , 45F
理事長要講理想 也得符合台灣的風土民情XD
09/26 23:48, 45F
推
09/26 23:56, , 46F
籃球一直以來規格是看自小培養起來 最主要的 平民球類運動
09/26 23:56, 46F
→
09/26 23:57, , 47F
老實說 棒球還沒有普及到籃球這樣 但是國際賽成績比籃球好
09/26 23:57, 47F
→
09/26 23:57, , 48F
你可以說 籃球隊數太多 世界主流運動 問題是棒球仍然有在跟
09/26 23:57, 48F
→
09/26 23:58, , 49F
"世界"接軌 譬如有MLB跟NPB球員等等..籃球則是光要走出亞洲
09/26 23:58, 49F
→
09/26 23:58, , 50F
是相對的難度太高了.
09/26 23:58, 50F
→
09/27 00:00, , 51F
不是辦法 就是沒有辦法 掌舵的是丁 但基層的一樣還是那
09/27 00:00, 51F
→
09/27 00:00, , 52F
南韓籃球那種根基 近年不是找混血就是找假黑人歸化 最多都是
09/27 00:00, 52F
→
09/27 00:00, , 53F
些人 老酒裝新瓶而已
09/27 00:00, 53F
→
09/27 00:01, , 54F
亞洲老三老四了 台灣籃球再怎樣也很難衝出亞洲 其實就是每次
09/27 00:01, 54F
→
09/27 00:01, , 55F
亞洲級盃賽能來個老三老四 球迷大概就夠滿意了
09/27 00:01, 55F
推
09/27 00:02, , 56F
就算以前也沒有衝出過亞洲 這實在很難 到達一個期望的高度
09/27 00:02, 56F
噓
09/27 00:04, , 57F
鉿 籃球場不夠多喔
09/27 00:04, 57F
→
09/27 00:06, , 58F
冷戰時代有衝出過 但那畢竟是long time ago了
09/27 00:06, 58F
推
09/27 00:14, , 59F
國是會議 就是一直在那邊是是是是是是是是
09/27 00:14, 59F
→
09/27 00:14, , 60F
台灣人最愛開會 偏偏都不曉得問題不是有沒有開會
09/27 00:14, 60F
→
09/27 00:40, , 61F
對政治人物分到高層的主事者位置,不論藍綠..一向沒有好
09/27 00:40, 61F
→
09/27 00:40, , 62F
感跟任何期待~~~
09/27 00:40, 62F
→
09/27 00:42, , 63F
希望選舉後他還記得說過的話
09/27 00:42, 63F
推
09/27 03:43, , 64F
利用歸化球員確實是個方法 但它人心中認定就是"不純"
09/27 03:43, 64F
→
09/27 05:58, , 65F
感覺上想要花最少成本達到最佳名次 規化成本太高
09/27 05:58, 65F
→
09/27 05:59, , 66F
要向上層要籃球更多的資金 勢必要拿出必拿名次出來
09/27 05:59, 66F
→
09/27 07:34, , 67F
基本上丁說的能確實執行是蠻樂見的 真的不要再是口號了
09/27 07:34, 67F
→
09/27 07:40, , 68F
FIBA規則就說可以找歸化了 現階段歸化雖不是長久之道
09/27 07:40, 68F
→
09/27 07:41, , 69F
但應該是能立即提升CT一個檔次的辦法吧 為什麼不試試看
09/27 07:41, 69F
推
09/27 08:19, , 70F
兩者根本不衝突..看看棒球 還是別期待太多吧 以免到時太
09/27 08:19, 70F
→
09/27 08:19, , 71F
失望...
09/27 08:19, 71F
推
09/27 08:38, , 72F
七樓的建議讓我笑翻了~~~
09/27 08:38, 72F
推
09/27 09:56, , 73F
想想我國的撞球好手吳咖慶.....
09/27 09:56, 73F
推
09/27 11:42, , 74F
不然台灣人長到213都是肢端肥大症阿 不找歸化不然來配種嘛
09/27 11:42, 74F
推
09/27 12:16, , 75F
先把sbl開放身高在說吧…
09/27 12:16, 75F
推
09/27 23:33, , 76F
中肯！
09/27 23:33, 76F
推
09/28 21:10, , 77F
中肯！奇怪了,打不好就不要看就好了,又沒人強迫要看只會
09/28 21:10, 77F
→
09/28 21:11, , 78F
抓頭髮的中華籃球隊,我們一大堆運動都不行,鄉民還不是不
09/28 21:11, 78F
→
09/28 21:11, , 79F
看就沒事了....
09/28 21:11, 79F
→
09/28 21:16, , 80F
把那些不會運球、不會跑位、自稱射手但三分命中率差的190
09/28 21:16, 80F
→
09/28 21:17, , 81F
球員練好基本動作,這樣不好嗎？基本動作不會,只想靠別人.
09/28 21:17, 81F
→
09/28 21:19, , 82F
看看呂政儒何守正,像是打籃球很久的人嗎？基本的都不會
09/28 21:19, 82F
→
09/28 21:25, , 83F
而且很多人靠歸化的期望值只到亞洲四強,為什麼不是拿冠軍
09/28 21:25, 83F
→
09/28 21:26, , 84F
？為什麼不是至少要打冠軍戰？亞錦的程度很低耶....
09/28 21:26, 84F
噓
12/24 12:27, 5年前 , 85F
朝聖噓
12/24 12:27, 85F
‣ 更多 bamboo43 的文章
文章代碼(AID): #1EW74K27 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bamboo43 的文章
文章代碼(AID): #1EW74K27 (basketballTW)