Re: [專欄] 不要再說"讓"的中華-伊朗賽後簡評

看板basketballTW作者schumi1102 (氣死我了...)時間12年前 (2011/09/16 00:46)推噓10(11推 1噓 14→)

留言26則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

針對一些地方回覆一下一用人與調度首先，我個人也認為簡嘉宏的確可以多分擔一點時間，他有高位跳投的能力，戰術的理解程度也不錯，但很可惜卡在身高問題，以今天中華隊主要基調是防守的情況下，上場時間少是必然的，可到底多久才是對的？這我想只有場邊教練瞭解。有人講到毛加恩，恩，此人我想等到亞錦賽後我看看他有沒有讓我改觀再說吧，要是我，這種比賽我也不敢擺他上去說真的。主力上場時間過多，面對到這種等級的對手，應該沒有教練敢放替補上去太多時間，何況是我們這種主力與替補有顯著落差的球隊；再來我只能說教練有教練的考量，我們想過到的，沒道理去懷疑他沒想過，但一樣的東西本來就會因人而異產生不一樣的結論與選擇；另外這種接近邊緣式的選擇（調度）本來就是在賭，打過球的應該都有遇過這種經驗：你拿了球前面有兩個人守但管他三七二十一就投了，可能你覺得有足夠空檔所以出手在場邊教練會大喊："ＸＸＸ不要...."（結果你進了）教練馬上會啞口消音瞬間改成拍手鼓勵大喊："ＸＸＸ好球！" 有點類似的道理，調度這種東西很結果論，如果今天體能有撐到最後、如果沒在最後關頭被拼進那顆底線三分、如果林志傑　呂政儒　陳信安那幾個三分出手多進個兩個、如果最後中華隊獲勝了，那我想可能會變成大家稱讚三哥調度如神，嘉宏一上場就建功、主力的體能算的剛剛好這樣（就像07年的鄭教練在第六名那場用六個人幹掉日本那樣），可惜三哥賭失敗了，至少在我來看是這樣，很結果論的。上面這一段很多如果，我想這就是籃球迷人的地方～二　控球的問題要說黏球，李學林在瓊斯盃的樣子才叫無窮無盡的黏球，真要挑剔，我覺得是他出手欲望不夠，幾個空檔都不出手，他是我覺得中華隊之中三分球準度很夠的球員之一。往人堆裡衝亂給球？我們打半場陣地就被對方的團隊協防給搞得綁手綁腳，抄到球前面沒人不先想辦法快速推進的話，那我不知道控球的要怎麼打？何況幾個快攻學林在傳球判斷上是做得很正確的，沒有把球給到哈達迪可以直接做到衝上去打火鍋的位置反而給到另一側。（例如三線快攻，哈達迪從右邊後面跟上來，他會很聰明的分到左邊，像有一球是林志傑快攻，即便可能同時右邊空檔大一點但也會被他一步就蓋到，像張宗憲被蓋的那球）小四的話，我想他沒有外線的問題要是不解決，就沒辦法跟李學林站在同一個高度作競爭三　這邊開始是廢話，我想我跟酸民認真的理由是，沒辦法跟去武漢很有怨念　　然後想打一下那些比賽也不看，功課也不做的酸民臉，看會不會好過一點ＸＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.60.42

推

pinchiehfree

09/16 00:52, , 1^F

09/16 00:52, 1^F

推

jghs121

09/16 00:52, , 2^F

09/16 00:52, 2^F

→

schumi1102

09/16 00:54, , 3^F

09/16 00:54, 3^F