Re: [討論] 中華隊國際賽籃板被狂洗的原因?

看板basketballTW作者eloveb (努力再努力)時間13年前 (2011/06/16 14:36)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

恕刪 : 熱火放Bosh跟Haslem是因為其他高個不是傷就是老 : 都是一些待退的老伯所以是不是速度跟不上？能放有高度有速度的哪個教練不願意放？事實上，球季最後兩場比賽Zydrunas Ilgauskas還是先發但是到最後他根本就沒有登錄 Haslem的回來是個原因但球季最後一場的7-3先發中鋒到冠軍賽根本上不了場這不就說明了最後熱火教練選擇了速度、防守而不是擺在哪邊的身高、噸位話說先發中鋒Anthony也才6-9....... : 如果說身材噸位沒用的話 : 看看去年季後賽 : Noah根本頂不住有身材優勢的老歐 : 僅管老歐已經失去機動性咦？去年的Noah球季賽10.7分11板上場30.1分鐘季後賽碰到騎士 14.8分13板上場37.3分鐘 Shaq去年球季賽 12分 6.7板上場23.4分鐘季後賽碰到公牛五場 9.2分6.2板上場20.6分鐘頂不住？比賽我是沒有全看但是如果照你說的那似乎不該是上面那樣的數字 OK，其實我也明白數字不是一切，而在場上也不是一對一單挑但你要說Noah去年根本頂不住是不是該拿出些東西來證明？ : 但今年公牛對熱火 : Noah面對熱火那些有機動性的禁區球員 : 打得可是虎虎生風有嘛？熱火對公牛系列賽 Haslem第一戰只上了4分鐘等於沒上 Noah上場35分鐘就抓了八個進攻籃板爾後四戰除第四戰抓了14籃板包括6個進攻籃板外(該場打到OT) 其他三場籃板都不到十個對了他整個系列賽得分最高的也是第一戰九分第二戰也是九分虎虎生風？碰到第一場的Jamaal Magloire是但是後面碰到Haslem就不是了 : 而且你舉得都是在NBA已經存活下來的矮禁區球員 : 偏偏傻大柱進NBA的機會就是比他們高咦？我文章裡面沒有提到進入NBA的機會吧而且這邊說的是籃板不是嗎？身高高的球員本來就是優勢我從來沒有否認這點只是在抓籃板球的時候身高不是唯一敏捷還有對抗性也是非常重要這是我申論的點 : 同樣 : Bynum馬上變的像是個明星球員 : 誰說高度噸位可以被速度彌補? 恩，Bymun季後賽的確打得很好但是............. 1.Chandler比較高，高一吋 2.Bynum的數據第一輪是打30.3分鐘 15.2分10.3籃板 FG:55.6% 第二輪是打33.5分鐘 13.3分 8.5籃板 FG:52.4% 明星球員？又高又快的Chandler的確限制了Bynum的一些破壞力 : 美國前幾年輸的原因 : 是輕敵加上準備不足 : 而且也不是徹底揚棄了高大禁區主義 : 其實就是中鋒斷層 : 如果現在有90年代那些中鋒可選 : 他怎麼可能不選? 美國人輸球的原因的確是輕敵加上準備不足中鋒斷層也是事實但從2006年以來美國隊總是只帶三個禁區球員然後場上只放一位徹底貫徹壓迫防守還有速度不也是鐵錚錚的事實？ : 禁區可不是只有籃板 : 況且身高不夠就算搶的到籃板球 : 在籃下也很難取分最主要要討論的不就是籃板？連_____________都知道高個可以影響投籃啊 : 難道要一直傳給外圍試手氣? : 今天如果中華隊每場籃板都跟對手一樣 : 看看其他方面的數據 : 想想昨天精美的外線命中率 : 真的能贏對手嗎? 如果如果哪來這麼多如果的 = = 那我也可以這樣說如果中華隊多搶幾個防守籃板對方的二次進攻機會就少中華隊自己的快攻機會就可以增加命中率還會一樣嘛？結論有又高又快的當然是最好現在爭論的點是在夠高不夠快在現在規則、潮流下是很難生存的所以教練寧願用敏捷性高但是高度差一點的球員而不是傳統上笨重的低位中鋒個人看法，高度差在5~10公分內都有機會用敏捷性還有對抗性彌補所以周柏臣、簡嘉宏、蔡峻銘等中鋒在亞洲等級的比賽上還是有機會一搏的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.160.166

推

c07strange

06/16 17:40, , 1^F

06/16 17:40, 1^F

推

Kerry906

06/16 18:55, , 2^F

06/16 18:55, 2^F

推

ARCUEID

06/16 19:11, , 3^F

06/16 19:11, 3^F